Налоговый кодекс принят. Устраивает он Вас или нет?

[Ferox]

Да пресечение любых злоупотреблений до боли простое. Там где есть ограничение - появляется коррупция и злоупотребления. Дайте человеку заработать столько сколько он может унести и ему не жалко будет государству отстегнуть налогов. А у нищего ничего нету и даже заставив его платить - нечего не получишь.

Давайте будем выбирать в правительство тех кто уже много наворовал. Им больше не нужно, и им не жалко будет оставлять деньги в государственном бюджете вместо того чтобы тащить их себе в карман. А если выбрать новых и бедных - они непременно будут воровать потому что им деньги нужны.

Так?

 

[IvanPetrov]

Вы продаете мне глянцевый журнал о строительстве. Я говорю что это не журнал, а рекламная брошюра и заплаченных денег не стоит. Эксперт смотрит и говорит, что рекламная брошюра. Вас штрафуют. Мне командирские часы и отпуск.

Так пойдет, или субъекты хозяйственной деятельности будут сами определять качество и цены покупаемых ими товаров и услуг?

В законе о СМИ есть критерии отличия журнала от рекламного издания - менее 50% объема рекламы. Также и в других случаях.

 

[Ferox]

В законе о СМИ есть критерии отличия журнала от рекламного издания - менее 50% объема рекламы. Также и в других случаях.

А отличия маркетингового исследования от распечатки из интернета в законе есть?

Хорошо если вы так настаиваете, эксперт скажет что ваш журнал не интересный. Вы же в своем примере тоже оперируете необъективным критерием: "правильности" маркетингового исследования.

 

[IvanPetrov]

Да есть. Это маркетинговое исследование с цифрами, графиками и фокус-группами, а это статья из журнала "Бизнес" с тремя диаграммами.

PS Поспешил отвтетить, не в законе, а в экспертной оценке.

 

[Flexus]

Ну давайте, по порядку.
1. Вы делаете мне маркетинговый отчтет на 200 000 грн. Я представитель налоговой службы, по подозрению в отмывании денег, на основании решения суда прошу предоставить мне этот отчтет для экспертной оценки. Эксперт смотрит и говорит, это не маркетинговый отчет, это распечатка из интернета. 200 000 забирают предприятие, штрафуют. Сотруднику налоговой дают премию - командирские часы и отпуск.
Все выполненные работы должны документироваться.
2. Вы говорите о цивилизованной стране, но забываете, что у нас действует тупое налоговое гестапо, которое не умеет думать, умеет только душить. Работа по общим правилам будет похожа на то, как запускают маньяка в детский сад.
Извините, за яркие метафоры

Вы слишком упрощенно подходите к вопросу. Если стоимость/качество/количество товаров/услуг, объем работ и т.д. будет оценивать какой-либо орган и совершать регуляторные действия, Вы в первых рядах пойдете против этого. Попробуйте представить масштабы злоупотреблений и зависимость предпринимателя от таких новшеств.
Нужно уметь бороться, и поверьте, способов и примеров масса. Это стереотип, когда говорят, что невозможно оспорить действия инспектора, чиновника или конкурента. Но нужно и самому научится не нарушать...

 

[IvanPetrov]

Хорошо если вы так настаиваете, эксперт скажет что ваш журнал не интересный. Вы же в своем примере тоже оперируете необъективным критерием: "правильности" маркетингового исследования.

А при чем тут интересный? В данном случае правота или неправода определяется % реламы. Для сложных вопросов есть суд

 

[Luckyland]

Почитал - грустно. В теме половина пользователей тролли а-ля Ферокс...
Значит кто-то готов платить за "правильное" мнение интернет-сообщества.

 

[Flexus]

Почитал - грустно. В теме половина пользователей тролли а-ля Ферокс...
Значит кто-то готов платить за "правильное" мнение интернет-сообщества.

Огласите свое аргументированное "правильное" мнение, исключив слова "ганьба", "геть" и т.д., и может в споре родится истина?...

 

[IvanPetrov]

Вы слишком упрощенно подходите к вопросу. Если стоимость/качество/количество товаров/услуг, объем работ и т.д. будет оценивать какой-либо орган и совершать регуляторные действия, Вы в первых рядах пойдете против этого. Попробуйте представить масштабы злоупотреблений и зависимость предпринимателя от таких новшеств.
Нужно уметь бороться, и поверьте, способов и примеров масса. Это стереотип, когда говорят, что невозможно оспорить действия инспектора, чиновника или конкурента. Но нужно и самому научится не нарушать...

Я буду согласен, если они будут оценивать хотя бы на основании решения суда

 

[Ferox]

Что Luckyland с киевского майдана вернулся, или весь день дома просидел?

 

[Flexus]

Я буду согласен, если они будут оценивать хотя бы на основании решения суда

Не думаю, что Вы говорите серьезно... А как же принципы рыночной экономики, когда цена рождается в соотношении спроса и предложения? Ладно уже наши, но какой идиот придет в страну с такими условиями?...

 

[Ribbentrop]

первый нах

 

[Tori]

Креативно и в массовом порядке применение оной инструкции может сработать.

 

[Ribbentrop]

Креативно и в массовом порядке применение оной инструкции может сработать.

 

[IvanPetrov]

Не думаю, что Вы говорите серьезно... А как же принципы рыночной экономики, когда цена рождается в соотношении спроса и предложения? Ладно уже наши, но какой идиот придет в страну с такими условиями?...

Да нет же, я вполне серьезно. Лучше пусть активнее борятся с экономическими преступлениями и доказывают мою неправоту через суд, чем внепланове проверки без решения суда по новому налоговому кодексу. Тут ваши аргументы действуют против вас

Нужно уметь бороться, и поверьте, способов и примеров масса. Это стереотип, когда говорят, что невозможно оспорить действия инспектора, чиновника или конкурента. Но нужно и самому научится не нарушать...

Я с вами согласен, все мы с дефектом. Но властьимущие дефективнее. И не у всех у нас такой характер, как в вашем слогане. Но если ветируют НК - это уже будет маленькая победа, которая покажет, что мы люди и можем заставить нас слушать.

Кстати Ferox и Flexus, я думаю мы легко могли бы сойтись на том, что НК нужно ветировать и доработать в течение следующего года с учетом и открытым обсуждением позиций заинтересованных сторон.

 

[yelenka]

А почему может сработать?Сработает все уходим в "night" и платим дяде "Стёпе" а он даёт "зеленый свет"

Скорее всего, что так и будет.

 

[Dimoks]

 

[S.F.W.]

А вот это уже мощный текст в котором зашита психологическая бомба .
Очень грамотно. 100% со стороны Азарова человек написал.
По сути крик - "народ одумайтесь, надо принять НК и будет всем супер, а иначе будет капец"

 

[Flexus]

Да нет же, я вполне серьезно. Лучше пусть активнее борятся с экономическими преступлениями и доказывают мою неправоту через суд, чем внепланове проверки без решения суда по новому налоговому кодексу. Тут ваши аргументы действуют против вас

Я с вами согласен, все мы с дефектом. Но властьимущие дефективнее. И не у всех у нас такой характер, как в вашем слогане. Но если ветируют НК - это уже будет маленькая победа, которая покажет, что мы люди и можем заставить нас слушать.

Кстати Ferox и Flexus, я думаю мы легко могли бы сойтись на том, что НК нужно ветировать и доработать в течение следующего года с учетом и открытым обсуждением позиций заинтересованных сторон.

То, что Вы предлагаете лишено смысла рыночных отношений как таковых. Не хочу повторяться, но вменяемых методов борьбы с таким явлением нет. Можно бесконечно черпать воду из лодки, но более рационально заделать дыру в ней...
Внеплановые проверки без решения суда существуют и в нынешнем законодательстве, не нужно приписывать их к Кодексу. Могу подсказать где почитать.
Если ветируют НК, что я даже не предполагаю, тем покажем какое пещерно-консервативное мышление у части нашего народа.

 

[BigBrother]

3. Только при необходимости или опасности, если вам это выгодно, можете смело подкупать проверяющего небольшими суммами денег, при этом бесконечно презирая его.

Это пять