4000 грн на місяць

Надо обуздать СМИ..

  • Автор теми Автор теми Arkktur
  • Дата створення Дата створення
Во всех СМИ один ужас, убийства, пожары, эпидемии..
И весь ужас в том, что нам, харьковчанам подают местные новости со всей Украины и даже всего мира. В каком-то селе Одесской области по пьянке кто-то убил соседа. При всей печальности это новость для этого села и может быть района. Зачем нам это знать? Особенно, если это случилось где-то в Испании или Гвадалупе.
Это все нужно придуркам из СМИ, которые не имеют даже минимальной квалификации, не видят о чем можно писать из местной жизни и собирают ужастики по всему миру.
Пора уже обществу опомниться и прекратить это безумие .

подумай к чему это приведет? и кому это выгодно - сам ответишь на свой вопрос. Журнашлюхи непричем, они бабки отрабатывают за миску мяса
 

продам антенну

djf5ce.webp
 
Во всех СМИ один ужас, убийства, пожары, эпидемии..
.

Социальная психология давно знает, что общество, да и отдельные индивиды, сильнее и эмоциональнее реагирует на "красные", тревожные сигналы об опасности.
Это генетически вписано в голову)))

Знают об этом и спецы от журналистики и профессиональные рекламщики.

Очень трудно будет заставить СМИ, отказаться от постоянного несения в массы этих "красных" сигналов.
Ибо на позитив, нет такой реакции. Нет популярности. Нет инвестиций и денег.

"Зрада" рулила, рулит и будет в тренде всегда!! :yahoo::)

Другое дело, нужно рационально реагировать на всё это.
А не бегать, как это у нас принято на каждую новость, с криками "Ааааааа! усьо прапало!!!")))



п.с. допишу главное.

Основная опасность, что некоторые идиоты, складывают картину мира из прочитанных, увиденных или услышанных новостей. А это, в основном, тревожные новости и популярная "чернуха".
И пытаются затем, своей картиной мира заебать всех остальных.

:)
 
Во всех СМИ один ужас, убийства, пожары, эпидемии..
И весь ужас в том, что нам, харьковчанам подают местные новости со всей Украины и даже всего мира. В каком-то селе Одесской области по пьянке кто-то убил соседа. При всей печальности это новость для этого села и может быть района. Зачем нам это знать? Особенно, если это случилось где-то в Испании или Гвадалупе.
Это все нужно придуркам из СМИ, которые не имеют даже минимальной квалификации, не видят о чем можно писать из местной жизни и собирают ужастики по всему миру.
Пора уже обществу опомниться и прекратить это безумие .

Нагнетание негатива - одна из задач сми , за редким исключением . А на ххф процент позитива - не более 10 % .
 
Социальная психология давно знает, что общество, да и отдельные индивиды, сильнее и эмоциональнее реагирует на "красные", тревожные сигналы об опасности.
Это генетически вписано в голову)))

Знают об этом и спецы от журналистики и профессиональные рекламщики.

Очень трудно будет заставить СМИ, отказаться от постоянного несения в массы этих "красных" сигналов.
Ибо на позитив, нет такой реакции. Нет популярности. Нет инвестиций и денег.

"Зрада" рулила, рулит и будет в тренде всегда!! :yahoo::)

Другое дело, нужно рационально реагировать на всё это.
А не бегать, как это у нас принято на каждую новость, с криками "Ааааааа! усьо прапало!!!")))



п.с. допишу главное.

Основная опасность, что некоторые идиоты, складывают картину мира из прочитанных, увиденных или услышанных новостей. А это, в основном, тревожные новости и популярная "чернуха".
И пытаются затем, своей картиной мира заебать всех остальных.

:)

Однозначно :клас:
 
Во всех СМИ один ужас, убийства, пожары, эпидемии..
И весь ужас в том, что нам, харьковчанам подают местные новости со всей Украины и даже всего мира. В каком-то селе Одесской области по пьянке кто-то убил соседа. При всей печальности это новость для этого села и может быть района. Зачем нам это знать? Особенно, если это случилось где-то в Испании или Гвадалупе.
Это все нужно придуркам из СМИ, которые не имеют даже минимальной квалификации, не видят о чем можно писать из местной жизни и собирают ужастики по всему миру.
Пора уже обществу опомниться и прекратить это безумие .

Качественная журналистика осталась в прошлом. Современный журнализд берет количеством и брехней. Но не качеством. Увы.
 
Социальная психология давно знает, что общество, да и отдельные индивиды, сильнее и эмоциональнее реагирует на "красные", тревожные сигналы об опасности.
Это генетически вписано в голову)))

Знают об этом и спецы от журналистики и профессиональные рекламщики.

Очень трудно будет заставить СМИ, отказаться от постоянного несения в массы этих "красных" сигналов.
Ибо на позитив, нет такой реакции. Нет популярности. Нет инвестиций и денег.

"Зрада" рулила, рулит и будет в тренде всегда!! :yahoo::)

Другое дело, нужно рационально реагировать на всё это.
А не бегать, как это у нас принято на каждую новость, с криками "Ааааааа! усьо прапало!!!")))



п.с. допишу главное.

Основная опасность, что некоторые идиоты, складывают картину мира из прочитанных, увиденных или услышанных новостей. А это, в основном, тревожные новости и популярная "чернуха".
И пытаются затем, своей картиной мира заебать всех остальных.

:)

Так и я же об этом, рационально мыслящие должны этому сопротивляться.
 
Качественная журналистика осталась в прошлом. Современный журнализд берет количеством и брехней. Но не качеством. Увы.

Парламентская комиссия в Британии пришла к выводу, что 50 процентов новостей у них - это фейки!!!! Половина!!!!
 
бросил смотреть 5-6 лет назад и не жалею, в интернете всё говно можно фильтровать, если не задавать в поиск- убийства, изнасилования
а ТС прото совок у корого есть интернет, но он смотрит новости по TV

Лучше раньше чем позже..:)
 
Назад
Зверху Знизу