Кайфуйте по поводу Вашего НАТО!!!
Посилання видалено
Румыния попросит НАТО об аннексии Молдавии
На предстоящем саммите НАТО не исключена возможность, что Румыния будет просить Альянс поддержать ее стремления к созданию Великой Румынии и присоединения к ней территории Молдавии. «Косовскому варианту наоборот» в США только поаплодируют – это поможет ослабить позиции России в Черноморском регионе. Объединение Молдавии с Румынией спровоцирует сильнейший геополитический катаклизм, который может перевернуть всю систему региональной безопасности в Юго-Восточной Европе. В последнее время, в Молдавии заметно активизировались, расширились и укрепились унионисткие тенденции.
В 1990 году Молдавия была советской республикой — МССР с уровнем жизни выше среднего. Однако за 17 лет независимости Республика Молдова превратилось в самое бедное государство Европы.Почти 1 миллион молдавских граждан покинули страну и работают за границей. Они высылают своим родственникам, оставшимся на родине, свыше 1 миллиарда долларов США ежегодно, что составляет около 34% от ВВП. В то же время, соседняя Румыния в 1990 году имела уровень жизни, намного более низкий, чем в Молдавии. Сегодня же уровень жизни в Румынии превосходит этот показатель в Молдавии в пять раз. 1 января 2007 года Румыния стала ****** ЕС. Вследствие этого около миллиона молдавских граждан уже запросили румынское гражданство, исходя, прежде всего, из того, что это даст им возможность свободного перемещения по Европе для поиска высокооплачиваемой работы. Румыния стала ****** НАТО. Альянс также рассматривается многими гражданами Молдавии в качестве «локомотива евроинтеграции» и привлечения инвестиций. Эти настроения в молдавском обществе подпитываются целенаправленной пропагандой со стороны официальных представителей Бухареста, Брюсселя и Вашингтона, утверждающих, что именно «через НАТО» любая страна, в том числе и Молдавия, может наиболее легко и быстро интегрироваться в Евросоюз.
Объединение Молдавии с Румынией автоматически превратит Румынию в одно из крупнейших государств юго-восточной Европы. Демографический потенциал Румынии дойдет до 26-27 миллионов населения, даст определенный толчок экономическому росту Румынии, так как появится в достаточном количестве дешевая и квалифицированная рабочая сила из Молдавии. Румыния сможет поближе подобраться к нефтяному шельфу в Черном море. Имея поддержку со стороны НАТО, Румыния сможет успешно вырвать из зоны украинского влияния остров Змеиный, что даст ей возможность значительно укрепить свой энергетический потенциал и уменьшить свою зависимость от России И в Румынии, и в Молдавии, есть политические силы, мечтающие о восстановлении «Великой Румынии». Следовательно, объединение поставит на повестку дня вопрос о возвращении «исконных молдавских земель», расположенных на юге Украины. Нельзя исключать и предъявления Румынией территориальных претензий к Украине по поводу Буковины (Черновицкой области), где до сих пор компактно проживает румынское население. По крайней мере, в последнее время ощущается стабильное культурное присутствие Румынии в этом регионе.
Все это может превратить Украину в зону «перманентной нестабильности». Дело в том, что Европа, судя по всему, будет и далее стремиться к созданию «еврорегионов» с сильной культурной и экономической автономией, а это только укрепит положение Румынии и сильно ослабит возможности Украины по контролю над собственным населением. С геостратегической точки зрения, после объединения Молдавии с Румынией, НАТО полностью закрывает Юго-восточную часть Европы, что подтолкнет, в свою очередь, и Украину к вступлению в НАТО, учитывая, что политические инициативы в данной области в Киеве уже существуют. Это даст НАТО возможность полного контроля над всем Черноморским регионом, а также контроля морских торговых путей.Это будет означать также военно-страгегическое «выдавливание» России из региона, в том числе из Севастополя.
«Выдавливание» России из региона повысит шансы на реализацию различных альтернативных энергетических проектов, типа «Набукко», Баку-Джейхан, Одесса-Броды, или пока еще виртуального «Белого потока». Это, несомненно, больно ударит по российскому энергетическому проекту «Бургас-Андрианополис», сделает менее контролируемой и эффективной всю Южную газовую сеть. Дело в том, что Молдавия будет вынуждена присоединиться к одному из наименее развитых государств Европы, к самой бедной и отсталой стране Евросоюза. Румыния, будучи самым неконкурентоспособным и коррумпированным ****** ЕС, страной с самым низким уровнем управленческой компетентности правящего класса, не обладает никакими преимуществами и благами, которые она смогла бы «предоставить» вновь присоединённой «провинции» Бессарабии. Более того, ей самой не менее, чем Молдавии, требуется помощь со стороны ЕС. В этом плане Румыния и Молдавия являются конкурентами, а не союзниками. Румыния сама нуждается в западноевропейских инвестициях и технологиях, и нет никаких оснований считать, что Бухарест станет делиться ими с новоприсоединённой «Пруто-Днестровской Молдовой». Нет оснований так считать и ещё по одной причине – объективно экономики Молдавии и Румынии являются конкурентными, а не партнерскими и взаимодополняемыми, поэтому и у румынской экономической элиты, тесно связанной с бухарестской бюрократией, нет объективных причин для развития деградировавшей после распада Советского Союза молдавской экономики. Предназначенные Молдавии западные инвестиции также пойдут только через Бухарест. Из всего этого можно сделать вывод о том, что в составе Румынии, в случае объединения, Молдавию на многие десятилетия ждёт полная социально-экономическая деградация. Позиция великих держав по отношению к возможности объединению Молдавии с Румынией пока в той или иной степени отрицательная.
Евросоюзу данное объединение не нужно, так как для него это дополнительная экономическая ноша, а в социально-политическом отношении ещё и возможная очень серьёзная «головная боль». Кроме того, это может ухудшить и без того непростые отношения ЕС с Россией и даже Украиной. Что касается США, то они многократно подтвердили свою заинтересованность в дальнейшем существовании независимого Молдавского государства. Их позиция вообще определяется стремлением не допускать образования крупных государственных структур и тенденцией игры на противоречиях между соседними странами, когда Соединённые Штаты являются единственным арбитром при разрешении их споров. В этом смысле Вашингтон будет надёжно держать Бухарест «на короткой привязи», играя на его противоречиях (пусть и не всегда открытых) с Венгрией, Болгарией, Украиной и Молдавией.
Таким образом, объединение Молдавии с Румынией при определённых условиях возможно, хотя и маловероятно. Если это все же произойдет, то спровоцирует сильнейший геополитический катаклизм, который может перевернуть всю систему региональной безопасности в Юго-Восточной Европе. Кстати, против автономных тенденций Румынии в проведении внешней политики уже ведутся определенные «спецоперации» в ЕС, что проявилось и в растущей румынофобии в Италии, и в ограничительном визовом порядке для румын в Великобритании, и в трудностях с трудоустройством для румынских граждан, и в хорошо спланированной кампании по ассоциации румын с «ромами», то есть с цыганами.
Владимир Анохин