Для потомков значит россия старается!
Осталось только узнать, для чьих.
Хочешь тупо поржать? Ржи.Для потомков кремлевских прихлебателей.
Так может России самой в НАТО вступить?
да, было такое... Путин сразу взял под козырёк "россия (страна-террорист) готова ко вступлению в НАТО", а те сказали "ни о каком серьёзном предложении для России - не было, мы просто хотим большего сотрудничества с Россией".Когда были бедными, но ядерными - предлагали. НОТО глубокомысленно задумалось. А щас, когда богатые и ядерные - зачем?
ты что, задрачиваешь, извини за мой французский!
они что, эти Миры волоком на себе тащили, а лёд прорубали кирками?
блин, одному пидриоту вопрос уже задал, тот смылся, от тебя тоже ответа на дождусь? куда ваши знаменитые лодоколы подевались, которые хер знает когда до Сев. полюса добирались? и что, все эти туристические маршруты на ледоколе до Сев. полюса, которые россия (страна-террорист) так рекламировала - это ледокол за собой по льду пассажиры волоком тянули? писец! чувак, ты хоть сам читай что ты пишешь! попасть в ту же полынью? ты вообще про подводную навигацию слышал? подводные лодки по ПОЛГОДА не всплывая ведут боевое дежурство, но точно знают своё местоположение. слушай, у вас там в России какое-то избирательное образование, и не менее избирательное информирование. вы все такие умные, строите супер-пупертехнику, а оказывается элементарнейших гидролокаторов у вас нет???
И тем не менее, я с ним согласен. Речь не о нас, а о России.
И, в продолжение предыдущего поста - по мнению многих аналитиков, серьезные проблемы с превышением спроса и предложения на мировом рынке сероводородов начнутся к 2020-25 годам. Т.е. лет 30-50 до таяния льдов в СЛО мир будет задыхаться. И вот тут не до флажков будет. Будут вполне реальные войны. За топливные ресурсы. ИМХО. К глубокому сожалению...
Когда были бедными, но ядерными - предлагали. НОТО глубокомысленно задумалось. А щас, когда богатые и ядерные - зачем?
нет такой проблемы! есть гидролокатор, который однозначно определяет цель. миры управляются великолепно, у них движки со всех сторонДля "шибко умных". Действительно для мелких батискафов есть проблемы с попаданием в полынью - они плохо управляются и мелкие.
По словам знающих людей.
Это не 120-метровая туша Акулы.
Для "шибко умных". Действительно для мелких батискафов есть проблемы с попаданием в полынью - они плохо управляются и мелкие.
По словам знающих людей.
Это не 120-метровая туша Акулы.
Вай, так ты ещё и подводник? А я читал, что проблем нет, никаких. И давно.