Национальные дивизии Waffen SS предназначались не для карательных акций, а лишь для боевых действий,
... и только по странному стечению обстоятельств они часто использовались именно для карательных акций. не все и не всегда, конечно, однако тем же героям "Галичины" есть что вспомнить. их места боевой славы - Франция, Польша, Словакия, Югославия... подавление восстаний, борьба с партизанами, карательные акции в отношении местного населения...
и формировались из представителей разных народов – русских, белорусов, французов, испанцев, латышей, литовцев, эстонцев, татар и других. Таких дивизий было создано 29, а украинская была аж четырнадцатой.
14й по счету в СС, но не среди национальных. хотя это не так важно.
принципиальное ее отличие от других дивизий СС в том, что только ее бойцы (некоторой частью населения) считаются героями и борцами за правое дело. а, стоп, ну конечно же я забыл про Прибалтику, там такая же картина. и только гербы "Галичины" выставляются на лайт-боксах миллионного города в преддверии Дня Победы.
все другие дивизии СС, будь они хоть из хорватов, хоть из марсиан, (нормальными, вменяемыми, адекватными людьми) считаются преступными организациями.
вот ты можешь себе представить, чтобы где-нибудь в Загребе или там в Сплите перед 9 Мая выставили щиты с гербами хорватской дивизии СС?
и никакие Резолюции ООН львовянам не указ, понимаешь.
да, кстати сама дивизия ЕМНИП до осени 1944 называлась
галичанской, а не
украинской. на этом настоял сам Гитлер, считавший галичан близкими к арийцам, в отличие от украинцев, которые есть обычные славяне-недочеловеки.
и эти люди ходят у кого-то в героях?
Заменить путина на Ющенко, Деникина на Бандеру, и в последнем предложении россия на Украину .
во-первых, здесь, я надеюсь, всем плевать на путина и на Россию. он нам не указ и не указка. мы сами, я надеюсь, сможем отличить героев от преступников.
во-вторых, Деникин, в отличие от Бандеры, от сотрудничества с Германией отказался наотрез. более того, призывал к этому остальных эмигрантов-белогвардейцев.
Опал, бандеровцы за что воевали ? Или они просто тупо убивали мирных жителей ? Взгляни на это со стороны.
как и положено фанатичным сепаратистам, они воевали за создание своего ******ского государства (см. "Нациократию" и проект Конституции Сциборского). поскольку возможностей полноценно воевать они не изыскали, то, как и положено террористическим группировкам, они терроризировали местное население и местную власть, пытались дестабилизировать (и так непростую после войны) ситуацию и пр.
другие похожие примеры - ИРА, ЭТА.
