Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

На часок... 6/2(1+2)=?

  • Автор теми Автор теми Suchkoff
  • Дата створення Дата створення
и куда мне теперь засунуть свое высшее образование? Экономическое, блин? Похоже разгадана загадка того, что вся экономика в ж***....
 
fejef4.webp

Неправильный калькулятор! Нет кнопки "Ты - кнопка, ***!" :)
 
Я тоже сразу 9 посчитал.
 
Караул устал:D
 

Вкладення

  • i (26).webp
    i (26).webp
    26.1 КБ · Перегляди: 177
Народ, как голосовалку прикрепить? :)
 
В алгебре тот же порядок действий, что и в арифметике, но есть исключение: в алгебре знак умножения связывает компоненты действия сильнее, чем знак деления, поэтому знак умножения опускается. Например, a:b·c= a: (b·c). Соответственно ответ "1"
И кто автор это белиберды?:D Знак опускается - значит, знак не пишется, на порядок действий это никак не влияет. Деление и умножение - равноправны, выполняются в порядке следования.
 
А вообще, не всё здесь однозначно..
attachment.webp

attachment.webp
Угу.

С точки зрения арифметики запись синтаксически некорректна. А с точки зрения алгебры имеет приоритетное умножение.

Причем приоритетно именно ******ное умножение, а вот то, которое указано - оно имеет одинаковый приоритет с делением.

8 : (3+1) * 2=4
8 : (3+1)2=1
- пробелы поставил дабы избежать появления смайлов в ненужных местах

И это даже без неоднозначного толкования слеша.

Мало того, ********* знак умножения приоритетен даже над возведением в степень (при условии записи в строчку).

2^2(1+1) =16
2^2*(1+1)=8

Так что ответ на задачу стартпоста 1.

Но конечно же лучше избегать любых неоднозначностей и писать предельно четко.
 
На часок... 6/2(1+2)=?
Прошелся по админкорпусу с бумажкой.
Написал задачу:
6 разделить на 2 умножить на скобки открываются 1 плюс 2 скобки закрываются.
Больше половины дают ответ ОДИН.
(боюсь спрашивать дальше.....)
это к кернесу
 
если сложить все числа на рулетке в любом казино, а они по всему миру везде одинаковы - от зеро до 36
0+1+2+3+...+36 = то угадайте что выйдет?
666! :ги: адский сатана:диявол:

image;s=644x461
 
С точки зрения арифметики запись синтаксически некорректна. А с точки зрения алгебры имеет приоритетное умножение.
Причем приоритетно именно ******ное умножение,
ОМГ. Можно ссылку на правило?
 
Назад
Зверху Знизу