Мировое закулисье

[Mister JOHN SAX]

много букафф - ниасилил )))

 

[One_from_PPL]

много букафф - ниасилил )))

Можно осилить хотя бы это:

Теория всемирного заговора и прочая конспирология псевдонаучна. Может, всё-таки прочитаете признаки псевдонауки?

 

[Mister JOHN SAX]

Можно осилить хотя бы это:

так бы сразу и сказал

но я придерживаюсь простого правила


Глупо утверждать существование того, о чем не знаешь на 100%, но еще глупее утверждать что этого нет!

 

[nikolai vo]

Вейдер ******* пароль от ника ТС?

мало вероятно,

а то что некоторые будут тролить тему - это уж наверняка

 

[IPalex]

Можно осилить хотя бы это:

Не внушают доверия паникеры рассказывающие о теориях заговора.
Особенно когда в их теориях не наблюдается ни одного разумного аргумента

 

[HTires]

Если убрать "мегавсесильность", "мегавсезнание"; добавить наличие третьих сторон, косяки исполнения, форс-мажоры и теорию толпы, то как-бы ничего выдающегося в мировом закулисье и нет. А если еще и отойти от обывательских представлениях о правлении... то совсем не интересно... для обывателя

 

[Murom]

и как обычно в подобных темах , отписываются почти все модераторы, и евреи.

создал тему о евреях - пока не убрали...

можно спросить?

Если допустим вы посмотрели все фильмы и прочитали все в интернете про мировое закулисъе, что вы будите делать дальше?

зайдут в Верховную Зраду с автоматом...

 

[Evricon]

создал тему о евреях - пока не убрали...
....

Видно Муром совсем еще шкодный подросток..?

 

[флудермен]

Ну и естественно образ жизни - не пить, не курить, .

На таких условиях, сам спасай мир.

 

[Mister JOHN SAX]

а может те, кто утверждает, что "кукловодов" нет - на самом деле их тайные агенты?

или жертвы массового гипнотического опыта, целью которого является внедрение убеждения что закулисья нет? )))))))))))

 

[Burnzzzz]

Очень наивные вопросы в старпосте какие-то. Объяснить их можно и без теории мирового закулисья, в которое я кстати верю.

 

[amdonar]

а как думаете, кто те кто отвергает идею о мировом правительстве? Какие они люди?

Разные : одни говорят-я знать этого не хочу меньше знаешь крепче спишь(знаю лично)другие -мне лично это не поможет в жизни(таких тоже знаю) многие просто не хотят заморачиваться. А вообще как писал один писатель ссылаясь на исследование американских социологов пока информацию не прогонят через СМИ раз сто , большая часть людей в нее не поверят.

 

[Montesuma]

Все дело в бабках и власти. Каждая технология должна отдать какое то кол-во денег. Вот поэтому нахрен торопить развитие новых технологий, не отработав старые.
Наверняка кто то рулит планетой, но на уровне стран и мы этого особо не можем ощутить лично. Вот поэтому и вопрос у меня возник - почему вас это интересует?

Вот могу поделиться примером страны которая немножко выше по развитию, чем Укарина и в которой реальная демократия!
Когда я приехал в эту страну, жил в центре столицы и через пару недель на улице демонстрация. Оказалось, что это нормально для этой страны. так народ выражает протест если их что то не устраивает. Причем по любому поводу.
Конкретно выносят насколько оркестровых барабанов и намного поменьше, подходят к гос.конторе(к министерству к примеру) и начинают стучать так, что я в квартире не слышал что мне говорят. И при этом взрывают какие то армейские петарды. Таким образом реально парализуют работу бизнес и гос. структур.
Менты никогда в жизни не ударят человека, даже во время задержания бандита(бить людей не принято).
Возвращаясь к вашему вопросу, могу сказать, что есть места на планете, где люди живут мирно и счастливо и не мешают жить соседу! А следовательно как можно их заставить работать даром?

Я не могу понять, как Украину это "мировое правительство" могло бы сделать сырьевым придатком, если население было бы против?

 

[One_from_PPL]

а может те, кто утверждает, что "кукловодов" нет - на самом деле их тайные агенты?

А сосед-алкоголик Петрович — двухметровый белокурый ****-баскетболист. И женщина. Просто скрывается и следит за Познавшими Истину.

а как думаете, кто те кто отвергает идею о мировом правительстве? Какие они люди?

Здоровые. Школу, наверно, хорошо закончили. Книжки читают. Газетную желтуху используют по назначению, набивая ей обувь. В Великое Телевизионное Откровение, показать-всё-что-скрыто не веруют. И в мои-источники-но-я-не-могу-их-назвать-они-правдивые-НЛО-уже-в-Дагестане-с-бочками-радиации тоже.

 

[Mister JOHN SAX]

Очень наивные вопросы в старпосте какие-то. Объяснить их можно и без теории мирового закулисья, в которое я кстати верю.

давай, с удовольствием послушаем твои обьяснения

тем более если веришь в закулисье, тогда какого рода "ненаивные" вопросы к ним имеешь ты?

Верить можно в Бога, а всё прочее желательно основывать на знаниях, которые желательно черпать не из "желтых" СМИ... А вообще неутихающий интерес ко всяким теориям заговора объясняется вовсе не реальным присутствием или отсутствием таковых, а психологией человеческой...

1 - откуда тебе известно что именно твои знания верны, не искажены? хочешь пример? ты знаешь ведь что Земля круглая? А ты хоть раз видел ее в форме шара? Ты был в космосе? Ведь и ты и я и остальные 99% людей - все видят Землю плоской Но ты точно знаешь что это не так, правда? Откуда?

2 - "желтость" СМИ определяется всего лишь стоимостью а так - все носители информации проплачены кем-то, следовательно информация подается не в чистом виде, а в том, в каком наиболее выгодно тому, кто платит

3 - пару слов о психологии пжлст

 

[One_from_PPL]

Ведь и ты и я и остальные 99% людей - все видят Землю плоской

Море, Джон, море с горизонтом, из-за которого появляются и за который уходят корабли. Горы, подымаясь на которые, мы отодвигаем горизонт. Авиация, услугами которой простые люди пользуются в наши дни. Не надо уменьшать до одного процента количество тех, кто был у моря, в горах, летал на самолёте. Ума, чтобы понять самому кривизну поверхности, конечно, хватает не всем ста процентам. Но убедиться в рассказанном может каждый зрячий. Кстати, Земля не круглая. И даже не шарообразная.

Ваши рассуждения напомнили мне про одно общество любителей мировых заговоров. Та же хрень, что и всякие иллюминаты, ZOG, общество пьяной совы на деревянном камне и т.д.

"желтость" СМИ определяется всего лишь стоимостью

Нет. Есть в журналистике такие понятия как этика, достоверность и проверяемость материала, цель работы. Даже дорогой журнал может зарабатывать на недостоверных сплетнях, скандалах, запретных из-за норм общественной морали темах, используя низменные инстинкты читательской аудитории. И наоборот, в выпусках частного издания с ограниченным бюджетом вполне могут быть только сюжеты, правдивость и этичность которых соблюдены из-за высоких моральных принципов честного, но бедного главного редактора.

 

[Mister JOHN SAX]

Море, Джон, море с горизонтом, из-за которого появляются и за который уходят корабли. Горы, подымаясь на которые, мы отодвигаем горизонт. Авиация, услугами которой простые люди пользуются в наши дни. Не надо уменьшать до одного процента количество тех, кто был у моря, в горах, летал на самолёте. Ума, чтобы понять самому кривизну поверхности, конечно, хватает не всем ста процентам. Но убедиться в рассказанном может каждый зрячий. Кстати, Земля не круглая. И даже не шарообразная.

что море???? линия горизонта, где бы ты ее не наблюдал - ровная и горизонтально-прямая, никаких "круглых горизонтов" я не видел еще!! )))) все что ты писал про "уходящие корабли и закаты солнца" - это уже твои размышления!!!! )))) какие-то выводы, умозрительные заключения, но факт остается фактом - то что ты видишь - плоскую Землю ))) По поводу самолетов - чуть больше чем 100 лет назад люди летать не умели, даже более того - смеялись над теми кто пробовал полететь и называли их *****ами ))))))) так что давай не будем причислять себя к людям, которые считают что "на сегодняшний день все что можно было узнать и открыть - уже познано и открыто" )))) блин ну это же так очевидно!!! !)))))) завтра окажется что Луна внутри пустотелая - что ты скажешь тогда? ну теоретически представь себя в этой ситуации ))) скажешь "я это знал но тщательно скрывал и смеялся над теми кто со мной был не согласен"??? )))))))

Нет. Есть в журналистике такие понятия как этика, достоверность и проверяемость материала, цель работы. Даже дорогой журнал может зарабатывать на недостоверных сплетнях, скандалах, запретных из-за норм общественной морали темах, используя низменные инстинкты читательской аудитории. И наоборот, в выпусках частного издания с ограниченным бюджетом вполне могут быть только сюжеты, правдивость и этичность которых соблюдены из-за высоких моральных принципов честного, но бедного главного редактора.

вот именно поэтому говорить о "желтизне" прессы глупо потому что, как говорил Иоанн Васильевич в одном известном фильме - "за все заплачено!" ))))))

 

[Evricon]

а есть абсолютно научная теория? =) Является базовой т.к. ктото решил что она наиболее научна чем остальные.

Конечно это решили те, кто разбирается в научных теориях. Такие вопросы на референдум не выносятся. Это было бы настолько же глупо, как и обсуждать этот вопрос с Вами..

 

[Evricon]

...Или с вами. А вы думаете те кто разбирается с самого рождения разбирались в теориях? Или они получили определенные знания, а потом стали разбираться? Вы допускаете вероятность того, что возможно их знания недостаточно полны, и их теории могут вкорне измениться после получения каких либо дополнительных знаний?

???? Это что-то странное.. Они получили высшее образование, защитили научную степень публиковались в научных журналах, т.е. участвовали в отточенном веками научном соревновании.

Не только я допускаю, а знаю, что это основной камень в фундаменте науки .

"Верификация и фальсификация как средства научного познания, их возможности и границы. Научное доказательство и его виды"

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Когда Вы закончите школу, Вы обязательно изучите этого автора, К. Поппера.

 

[tanaa81]

А почему, именно, "мировое закулисье", "тайное правительство"?

Все схемы международных кредитов известны. Получение грантов на политические партии из одних фондов, тоже не секрет. Продвижение кандидата в топменеджеры страны с пухлым от компроматов досье, тоже почти гласно. Все фамилии банкиров, владельцев фондов и суперинвесторов открыты и уважаемы. Все страны отлично знают кому они должны, куда платить и сколько.

Вся эта открытость не может нравиться. Деньги (огромные) любят тишину.
Вот и муссируют в СМИ тайну о загадочном ЗОГе и секретном правительстве. А мы уши развесили и мечтаем победить несуществующих заговорщиков.

Секретного правительства нет! Все известно. Где тайны и сложности, там неправда.
Правда всегда проста для понимания.