Мировое закулисье

Существует ли "Мировое закулисье" и его тайные "Кукловоды"?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    211
да причем тут копьютеры? Надо 10-100 т онн железа, сплавов дорогих, суперпуперматериалов защитных, поднять и спалить потом в атмосфере. как это может быть дешево? компьютер там по важности как спидометр в автомобиле)))
покорение космоса это не взлетел- повисел- сел. Уже взлетали. Теперь каждый этап в 10 раз дороже предыдущего. Поэтому и медленно.

Ты знаешь сколько обычный Боинг стоит? Погугли. понравится. а он до космоса не долетает. сил не хватит.

ты не воспринимай все буквально )))))

и ошибка твоя в ключевой фразе - "каждый этап в 10 раз дороже предыдущего" - это неверно. Именно каждый последующий раз обязательно должен быть дешевле по-сути :) конечно, можно удесятерить стоимость за счет введения новых технологий, но вопрос - нашиша они кому-то нужны? зачем строить супер-технологичные зонды для ислледования Юпитера, если мы еще даже Луну не освоили???


насколько я знаю во Франции вроде даже пытались реактор такой запустить-не вышло. Инвестиции это не про нашу страну. Про нашу- кредиты.

есть такая классическая фраза - "Эдисон сделал 10 000 неудачных попыток, прежде чем зажег электрическую лампочку... На какой бы попытке остановился ты?"

то же самое можно отнести и к Франции и к остальным - сколько попыток было запустить такой реактор?


это как депутаты которые жалуются на кол-во детской ****ографии в инете))
попробуй ее там найди. спорим не выйдет?))

щаз, 5 сек....... ага! нашел!!! )))) извините, вернусь через полчасика :іржач::іржач::іржач:


так оно и есть. так а ты то чего напрягаешся? Весь народ перековать решил? Выедь из города. Отьедь километров 50 и посмотри на тот народ. Ему бы протрезветь сначала)))

согласен полностью.... тут отвечу по пунктам

1 - я не напрягаюсь, просто интересуюсь состоянием дел )))
2 - перековать себя надо в первую очередь, потом уже других... кстати не верю что народ как масса сможет самостоятельно это сделать - тут надо вводить курс партии на поднятие всеобщего самосознания!

А ты пробеги немелкими....:)
Там немного - время незря потеряешь.
Мне дало ответы на некоторые вопросы.......

ок, спс, по свободному времени и ясной голове прочту :пиво:

бизнес братан
бизнес - его надо сохранить тем кто качает реальное бабло бл

вот и я о том же :) а не пора ли нам, простым парням, злым и голодным по хорошей жизни прийти к этим "бизнесменам" и сказать - ну что, братва, будем делиться или как???? :D :узі: пусть берут в долю, ёптыть! :клас:

1269921988_dementev3-0903.jpg


До Ивана Грозного на Руси пили напитки крепостью от 1 до 6% только по праздникам и не допьяна. Привозные виноградные вина, как правило, не крепче 11%, стоили слишком дорого и были доступны только аристократам, которые пили их, по греческой традиции, разбавляя водой. Выпивать чаще, чем раз-два в месяц считалось позором.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


И если сама Русь уже била тревогу, а Екатерина II так прямо и признавалась, что "пьяным государством и править легче", то иностранцы писали, что еще к девятнадцатому веку в России, наряду с Норвегией, Швецией, Данией и Пруссией, "народ все еще оставался трезвым".

В начале 2012 года вышел новый антиалкогольный фильм "Технология спаивания".

В фильме кратко и красочно рассказывается об основных моментах теории трезвости:
- история трезвости и спаивания на Руси, в Российской империи, СССР и современной России
- связь потребления алкоголя и демографии
- влияние алкоголя на организм человека
- лживость теории "культурного пития"
- развенчание многих мифов, связанные с алкоголем

Посмотрев этот фильм вы узнаете ответы на такие вопросы как:
- Пить в меру безвредно?
- Почему пиво считается алкоголем?
- Почему ******** греет в мороз?
- Что такое опьянение?
- В чём главное отличие алкоголя от ********ов?
- Красное вино полезно?
- Действительно ли ******** разрушает мозг?
- Как ******** снимает стресс?
- Почему можно пить только с 18 лет?

v_LCbW3RYFI

полностью согласен и поддерживаю!!!! :клас::пиво:

сейчас занялся домашним медоварением, если можно так сказать....

изучил уже поверхностно вообще все про меда (напитки), оказывается что в Древней Руси вино и водку как бы вообще не пили :) "Русская *****" не более чем миф!

Издревле на нашей земле делали и пили мед - начиная от ставленных (с выдержкой до 40 лет) и заканчивая вареными медами, отсюда и фразы типа "мед-пиво пил..." и "медовый месяц" (в продолжение которго молодожены пили обязательно только мед!), причем производство меда дает напитки на выходе в среднем крепостью 6-8%, ну если сбраживать хлебными дрожжами то не более 12%

А вина-водки и технологии их производства начали активно внедряться на наши земли с Петра Великого (окно в Европу прорубил, мля)... ну а поскольку и вино, и ***** были более "быстрыми" в приготовлении (даже 3-5 лет выдержки вина не стоит и рядом с 20-40 годами выдержки ставленного меда), а так же более крепкими (до 19% вино и 40 *****), то естественно они вытеснили меда на второй план, а после и вообще некоторые технологии производства меда были утеряны :(

так что даешь мед и скажем нет водке!

кстати мед очень шикарная штука! недавно сделал "медовуху" (неправильное название меда), так насколько у меня жена не любит мед вообще, а тут пила с превеликим удовольствием! По вкусу не уступает вину :клас:
 
и ошибка твоя в ключевой фразе - "каждый этап в 10 раз дороже предыдущего" - это неверно. Именно каждый последующий раз обязательно должен быть дешевле по-сути конечно, можно удесятерить стоимость за счет введения новых технологий, но вопрос - нашиша они кому-то нужны? зачем строить супер-технологичные зонды для ислледования Юпитера, если мы еще даже Луну не освоили???
ну как он может быть дешевле если до луны лететь (образно) 3дня а до марса 3года??? Осваивание должно всетаки предпологать какую-то практическую пользу хотябы в далекой перспективе. Практическая польза от Марса видать перебила пользу от Луны. И повторюсь- ЭТО БЕЗУМНО ДОРОГО. Например полет на Марс по цене соизмерим с заработком всей Украины за целый год. И посмотри видео посадки. Такие технологии в принципе есть только у 2-3 стран.
сможет самостоятельно это сделать - тут надо вводить курс партии на поднятие всеобщего самосознания!
согласен. только сначала надо у депутатов водочные заводы поотбирать)))

мед чтука прикольная но 20 лет выдержки это надо чтоб люди хотябы лет 100 без войны пожили чтоб было где выдерживать. У нас пока не получается.

И кстати насколько я знаю со времен Ивана Грозного до нашего времени дожило всего штук 5 книг)) из них половина эта записки путешественников а вторая- церковные.

Откуда у вс столько информации про жизнь того времени? да еще такой подробной))
 
Останнє редагування:
ну как он может быть дешевле если до луны лететь (образно) 3дня а до марса 3года??? Осваивание должно всетаки предпологать какую-то практическую пользу хотябы в далекой перспективе. Практическая польза от Марса видать перебила пользу от Луны. И повторюсь- ЭТО БЕЗУМНО ДОРОГО. Например полет на Марс по цене соизмерим с заработком всей Украины за целый год.

вот вы снова о "практической пользе".... практическая польза должна быть в масштабах Человечества, а не так, чтобы "на Марсе яблони цвели" причем чьи-то яблони конкретно, чтоб потом остальные их в магазине покупали )))))))

возьмем другой пример - чтоб в космос не летать..... состояние Гейтса около 60 миллиардов... а в Африке постоянно растет количество умирающих от голода, да и вообще (судя по ТВ) там **** полная.... да и не только в Африке.... неужели старина Билл не может выделить хотя бы 10-20 миллиардов своих "микромягких" денег на еду для бедствующих? ну или не на еду а скажем на подьем агропромышленного сектора? или постройки орошающих каналов? или еще на какое-то благое дело? ведь ему своих активов в жизнь не потратить!!! даже внуки его устанут деньги тратить!!!!


согласен. только сначала надо у депутатов водочные заводы поотбирать)))

ага.... у них отберешь!!!! :D потом нас самих перегонят на спирт )))))

мед чтука прикольная но 20 лет выдержки это надо чтоб люди хотябы лет 100 без войны пожили чтоб было где выдерживать. У нас пока не получается.

да я вот сам на будущий год хочу сделать 3 бочонка - один на 5 лет выдержки, второй на 10, а третий - как полагается, на 40 лет!!! Это будет подарок моему сынишке, откроет на свое 45-летие!!!! )))) может и я доживу ;)


И кстати насколько я знаю со времен Ивана Грозного до нашего времени дожило всего штук 5 книг)) из них половина эта записки путешественников а вторая- церковные.

согласно моим исследованиям в заданном направлении, ставленный мед с выдержкой 20-40 лет делали еще до Ивана Васильевича, еще во времена "Слова о полку Игоревом"....


Откуда у вс столько информации про жизнь того времени? да еще такой подробной))

слухами интернет земля полнится :D

в интернете полно информации об этом.... и я же говорю не о жизни, а о медах в частности :)
 
вот вы снова о "практической пользе".... практическая польза должна быть в масштабах Человечества, а не так, чтобы "на Марсе яблони цвели" причем чьи-то яблони конкретно, чтоб потом остальные их в магазине покупали )))))))

возьмем другой пример - чтоб в космос не летать..... состояние Гейтса около 60 миллиардов... а в Африке постоянно растет количество умирающих от голода, да и вообще (судя по ТВ) там **** полная.... да и не только в Африке.... неужели старина Билл не может выделить хотя бы 10-20 миллиардов своих "микромягких" денег на еду для бедствующих? ну или не на еду а скажем на подьем агропромышленного сектора? или постройки орошающих каналов? или еще на какое-то благое дело? ведь ему своих активов в жизнь не потратить!!! даже внуки его устанут деньги тратить!!!!
1. Билл Гейтс регулярно выделяет десятки миллионов именно на голодающих в Африке
2. Наличие у него зеленых резанных бумажек к количеству зерна и воды на планете имеет мало отношения.
3. Внуи его нихрена не получат. Он все отписал благотворительному фонду а детям по 100мл если не ошибаюсь в цифрах.

Практической пользы от освоения луны конечно будет . но мало. А вот если на марсе найдут остатки цивилизации это будет гораздо интереснее чем станция на луне которая ресурсов будет жрать как вся Африка.
в интернете полно информации об этом.... и я же говорю не о жизни, а о медах в частности
мощщщный источник исторической информации :-)
 
1. Билл Гейтс регулярно выделяет десятки миллионов именно на голодающих в Африке
2. Наличие у него зеленых резанных бумажек к количеству зерна и воды на планете имеет мало отношения.
3. Внуи его нихрена не получат. Он все отписал благотворительному фонду а детям по 100мл если не ошибаюсь в цифрах.

1 - значит мало вносит! :) или по пути деньги разворовываются! и вообще - почему только он? богатых на планете много!
2 - наличие бумажек имеет отношение ко всему! тем более если ты один из богатейших людей планеты!
3 - откуда такая инфа?


Практической пользы от освоения луны конечно будет . но мало. А вот если на марсе найдут остатки цивилизации это будет гораздо интереснее чем станция на луне которая ресурсов будет жрать как вся Африка.

практическая польза от Луны - установка там солнечных батарей по всей поверхности (вернее на освещенной половине) и передача ее на ЗЕмлю - решение энергетического вопроса.
практическая польза от остатков цивилизации на Марсе - сомнительна

мощщщный источник исторической информации :-)

ну для человека который умеет фильтровать информацию и знает каким источникам доверять - вполне ))))) с таким же успехом можно поставить под сомнение информацию в книгах )))) мало ли кто их писал!
 
2 - наличие бумажек имеет отношение ко всему! тем более если ты один из богатейших людей планеты
мы на острове. У меня есть мешок зерна стоимость-100уе. У тебя 100$ . Вопрос на засыпку:если ты нарисуешь себе еще одну банкноту сможешь ли ты купить у меня 2 мешка? :підстолом:
3 - откуда такая инфа?
из интернета)
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

практическая польза от Луны - установка там солнечных батарей по всей поверхности (вернее на освещенной половине) и передача ее на ЗЕмлю - решение энергетического вопроса.
угу. осталось только сначала припереть эти батареи туда, наладить их обслуживание, потом доставить накопленную ими энергию на землю ... фигня для любого форумчанина. Но ученые пока тупят. Заговор. Всемирный. 100%.
практическая польза от остатков цивилизации на Марсе - сомнительна
сомнительная практическая пльза от остатков цивилизации которая УЖЕ вымерла еще когда у нас тут трилобиты лазили? ноукомент)))
ну для человека который умеет фильтровать информацию и знает каким источникам доверять - вполне ))))) с таким же успехом можно поставить под сомнение информацию в книгах )))) мало ли кто их писал!
Этих книг 4 или 5 всего. )))
а в интернете я могу написать что у нас тут на динозаврах ездили, и дать ссылки на десяток источников))
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

главное знать где искать...
 
отвечу только на это (остальное уже переходит в словоблудие)

угу. осталось только сначала припереть эти батареи туда, наладить их обслуживание, потом доставить накопленную ими энергию на землю ... фигня для любого форумчанина. Но ученые пока тупят. Заговор. Всемирный. 100%.

именно этот "нюанс" в исполнении Теслы был бы очень полезен, как ты думаешь? ;)

а установить солнечные батареи на Луне - ерунда, американцы летали туда, правда? даже катались там на своем луноходе - могли бы пару батарей установить :) или скажешь невозможно?


сомнительная практическая пльза от остатков цивилизации которая УЖЕ вымерла еще когда у нас тут трилобиты лазили? ноукомент)))

конкретно изложи свое видение "пользы" от того, что возможно будут найдены следы умершей цивилизации!!!! :)
 
менно этот "нюанс" в исполнении Теслы был бы очень полезен, как ты думаешь?
Тесла был физик которому были очччень нужны деньги на исследования) Вот он голову миллионерам и морочил своими фокусами.

конкретно изложи свое видение "пользы" от того, что возможно будут найдены следы умершей цивилизации!!!!
новые технологии, новые материалы, возможно запасы чегонить полезного сделанного ими. Возможность устроить там базу и чтонибуть добывать.
а установить солнечные батареи на Луне - ерунда, американцы летали туда, правда? даже катались там на своем луноходе - могли бы пару батарей установить или скажешь невозможно?
ЗАЧЕМ?:рл: может сначала взять калькулятор и посчитать, сколько энергии дадут теже батареи если их не таскать за миллион километров? И я так и не понял как энергию от них на землю передавать? Сделать ящик написать "Тесла форевер" и заработает?)))))
 
Нам бы сначала с находками (артефактами) на Земле разобраться :rolleyes:

вот!!! я об этом же!!! :)

ну ок, представим что на марсе нашли следы бактерий - и что дальше? ну потрубят по ТВ - на марсе есть жизнь! это что доказательство чего-то? того что на марсе когда-то существовала супер-развитая цивилизация? :D

или найдут на марсе лужу воды - о!!! тут может зародиться жизнь!!!! )))))

или какашки окаменелые - это наверное *****ло инопланетное существо!!! интересно, насколько это была развитая цивилизация???? ))))))

ребята, я понимаю что всем хочется узнать что мы не одиноки во Вселенной, а толку? посмотреть на нас со стороны - ни одна уважающая цивилизация нам руки не подаст! Вы бы стали здороваться например с бомжом, обоссаным и валяющимся под забором? радовались бы такому "контакту"? :) ну вот уверен что и они не в восторге от того, что происходит на земле и куда мы вообще катимся к *****м! )))))
 
ну ок, представим что на марсе нашли следы бактерий - и что дальше? ну потрубят по ТВ - на марсе есть жизнь! это что доказательство чего-то? того что на марсе когда-то существовала супер-развитая цивилизация?
или найдут на марсе лужу воды - о!!! тут может зародиться жизнь!!!! )))))

или какашки окаменелые - это наверное *****ло инопланетное существо!!! интересно, насколько это была развитая цивилизация???? ))))))
какой ты нуууудный :-)

ну будет у тебя вместо инфы о других цивилизациях бесплатное эл-во от батарей на луне. Ну будет у всех 20млрд (и растет) населения жратвы навалом и что? Счастливее станешь?
А эта какашка каменная может что-то такое поможет открыть что...короче что я уговариваю)

зы:а лед там уже нашли.
 
просто любопытно.... неужели есть люди, которые думают что все в мире происходит само собой, самотеком?

по-моему все соподчинено чему-то или кому-то.... даже религия утверждает что есть Бог - руководитель процесса по-сути....

принцип "свободного самопроизвольного процесса" в данном случае - не более чем свободная жизнь детей под опекой родителей...

ТС прав, в теме много примеров приводилось. Рыбка в аквариуме тоже чувствует себя свободной в пределах стенок. А когда вырастает и ей становится тесно - ее переселяют в другой аквариум, побольше. Таким образом иллюзия свободы сохраняется, а рыбка может считать что продвинулась в своем развитии, освоила ближний космос :). И невдомек ей, что корм, который она находит, подсыпает чья-то рука строго по расписанию.
Подозреваю, что и мировое правительство все-таки существует, но не уверен что в виде сотни-другой семей. Возможно над ними есть еще кто-то выше. А клевавшие ТСа попросту боятся признать это. Грустно осознавать себя рыбкой в чьем-то аквариуме
 
А эта какашка каменная может что-то такое поможет открыть что...

что может открыть каменная какашка??? :іржач::іржач::іржач:

"дела давно минувших лет, преданье старины глубокой"??? )))))

ТС прав, в теме много примеров приводилось. Рыбка в аквариуме тоже чувствует себя свободной в пределах стенок. А когда вырастает и ей становится тесно - ее переселяют в другой аквариум, побольше. Таким образом иллюзия свободы сохраняется, а рыбка может считать что продвинулась в своем развитии, освоила ближний космос :). И невдомек ей, что корм, который она находит, подсыпает чья-то рука строго по расписанию.
Подозреваю, что и мировое правительство все-таки существует, но не уверен что в виде сотни-другой семей. Возможно над ними есть еще кто-то выше. А клевавшие ТСа попросту боятся признать это. Грустно осознавать себя рыбкой в чьем-то аквариуме

анекдот (почти в тему)

"Аквариум. В нем две рыбки ругаются со страшной силой, пузыри пускают, кричат друг на друга, плавниками машут!.... вот одна из рыбок отплыла в угол аквариума, поплавала там, подумала, возвращается к другой рыбке и говорит - вот ты говоришь Бога нет? А кто тогда воду в аквариуме меняет?" :D
 
ТС прав, в теме много примеров приводилось. Рыбка в аквариуме тоже чувствует себя свободной в пределах стенок. А когда вырастает и ей становится тесно - ее переселяют в другой аквариум, побольше. Таким образом иллюзия свободы сохраняется, а рыбка может считать что продвинулась в своем развитии, освоила ближний космос :). И невдомек ей, что корм, который она находит, подсыпает чья-то рука строго по расписанию.
Подозреваю, что и мировое правительство все-таки существует, но не уверен что в виде сотни-другой семей. Возможно над ними есть еще кто-то выше. А клевавшие ТСа попросту боятся признать это. Грустно осознавать себя рыбкой в чьем-то аквариуме

Как же невдомек, если она каждый день руку с кормом видит?
 
Смотрю сейчас прямо передачу про мировое закулисье и действительно в голове рождаются мысли интересные
Цель передачи достигнута. The End.

PS: А ещё инопланетяне шлют нам послание из принтера.


ТС прав, в теме много примеров приводилось. Рыбка в аквариуме тоже чувствует себя свободной в пределах стенок. А когда вырастает и ей становится тесно - ее переселяют в другой аквариум, побольше. Таким образом иллюзия свободы сохраняется, а рыбка может считать что продвинулась в своем развитии, освоила ближний космос . И невдомек ей, что корм, который она находит, подсыпает чья-то рука строго по расписанию.
Подозреваю, что и мировое правительство все-таки существует, но не уверен что в виде сотни-другой семей. Возможно над ними есть еще кто-то выше. А клевавшие ТСа попросту боятся признать это. Грустно осознавать себя рыбкой в чьем-то аквариуме
Ребята, я Вам круче подкину концепцию. На самом деле мы все — выращенные инопланетянами мозги с электродами в банках, к которым подаются электрические разряды. Ура, можно делать, что хочешь, ведь всё ненастоящее!
 
Цель передачи достигнута. The End.

я соглашусь с тобой только в одном случае - если ты сейчас официально сделаешь заявление что ты вообще ТВ не смотришь никогда!

если же ты считаешь что только ты смотришь по ящику что-то умное, а остальные "дом 2" - тогда точно the end :клас:
 
ты сейчас официально сделаешь заявление что ты вообще ТВ не смотришь никогда!
Я смотрю, чтобы:
— ***** время;
— получить положительные эмоции. Например, посмеяться над "загадочным происшествием, очевидцем которого случайно стала баба Маня из третьей квартиры" или над "нами всеми управляют, но мы только подозреваем, что это глава семьи Ротшильдов, скрывающийся под личиной сторожа Василия";

Делать какие-то далеко идущие выводы из телепередач "Осторожно, военная тайна очевидца теорий заговора против загадочной истории" и записок конспирологов — извините, есть более интересные, приятные и полезные занятия.

если же ты считаешь что только ты смотришь по ящику что-то умное, а остальные "дом 2"
Нет, я в ящике смотрю, в основном, не напрягающий мозги тупняк. Старые фильмы, иногда КВН. Научно-популярные передачи могу смотреть, если там не говорят так: учёным точно не известна длина английского лука, но наш журналист Иван сходил к гадалке, нашёл сходство между словами "****" и "пежо", обратился к отставному ефрейтору, чьё лицо мы не можем показать, и мы точно можем сказать, что луками должны были пользоваться инопланетяне!

PS: Джон, я Вас не узнаю. Вы были таким прагматиком в теме про сетевиков, а тут вдруг Вас потянуло в эту болото с "невероятными разоблачениями" и "ужасающими тайнами". Что случилось?
PPS: Я угадал с РЕН-ТВ в ролике, увиденная Вами передача оттуда? Поверьте, большинство этих передач снимается так же, как и фильмы вроде "Плесени" или "Великой тайны воды". Это просто пугалки и источники бесмыссленного стресса.
 
Лечиться, лечиться и ещё раз лечиться!!
 
Я смотрю, чтобы:
— ***** время;
— получить положительные эмоции. Например, посмеяться над "загадочным происшествием, очевидцем которого случайно стала баба Маня из третьей квартиры" или над "нами всеми управляют, но мы только подозреваем, что это глава семьи Ротшильдов, скрывающийся под личиной сторожа Василия";

ну если бы ты читал "Дженерейшн Пи" ты бы понял что я имел ввиду под процессом "смотреть ТВ" - уж коли ты его смотришь, будь любезен иметь уважение к тем, кто не разделяет твои вкусы, ок? Я не смотрю ТВ для того чтобы ******* время, но не делаю на основании этого никаких выводов о тебе


Делать какие-то далеко идущие выводы из телепередач "Осторожно, военная тайна очевидца теорий заговора против загадочной истории" и записок конспирологов — извините, есть более интересные, приятные и полезные занятия.

на мой взгляд лучше делать хоть какие-то выводы, чем не делать их совсем

Нет, я в ящике смотрю, в основном, не напрягающий мозги тупняк. Старые фильмы, иногда КВН. Научно-популярные передачи могу смотреть, если там не говорят так: учёным точно не известна длина английского лука, но наш журналист Иван сходил к гадалке, нашёл сходство между словами "****" и "пежо", обратился к отставному ефрейтору, чьё лицо мы не можем показать, и мы точно можем сказать, что луками должны были пользоваться инопланетяне!

ну если для тебя старые фильмы и КВН - это тупняк..... или научно-популярные передачи..... добавить нечего

а про журналиста ты привел пример ну очень утрированный....


PS: Джон, я Вас не узнаю. Вы были таким прагматиком в теме про сетевиков, а тут вдруг Вас потянуло в эту болото с "невероятными разоблачениями" и "ужасающими тайнами". Что случилось?
PPS: Я угадал с РЕН-ТВ в ролике, увиденная Вами передача оттуда? Поверьте, большинство этих передач снимается так же, как и фильмы вроде "Плесени" или "Великой тайны воды". Это просто пугалки и источники бесмыссленного стресса.

я прагматик и есть, именно по этому и понимаю, что только наивный человек считает, что все происходит само собой

простой пример

я, как и все люди, начинал когда-то наемным рабочим, приходил на работу в 9, уходил в 18, мое дело было "отпахать отсюда и до обеда", получить раз в месяц зарплату и остальное не волнует!.... большинство так и живет.... а потом начал пытаться что-то сделать сам, организовать и тут я понял что на самом деле работать на кого-то это вообще самое легкое, а вот быть владельцем бизнеса или хотя бы директором....! разве наемному рабочему интересно и важно откуда и как берутся деньги? ему разве интересно как я, как хозяин должен организовать всех вокруг для того чтобы эти деньги были "пропущены" через механизмы именно моей фирмы, чтобы какой-то "осадок" надежно осел на счетах нашей фирмы, чтобы потом грамотно распорядиться им, да так, чтобы "и волки сыты и овцы целы"???? )))))) одним словом простой процесс любого человека "пришел-отработал-получил" на самом деле скрывает за собой кучу невидимых для него телодвижений, но ведь если он их не видит, это не означает что их не существует!

так же и здесь - всем кажется что все идет само-собой, но я просто в такое слабо верю.... конечно я не собираюсь строить храм поклонения какому-то Божеству Всемирного Управления, но рассматривая теорию заговора и глобализации нахожу в ней некие зерна истины, а настоящий ученый-прагматик всегда тщательно изучает все нюансы по интересующему его предмету :)

примерно так :)

Лечиться, лечиться и ещё раз лечиться!!

"здоровых людей нет, есть те, кого еще не обследовали" :D
 
Я не смотрю ТВ для того чтобы ******* время
Вы его смотрите для самообразования? Ну-ну. Я предпочитаю быть честным с самим собой.
на мой взгляд лучше делать хоть какие-то выводы, чем не делать их совсем
Вы только не забывайте, что эти выводы не имеют для Вас никакой практической пользы, основаны на недостоверных фактах и предвзятых рассуждениях и замешаны на стремлении обнаружить тайны-скандалы-интриги-заговоры. Не забывайте про бритву Оккама, когда добавляете к объяснению событий десятки новых сущностей. Не забывайте подвергать сомнению догмы сомневающихся.

Давайте посмотрим по порядку, что Вы написали в самом начале:
1. Дезинформация - теория Ч.Дарвина.... ведь все(!!!) биологи, палеонтологи и кто там еще(?) в один голос утверждают что это абсолютно ненаучная теория
...
2. Дезинформация - сознательное распространение слухов по всему миру про то, что славяне (россия, Украина, Беларусь) это *****и
...
3. Начав с Николы Теслы с его реальным(!!!) проектом получения дешевой энергии и последующей беспрводной ее передачи в любую точку мира - скажите, почему был убит изобретатель?
...
4. Наука - ядерные реакции холодного синтеза.
...
5. Наука - двигатели на водороде - уже давно(!!!) реальность! Почему уже более 50 лет(!!!) никто не создает эти автомобили массово?
...
6. почему прекратили (вернее сократили) активное изучение космоса? Денег нет? Наука еще не позволяет? Технологий нет? Что мешает?

1. Вы убедились, что все биологи, палеонтологи считают теорию Дарвина ненаучной? Вы, кстати, знаете признаки ненаучности? Тот же критерий Поппера, например, или нарушение фаллибилизма. Так вот, Вы как-то убедились в том, кто из учёных и почему считает теорию Дарвина ненаучной? То, что "кто-то там ещё" её считает ненаучной, я не подвергаю сомнению. Они ещё аргументируют замечательно: "Это ты сам произошёл от обезьяны, а мои родители ходили на все воскресные службы!"

2. То есть, нарицательное "русский турист" — это дезинформация мировой закулисы? Зелёное вино вёдрами в сказках и былинах — это поклёп на трезвых предков? :) У всех наций есть особенности и недостатки, ставшие притчей во языцех. Вы просто обращаете внимание на то, что говорят про народы, которые Вы считаете близкими. Голландцы — укурки. Финны — отмороженные алкоголики. Прибалтийские народы — нищие тормоза. Азиаты — мелкие (и там тоже). Арабы — липкие как банный лист в торговле и наглые по отношению к женщинам.

Никакая закулиса за этим не стоит. Подобные стереотипы — результат того, что люди не идеальны, люди любят сплетничать, у людей бывает культурный шок.

3. Я думаю, если бы Тесла ожил, он бы очень удивился от количества приписываемых ему тайных изобретений. И да, как же его убили, если он сам умер? Он сделал огромный вклад в науку, спору нет, электричество и магнетизм в XX ст. во многом опирались на его работы. Но все эти разрушители Земли, лучи смерти, летающие машины... Давайте тогда назовём Жюля Верна физиком, опередившим своё время, спрятавшим все свои изобретения и убитым мировой закулисой.

4. Да, ядерные реакции холодного синтеза. Какие конкретно? Мюонный катализ, который съедает больше энергии, чем даёт? В установках очередных жуликов, имевших проблемы с законом, вроде установки Росси? В установке NANOR, якобы демонстрируемой в MIT (но только по словам сайтов, воспевающих холодный синтез, в самом MIT тишина)? Скепсис, дорогой собеседник, скепсис — одна из основ научного подхода. Иначе что Вам мешает верить в чудеса мироточащих икон и летающих йогов?

5. В современном мире они производятся массово. Электромобили, электробусы. А до этого не производились, потому что не было необходимой научно-технической базы, которая позволила бы уйти от недостатков по сравнению с конкурентами: слишком медленно заряжались аккумуляторы, слишком маленькая ёмкость, малая мощность двигателя, недолговечность аккумуляторов. И инфраструктуры тоже не хватало.

Вертолёты и самолёты да Винчи рисовал. Чего не делали в эпоху Возрождения массово авиацию?! Проклятый заговор масонов!

6. Космос всё так же изучается. Просто пришло осознание, что методом космонавтского тыка изучать всё — это слишком дорого и слишком опасно для космонавтов. Поэтому существуют и появляются мощные радио-, грави-, инфра- и просто телескопы, строятся и отправляются в космос зонды, где-то там над головой летают SOHO, Пионеры, Новые горизонты, Вояджеры, Юнона... На орбите Земли крутится МКС и Тяньгун-1. На том же Марсе позавчера приземлился марсоход.

Пионерами дальнейшего освоения космоса будут роботы. Человек слишком уязвим для подобного.


ну если для тебя старые фильмы и КВН - это тупняк..... или научно-популярные передачи..... добавить нечего
То, что я могу смотреть по ТВ — это и есть тупняк. В основном. Особенно юмористические передачи. Льстить им я не намерен.
а про журналиста ты привел пример ну очень утрированный....
А мне кажется, вполне точный. Я согласен просмотреть ту передачу, которая сподвигла Вас на написание этой темы. Дайте, пожалуйста, название, я постараюсь найти в Сети. Может быть, там действительно одни факты, цельные интервью учёных, а не нарезка из удобных реплик, нет никаких скандалов-интриг-расследований.
одним словом простой процесс любого человека "пришел-отработал-получил" на самом деле скрывает за собой кучу невидимых для него телодвижений, но ведь если он их не видит, это не означает что их не существует!
Не означает. Множество людей это знает и идёт работать на дядю, потому что не хочет взваливать на себя процесс организации дела. Из лени, из страха, из-за того, что им интереснее другие вещи, из-за понимания, что у них нет управленческой или предпринимательской жилки, из-за интровертности. Тайн тут нет.

но рассматривая теорию заговора и глобализации нахожу в ней некие зерна истины, а настоящий ученый-прагматик всегда тщательно изучает все нюансы по интересующему его предмету
Теория всемирного заговора и прочая конспирология псевдонаучна. Может, всё-таки прочитаете признаки псевдонауки? :)
 
Назад
Зверху Знизу