Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Мир танков - Part 3

  • Автор теми Автор теми SLAVIK
  • Дата створення Дата створення
Не подскажете, есть ли среди кланов WoT какой-нибудь адекватный харьковский клан?
А то зашел в канал kharkovforum а там только 1 игрок
 
у меня кромвель подходит к 100, попробую проследить со скринами
думаешь на кромвеле пуха слабая-на комете такая же,зато постоянно в топе-т29 ниже,как играть неизвестно-вроде топ,но бегаешь от всех
 
Выкатил ис7, по 5 арт, два боя подряд 15-2, пусть пока по пылятся топы...
 
Konrad - как лошок это ты, уж извини... В конкретном данном предложении речь шла об автомобилях, а не о танках. Или ты будешь утверждать, что наши АВТОМОБИЛИ охрененны?!
Неплохо было бы для начала узнать, о чем речь, а потом ругаться... Несвидомая пропаганда...
 
В частности не будь тормоза в развитии в 41м-43х годах - советы бы до конца войны не растеряли бы своего господствующего положения.

Какие тормоза, документ от Вас будет хоть один?

Конкретно на прохоровке и дуге в целом - именно танков, так как даже в танковой контр атаке лоб в лоб зачастую они не успевали подойти к противнику на дистанцию поражения и уже горели.

И что? Да поймите же Вы - борьба с танками противника НИКОГДА не была приоритетной задачей советских танков. Т-34 был отличным танком вовсе не потому, что мог уничтожать танки противника, а потому, что был дешевым, надежным и имел уникальное сочетание защищенности, огневой мощи и подвижности.
Ведь **** наступала не тогда, когда один КВ уничтожал 10 Пз35 или один Тигр уничтожал 10 Т-34. **** тогда, когда экипаж вынужден бросить и уничтожить свой супертанк потому, что нет топлива, или нужно три тягача чтобы утащить его с поля боя, хотя все повреждения заключаются в паре выбитых катков, или когда невозможно переправиться через маленькую речушку, потому что ближайший мост который выдержит твой танк находится в 100 километрах, или когда нужно пол дня трахаться просто чтобы погрузиться на железнодорожную платформу, а потом еще пол дня чтобы разгрузиться.
А в это время "слабые" Т-34 утюжат твои тылы и число убитых на каждый танк исчисляется сотнями.

41-й год - немцы наступают "слабыми" но надежными танками на "сильные" но необкатанные Т-34 и КВ.
44-й год - красная армия на "слабых" Т-34 (76) раскатывает в ноль группу армии "Центр" за три недели. И никакие убертанки ничего изменить не могут.

Причина укорачивания - миф о том, что танк может цеплять пухой землю.

Кино я тоже видел. Опять же - где документы? Я могу понять когда Л11 называют короткостволом. Ф-34 не попадает в эту категорию ну никак. Но я понимаю, что просто признать, что Вы облажались Вы не можете.
 
:іржач:
Победа!
Бой: Малиновка 12 января 2013 г. 0:59:50
Танк: T1 Cunningham
Получено опыта: 1*197 (штраф за нанесение ущерба союзникам: 6)
Получено кредитов: 12*511 (штраф за нанесение ущерба союзникам: 540)
Достижения в бою: Знак класcности «Мастер»
 
эх...:(

Поражение
Бой: Утёс 12 января 2013 г. 2:20:01
Танк: E-50 Ausf. M
Получено опыта: 1*030
Получено кредитов: 77*016
Достижения в бою: «Дозорный», «Поддержка», «Бронебойщик»
.
 
И что? Да поймите же Вы - борьба с танками противника НИКОГДА не была приоритетной задачей советских танков. Т-34 был отличным танком вовсе не потому, что мог уничтожать танки противника, а потому, что был дешевым, надежным и имел уникальное сочетание защищенности, огневой мощи и подвижности.
Ведь **** наступала не тогда, когда один КВ уничтожал 10 Пз35 или один Тигр уничтожал 10 Т-34. **** тогда, когда экипаж вынужден бросить и уничтожить свой супертанк потому, что нет топлива, или нужно три тягача чтобы утащить его с поля боя, хотя все повреждения заключаются в паре выбитых катков, или когда невозможно переправиться через маленькую речушку, потому что ближайший мост который выдержит твой танк находится в 100 километрах, или когда нужно пол дня трахаться просто чтобы погрузиться на железнодорожную платформу, а потом еще пол дня чтобы разгрузиться.
А в это время "слабые" Т-34 утюжат твои тылы и число убитых на каждый танк исчисляется сотнями.

41-й год - немцы наступают "слабыми" но надежными танками на "сильные" но необкатанные Т-34 и КВ.
44-й год - красная армия на "слабых" Т-34 (76) раскатывает в ноль группу армии "Центр" за три недели. И никакие убертанки ничего изменить не могут.

Это потому что судить о танках по параметрам "кто кого перестреляет/пробьёт" - в корне неверно. Выигрывает тот у кого танковые войска мобильнее и у кого танков больше. Число чисто танковых зарубов, стенка на стенку - за годы войны можно по пальцам пересчитать. Было и что 1 наш танк уничтожал 20 немецких, и наоборот. Но советы клепали танки с огромной скоростью, имея большие недосягаемые для противника тылы, и переправляли их на фронт тоже очень быстро, т.к. была одна страна, и я до сих пор удивляюсь как можно было так поставить логистику, практически без связи и баз данных. И почти ничего не проёбывали, т.к. за проёб могли расстрелять на месте. Выигрывают войну не только танки. Под конец войны германия сдохла окончательно в плане всех ресурсов, и шли они по неправильному пути выпуска тяжёлых сильно бронированых монстров. На медведя же не с тигром или львом идут охотиться, а с собаками. И 3 собаки одного медведя порвут в клочья. Так и с танками, каким бы неуязвимым ни был один танк для другого - но имея численное превосходство или поддержку других родов войск - завалить его не проблема. Поэтому танков должно быть в первую очередь много, и ими надо правильно командовать
 
Товарищ молча распустил треню.
А я вчера на тесте был приглашен в тренировку. Я сразу ему сказал что он криворукий нуб. В итоге 3-0, но он даже извинился.
Фишка в том что он приезжал на топах, китай ст, бат, Е100. Все стоковые!(рукалицо)
 
Глупый вопрос. В снайперском/арт режиме лампочка работает или только в аркаде? :rolleyes:
 
Назад
Зверху Знизу