Мир Меняется

[BFG-9000]

Убили. Без ножа зарезали. Разработанную хз когда (1999) и выипанную примерно тогда же (2002-2003) фичу назвали СТАНДАРТОМ! Окуеть. На апрель 2007 имеем примерно 4500 (четыре тысячи пятьсот) релизов в SADC да и те в большинстве своем гибридные, чтобы на ред буковых плеерах тоже игрались. Это конечно уже повод говорить о мировом господстве и стандарте де-факто.
Восьмикратная сидюшная дискретизация покрывает этот стандарт как бык корову.

Дык в чем проблема. Есть такой стандарт, С(упер)М(ега)П(упер)А(удио), СМПА. Дискретизация 6 мегагерц. И глубина 32 бита. И каналов там 12.5 Я его придумал, сегодня вечером. И вовсе я ничего не курил. И не глотал. И не надо моего оранжевого крокодильчика прогонять! А будете меня дальше смешить - назначу частоту 9 мегагерц, все равно я его буду публиковать только завтра утром, если не просплю. Через 6 лет (так же как с SADC в 2005-м) я в этом стандарте я выпущу 1-й диск, а там через пару лет и другие подтянутся, накропаем тысченку-другую релизов. Все на стандарт СМПА!
Блин, лучше бы я покурил

Стандарты есть де-юре и де-факто. SADC ни одним из них не является, это не более чем фича от Сони+Филя. Неудавшаяся.

 

[Nick0las]

Это какой-то поток сознания просто. Пытался найти что-то разумное в нем и не нашел. Дело не в любителях лицензии, дело в том, что есть разные выпуски дисков. С разными сведениями, иногда нужен совершенно определенный диск. с определенным лейблом, с нужным номером в каталоге, где звук другой несколько. И, что интересно - чаще всего в сети его нет, обычно оцифрован какой-то дрек. В итоге переплачиваешь, но покупаешь - ибо хочется лучшего. Поэтому - это не стремление к лицензиям, это стремление к лучшему.

Писал в суматохе, поэтому все мысли свалил в кучу. Но основная мысль такая: многим достаточно качества хорошей ФИ радиостанции. Конечно есть ценители, которые собирают коллекцию аудиодисков любимых групп, и гоняются за дисками определенных выпусков. Но очень многие люди, менее притязательно относятся к качеству - мп3 192кбит/сек их обычно устраивает, и таких людей достаточно много. У вас конечно несколько другой взгляд на этот вопрос, так как вы живете в другой стране, где несколько иные масштабы цени и в обществе иной взгляд на вопросы распространения контента. У нас в 1999-2002 году продавалось множество дисков типа "Вся группа *". Многие покупали, менялись, записывали на болванки. Сейчас у большинства людей коллекции МП3 хранятся на винтах или на ДВД, и пополняются из локальной сети, интернета, снтия рипов с лицензионных дисков. Эти люди и есть потенциальные клиенты для носителя с записанными данными аля "весь русский рок". Технически создание такого носителя вскоре будет реально. И вполне реально будет создать плееры уже заряженные контентом, естественно с возможностью расширения этого контента. И препятствия для создания такого устройства лежат скорее в правовой области.

 

[Viking]

+1 к последнему оратору.
единственно что, 192 вроде как и нормально на компе, но на плеере, даже хорошом - уже и не очень, 320 - наше всё. флеш сейчас дешевеет.

 

[Nick0las]

2 gastelllo1
1. Мне 23
2. Не думал, чтов США пиратство так распространено.
3. Более/менее стандартный носитель который можно воткнуть в стандартный плеер. Как в свое время был CD, а сейчас например карта SD/MMC.
4. Я не про ноухау. Я про возможность купить коллекцию или существенную ее часть которая скорее всего прийдет на смену возможности купить диск "антология исколнителя" "или the best of".
5. Онлайн воспроизведение это несколько не то. У нас пока любят автономно хранимый контент. Кроме того пандора только для США работает.

Про кнопку i-tunes во многом согласен: работает принцип - если я скачал (пусть и за деньги) файл, то почему бы не поделиться им с друзьями по доброте душевной/чтобы и со мной поделились/... Поэтому у нас такая схема с i-tunes заработает только если подписка на 100-300 песен на месяц будет стоить столько сколько анлим-инет на месяц, или меньше. В противном случае люди будун использовать локалки, p2p сети, носить контент друг к другу винтами, и.т.п.

 

[Grau OL]

локалки исчезнут в ближайшем времени (по правовым соображениям-с)

У прибалтов их уже убили.
Именно по "правовым соображениям".

 

[Viking]

ну а какой резон провайдерам так подставляться-то? Наши люди любят локалки? Ни ипет-с вроде это никого, что "наши люди любят". На самом деле конечно прекрасное дело - локалка, но слабо корелируется с мечтой о ЕС. Так что убьют конечно, я лично думаю еще годик или два. И ****эц.

Отличие наших провайдеров от "ненаших" - это гибкость в обе стороны. Т.е. поступить приказ сливать логи всех качальщиков - это будет сделано задним числом. А локалки закроют вообще по щелчку пальцев.

а теперь попытайся найти отличия локалки слобода от провайдера укртелеком. при чем такие, что позволяют закрывать локалку, но не укртелеком.

 

[Boy Superstar!]

Аудио CD будут производиться и покупаться пока есть реальные ценители музыки как искусства, а не потребители ее как продукта в гига и террабайтных масштабах. За лицензионный компакт мне денег не жалко, а вот за любые мп3 файлы-принципиально платить не буду. в мп3 держу исключительно те альбомы которые слушаю очень редко+те которые достать на аудио проблематично в силу тех или иных причин.

 

[Viking]

зачем мне искать отличия? закроют обе.

и AOL и твой адсл тое закроют?
ты там уже с горя бухнул по утру, шоле?

 

[Boy Superstar!]

Вы же не за носитель платите все же.

правильно-в лицензионном аудио диске я плачу не только за носитель и его содержимое, но и за оформление коробки, буклета, диска, т.к. мной эти вещи (музыка на диске+сам диск с его оформлением) и воспринимаются как полноценный музыкальный альбом, а вот папка на компе с музыкальным файлами, будь они хоть мегакачества-это уже не совсем альбом в моем понимании.
За лосслесс-файлы с того же альбома я готов заплатить максимум половину его стоимости в CD варианте.
Это примерно как кто-то покупает оригиналы картин, кто-то репродукции, а кто-то эти картины видел только черно-белыми на газетной бумаге у соседа в туалете. Каждому свое...

 

[Nick0las]

а, понял. ну размеры слабоваты. Флеш дорог. Конешна русский рочок можно впендюрить на 8 гиг, но меня лично этот размер абсолютно не устраивает.

Через несколько лет флеш подешевеет

Посему

1. локалки исчезнут в ближайшем времени (по правовым соображениям-с). и потому как скорости будут порядка 15 Мбит в секунду, что как бы будет хватать на все и без локалок, более того никто не будет заинтересован в локальном траффике. Ну и как бы везде будет унлимит.

2.p2p сети будут существовать, но большинство (а то и все) провайдеры будут сливать логи в контролирующие органы отчего качать будет очень и очень стремно ибо штрафы будут огромными. Но можно будет качать конечно.

3. Контент винтами будут носить только беднейшие слои населения, а то и вообще не будут. Не вижу в этом смысла. Нет денег на музыку - иди работай - оно как бы логичнее, чем иди ***ть с винтом к Пете.

Мы живем в разных странах, с разным менталитетом, и этим все сказанно. Сходить с винтом к другу - не вопрос, мы ж иногда ходим в гости, с собой всегда влэшка на которой что-то что хочешь показать- фото, статьи, и.т.п. Захватить с собой музыки или софта который лицензионный стоит как пол квартиры - не вопрос, хотя от части это тоже от отцуствия быстрого инета.

Онлайн прослушивание не катит потому что его нет когда я не дома, когда по каким-то причинам упала сеть, и.т.д.

Не знаю, что может взбрести в голову нашим властям, но если локалки уберут, то скорее чтобы все юзали АДСЛ от укртелекома а не изза копирайтов.

Кроме того есть такое чисто русское понятие "западло". Я тут горбачусь, зарабатываю деньги, еле хватает на жизнь, а какие-то правообладатели продают понимаш тиражирыемый товар и покупают яхты лимузины, .. Вот не буду им платить, и все.

Кратко резюмируя: мы с вами живем в разных реальностях, и взгляды на распространение контента у нас очень разные, и так будет еще долго!

правильно-в лицензионном аудио диске я плачу не только за носитель и его содержимое, но и за оформление коробки, буклета, диска, т.к. мной эти вещи (музыка на диске+сам диск с его оформлением) и воспринимаются как полноценный музыкальный альбом, а вот папка на компе с музыкальным файлами, будь они хоть мегакачества-это уже не совсем альбом в моем понимании.
За лосслесс-файлы с того же альбома я готов заплатить максимум половину его стоимости в CD варианте.
Это примерно как кто-то покупает оригиналы картин, кто-то репродукции, а кто-то эти картины видел только черно-белыми на газетной бумаге у соседа в туалете. Каждому свое...

Сравнение с репродукцией не совсем верно. Диск и лослесс аудио звучат одинаково, а главная задача музыкального альбома именно звучать.
Конечно приятно полистать буклетик, приятно им обладать и раз в год на него смотреть. Но куча музыки в лослесс на винте или в онлайне намного практичнее чем сотни дисков на полках. Не неадо вставать, перетыкать диск чтобы послушать другой альбом, если уходишь/уезжаешь то очень легко скинуть ту музыку, которую хочешь взять с собой на портативный плеер. Кроме того буклетик может быть тоже электронный, в виде HTML страницы.

 

[Boy Superstar!]

Сравнение с репродукцией не совсем верно. Диск и лослесс аудио звучат одинаково, а главная задача музыкального альбома именно звучать.

я тебе написал выше что я лично понимаю под альбомом-это не только музыка, но и общая концепция. музыка конечно первична, тут спорить не буду.

Но куча музыки в лослесс на винте или в онлайне намного практичнее

практичней, я не спорю-сам для лучшей сохранности, для удобства часто перегоняю диски в лосслесс. просто я в своих постах выше акцентирую другой момент-не надо забывать об эстетической стороне музыки.

 

[Viking]

у нас нет локалок. окстись.

таки бухнул...
Игор, будешь бухать - не возьмут на работу.
Что есть в твоем понимании локалка? А то, я так понимаю, ТЕРМИНы ты как-то по своему понимаешь, сам с голосами в голове по этим пониманиям воюешь...

Локалка - суть доступ к сети по Ethernet технологии. Витая пара к абоненту. Что стремный **** протягивал к тебе в хату при подключении?

 

[Viking]

По поводу буклетов и всякого. Я люблю покупать всякие хитрые диски, заказываю их в Японии - трачу массу бабла в итоге. Но честно скажу - после оцифровки я их достаю очень и очень редко. Все что мне нужно делает айфон в данный момент - он находит по песне обложку, вытаскивает текст песни, биографию товарищей и тд и тд... Т.е. реально буклетик читать мне уже не надо вовсе, хотя диски я все равно по привычке покупаю.

мне нравится пластичность твоего сознания.
ты по сути на первой ступени описанного в стартовой посте - но тут же сам машешь шашкой, что описанного не будет.
почему-то нормально в одной голове уживаются мега-библиотеки в одном КПК и невозможность того же с музыкой.
Игор, страшные янки тебя чвно чем-то токсичным кормят, или поят. Или начало проявлятся раздвоение.

 

[Viking]

не бухаю я ужо. провел проводки оптоволоконные. локалки в моем понимании - это доступ к каким-то репозиториям через локальный траффик. У нас этого нет.

а что такое локальный трафик.
а то мне страшно за твое сознание после осознания USA-net через твоё же определение.

Общепринятым же является разделение на провайдеров и локалки как раз по технологии доставки интернета покупателю. Отдельный ли это провод и отсутствие дополнительного оборудования у клиента как в случае с локалками, или же отдельные провода и дополнительное оборудование в случае STM или же существующие провода и дополнительное оборудование в случае xDSL

хотя, и это деление вторично. ничто не мешает провайдеру уровня нац.телеком дотягиваться до покупателя витой парой или волокном, и той же локалке уровня слобода отдельные дома подключать по технологии DSL

 

[Viking]

я отрицаю продажи заряженных винтов. ты читай внимательнее. Библиотеки на одном КПК тоже есть, вот только не в продаже опять же.

не вижу особой проблемы, и разницы в покупке пустого винта и безнапряжной зарядке его постфактум без особого участия покупца.

как-то. купил ты айфон на десяток терабайт, он стоит обусловленое количество бабла. на нем ничего нет в плане музыки, но при первом подключении оного в сеть он стягивает полную зарядку "всё музыкальное наследие человечества"


так что будет ли носитель заряжен или загружен после покупки - вторично.

 

[Viking]

честно говоря я вообще не понял четы сказал. что за usa-net? Я просто сужу на базе слухов. Знаю, что есть локалки, с которых можно до хера чего скачать. Если учесть, что у вас существуют какие то лимитные акаунты - наверное трафик локальный в них не учитывается. Т.е. провайдер поддерживает какие-то сервисы по хранению и обеспечению доступа к ворованному контенту. Очевидно, что это временное явление.

usa -нет это по аналогии с ru-нетом.
т.е. пространство сети, участники которого расположены на некоей гео-територии.

в твоем случае територия - сша.
по опять же, около научным сведениям, до 80% сети находится в сша. и ровно столько же трафика не выходят за её пределы. т.е. трафик является локальным.
в наших локалка много чего можно скачать в DC
особой разницы между васей с салтовки качающего что-то в DC и тобой, качающим что-то в emule или чем-то аналогичном - нет.
провайдер контент не хранит, хранят его пользователи на личных компах, и обеспечивающих его доступ.
если расценивать постройку сети как таковой, как обеспечение доступа к ворованному контенту - то закрываем всех. AOL, транстелекомы, национальные телекомы, компании владельцы TATов и прочих межконинентальных кабелей.

Лимитные же аккаунты есть не только в совке, как бы ты не пытался на это упирать.
Если в USA такой проблемы как объемы трафика особо не стоят из-за структуры движения трафика, когда 80% трафика не выходят за пределы провайдера, то и появление подключений по скорости более развито.
Со временем к этому пришли все. в том числе и наши местные провайдеры. Потому что технофриков, грузящих канал свой на 95% 7\24 не так и много. от 11 до 15% от клиентской базы. и, что удивительно, цыфры эти более чем постоянны не зависимо от континентов.
А остальные же проценты абонентов используют свой канал на очень-очень маленький процент от возможности оного.
Просто их особо не грузят разными видами трафика, видами учетов и пакетами. Меняя это на увеличение абонбазы, чтобы в абсолютном количестве было больше душ абонентов, и относительные деления качки\читатели почты были не обременительны компании-провайдеру.
Со временем же, после перегона набора абонбазы как путем привлечения новых, так и поглошением существующих абонентов, покупая мелкие компании крупные провайдеры получают ситкацию, когда абонбаза перегнала технологии постройки сети, и приходится особо злосных качков таки лимитировать.

и такое УЖЕ есть несколько лет и в америке, и в японии и в европе.
Так что, опять же, лимитные и безлимитные подключения это чистый маркетинг и вторично.

 

[Viking]

первична - легальность этого процесса. Все что *******ьно - не может обсуждаться как какое-то мифическое будущее.

а в чем невозможность легальности этого?
почему ты проповедуя безлимитный инет как лучший вариант лимитного, продаваемого мегабайтами, тут же проповедуешь отчисление автору и издателю за песню\диск отдельно, а не за закачку творчества разово.

опять знаменитая пластичность сознания?

 

[Viking]

десятков террабайт не будет на айфонах ибо

1. не нужно особо большинству людей.

2. индустрия переключилась на флеш память, что опять поставило всех в начало цикла 4-8-16 гиг. Следующие лет 5 будем двигать до 200 гигов примерно, после чего понятное дело перейдем на другой вид памяти. Увеличения размера не будет.

как говаривал один умный человек - все ограничения, они внутри головы, и ничего с ними не поделаешь.
200 гигов флеш за 5 лет это б\п круто.
и конечно, если сейчас лично паяльником паять начнешь, где-то за такой время доведешь технологию, конечно, у себя на кухне по выпечке кристаллов.
весь же остальной мир особо не протестует против закона мура, а весьма по нему живет и развивается.

 

[Boy Superstar!]

Я люблю покупать всякие хитрые диски, заказываю их в Японии - трачу массу бабла в итоге.

да я тоже люблю бумажечки, но откровенно говоря - это все же только обложка, которую приятно вертеть в руках.

хотя диски я все равно по привычке покупаю

Я думаю на этих словах и сойдемся во мнениях да и поддержку идеи легальности приобретения аудио-контента также могу только поприветствовать со своей стороны.

Основной идеи она никогда не несет (можете опровергнуть с примерами - но я честно говоря их не знаю).

пожалуй не буду ибо музыка все-таки первична.

 

[Fanshtorm]

честно говоря я вообще не понял четы сказал. что за usa-net? Я просто сужу на базе слухов. Знаю, что есть локалки, с которых можно до хера чего скачать. Если учесть, что у вас существуют какие то лимитные акаунты - наверное трафик локальный в них не учитывается. Т.е. провайдер поддерживает какие-то сервисы по хранению и обеспечению доступа к ворованному контенту. Очевидно, что это временное явление.

Пацталом
Особенно порадовало про сервисы по хранению....

Лень комментировать этот мусор. Живите по законам Мура, ждите когда вам продадут террабайтный винт со "всей музыкой".

Вообще-то Викинг не мусор написал, а объяснил тебе, что наши "локалки" ничем противозаконным не занимаются, или же то, что ты как и мы "нарушаем закон" . И что если их и закроют, то только в случае избрания тебя в президенты Украины и издания тобой "Указа о закрытии всех "локалок" в Украине" только потому, что они тебе чем-то не нравятся