Минусы разведённых женщин с детьми.

[Konrad]

это ты про Олю? так у Оли денег нет и она с удовольствие поселится в однокомнатной квартире с мамой, героя олигарха и будет тратить его 2000 грн на помады

а у Тани проблем с ЛЖ вообще нет

с мужем развелась по собственной инициативе, он далеко так же не бедный, очень красивый...но решение обжалованию не подлежит

я про обеих. И об этом написал ясно.Без реверансов. Как и указал на то что их обьединяет. Несмотря что одна бедная(и голодная) и ищущая а другая богатая(сытая) и с ребёнком и ...ТОЖЕ ИЩУЩАЯ.

Мне плевать кто с кем развёлся ,кто кого развёл.Но если нас господь создал разнополыми,то хоть обоссысь от натуги ,доказывая себе в первую очередь-Ах какая я независимая!...Ах как у меня много бабулесов! Но никого не обмануть что важнее всего в мире-СВОЙ МУЖИК.

 

[Natadoors]

Конкретики нужно ок!
-Женщина с опытом, как правило уже состоявшаяся личность, знает что такое ответственность за себя и ребенка. (часто слышала от мужчин, что причина разрыва с девушками и без детей, без проблем и с внешностью была- у неё ветер в голове, она не серьезная) Про главных героинь темы этого не сказать.
-Она либо финансово независима или стремится к этому
-Это сильная женщина
-Среди свободных женщин категории 30+ лет разведенки-с-ребенком - самые адекватные и предсказуемые.
30+ летние ниразу-не-замужем - скорее всего с очень сложным характером.
30+ летние разведенки без ребенка - то же вызывают вопросы, несмогла/незахотела ?
-скажем у мужчины в возрасте 35+ есть несколько вариантов устроить ЛЖ
-разведенки с детьми
-крокодилы
-странные личности с огромными тараканами в голове. Естественно его выбор очевиден)
35+ рядом с 25- и делать особо нечего, это разные миры. А учитывая растущую потребность в ****е у девушки, которую не всякий 35+ мужчина способен обеспечить, измены с более молодыми тут просто неизбежны, опять же содержать даму в таком возрасте куда более затратно, чем женщину с ребенком.

и содержать "чужого" ребенка, это намного лучше, чем поддерживать оборот в ближайшем ларьке.

да и главный минус сам ребенок, это не минус, это просто плюс 1, потому, что когда в доме ребенок, сразу появляется желание жить, творить и любить.

а всем девушкам с детьми, не обращайте внимания, смотрите на все минусы через средний палец и они станут плюсами

что важнее всего в мире-СВОЙ МУЖИК.

пойди водички попей и выдыхай, выдыхай...

 

[podrugka007]

Ах какая я независимая!...Ах как у меня много бабулесов! Но никого не обмануть что важнее всего в мире-СВОЙ МУЖИК.

)))Мужик важнее, но не для всех и не всегда. Если он свой, то, наверное, ты прав. Но если мужик общий, то приоритеты резко меняются не в пользу этого мужика.

- Сынок, женись.
- Папа, мама, зачем мне это нужно?

Ну вот это правильный вопрос! Если человек его задаёт, то значит ему это не нужно.

 

[Konrad]

...
1 и содержать "чужого" ребенка, это намного лучше, чем поддерживать оборот в ближайшем ларьке.

2 главный минус сам ребенок, это не минус, это просто плюс 1, потому, что когда в доме ребенок, сразу появляется желание жить, творить и любить.

3 а всем девушкам с детьми, не обращайте внимания, смотрите на все минусы через средний палец и они станут плюсом...

1. А может лучше всё-таки содержать своего?
2.Со своим бесспорно. С чужим-для мужика одни проблемы
3. Смотреть через "средний палец"? (у англосаксов этот жест означает смотреть через "***") Они уже попробовали так один разик...и остались одни с ребёнком и своими женскими проблемами в мужском жестоком мире. ...Желать своим товаркам зла под личиной добра...Это так по женски!

 

[Viking]

Конкретики нужно ок!
-Женщина с опытом, как правило уже состоявшаяся личность, знает что такое ответственность за себя и ребенка. (часто слышала от мужчин, что причина разрыва с девушками и без детей, без проблем и с внешностью была- у неё ветер в голове, она не серьезная) Про главных героинь темы этого не сказать.

здравствуй старость, а где же мудрость? (с)
очень сильно твои слова подтверждают разведенки в возрасте, уже бабушки. у которых двое детей от разных мужыков.
прям состоялись куда там.
и, что характерно, дочки этих дам идут по этому же пути состаивания.

так что пункт вычёркиваем. ибо то, что 3 кило мяса с костями пролезло через твою ****у - мозгов в голову не добавляет.

-Она либо финансово независима или стремится к этому

либо финансово зависима, и нет выбора кроме как внешний поток денег, который она обменяет на доступ к своему телу.
тут тоже как-то хромает пунктик

-Это сильная женщина

или не сильная.

-Среди свободных женщин категории 30+ лет разведенки-с-ребенком - самые адекватные и предсказуемые.

один ***.
и ТЕ и ТЕ хотят замуж, что аж из трусов выпрыгивают, и у тех и у тех из-за этого вавки в голове.

30+ летние ниразу-не-замужем - скорее всего с очень сложным характером.

это плюс разведенки с детём.
понемаю

30+ летние разведенки без ребенка - то же вызывают вопросы, несмогла/незахотела ?

и это плюсы разведенки с детём

-скажем у мужчины в возрасте 35+ есть несколько вариантов устроить ЛЖ
-разведенки с детьми
-крокодилы
-странные личности с огромными тараканами в голове. Естественно его выбор очевиден)

выбор очевиден. 25 летняя не бывшая замужем и без ребенка
остальное - ваши занятия по самоуспокоению, что и на лежалый товар с прицепом найдётся покупец.

35+ рядом с 25- и делать особо нечего, это разные миры. А учитывая растущую потребность в ****е у девушки, которую не всякий 35+ мужчина способен обеспечить, измены с более молодыми тут просто неизбежны, опять же содержать даму в таком возрасте куда более затратно, чем женщину с ребенком.

одну девушку в 25 летнем возрасте дороже содержать чем двух людей, одна из которых любыми правдами и неправдами хватается за уходящую красоту и тратиться постоянно на косметику и процедуры, а второй - растущий организм, который банально вырастает из размеров одежды и обуви.

браво. рукоплескаю.

и содержать "чужого" ребенка, это намного лучше, чем поддерживать оборот в ближайшем ларьке.

тока вот нахуя? если это же время, силы и деньги можно потратить на СВОЕГО ребенка. не в ущерб

да и главный минус сам ребенок, это не минус, это просто плюс 1, потому, что когда в доме ребенок, сразу появляется желание жить, творить и любить.

опять слив....
всё так. только упустила важную деталь "когда в доме ТВОЙ ребенок, сразу появляется желание жить, творить и любить."

 

[Konrad]

)))Мужик важнее, но не для всех и не всегда. Если он свой, то, наверное, ты прав. Но если мужик общий, то приоритеты резко меняются не в пользу этого мужика.
...

а "общий" это просто *****...мы ж о "независимых от зависимости "дамах гутарим

 

[Natadoors]

1. А может лучше всё-таки содержать своего?

так содержи, в чем вопрос? и своего и не своего, содержи 10 женщин если можешь
или ты даже не способен одного своего содержать, тогда какие мысли о семье могут быть?

в мужском жестоком мире

я не могу, где этот жестокий мужской мир? пока вижу только нытье, какие все женщины меркантильные и как вам тяжело прокормить СВОЕГО киндера

 

[zzoi]

зачем доказывать кому-то, что я не верблюд))никогда не спорь с *****ом, ибо со стороны непонятно, кто из вас умный))неть у разведёнок с детьми плюсов,откуда им взяться?не верите-спросите у моего мужа, у моего брата, у моего друга, у моего папы..все страдают, горем убитые, да детей растят))

 

[Konrad]

так содержи, в чем вопрос? и своего и не своего, содержи 10 женщин если можешь
или ты даже не способен одного своего содержать, тогда какие мысли о семье могут быть?




я не могу, где этот жестокий мужской мир? пока вижу только нытье, какие все женщины меркантильные и как вам тяжело прокормить СВОЕГО киндера

дурочка ві мадам.Если в качестве аргумента на личности переходите. Своего прокормить не трудно. А чужого незачем. Если баба-**** и Не смогла или не захотела свою семью сохранить . То она уже клиническая ******* если считает что её со своим приплодом обязан будет и содержать и любить другой мужчина. А если у неё есть деньги то єтого достич ещё легче. Деньги то у вас . Он то к ним какое отношение иметь будет? Или вам кажется что можно будет сделку провернуть?

 

[podrugka007]

Пауза. Расслабляйтесь.

 

[R_ura]

Мда-а-а-а, любопытная темка...
Барышни так распинаются про достоинства разведенок с детьми, уверяют, что должны ценить и их и ребенка, а как же - ребенок то ни вчем не виноват и т.д. Вроде все правильно с теоретической точки зрения.
Но, ***, вся эта их высокоморальность вдруг исчезает, стоит ситуации разворнуться наоборот, когда им встречается М, без жены, но с ребенком. Вот тут вся маска добропорядочности зачастую с дамочек слетает напрочь. И вдруг оказывается, что М к Ж с детьми и к ее детям относятся во много раз терпимее, чем наоборот..

 

[Natadoors]

дурочка ві мадам.Если в качестве аргумента на личности переходите. Своего прокормить не трудно. А чужого незачем. Если баба-**** и Не смогла или не захотела свою семью сохранить . То она уже клиническая ******* если считает что её со своим приплодом обязан будет и содержать и любить другой мужчина. А если у неё есть деньги то єтого достич ещё легче. Деньги то у вас . Он то к ним какое отношение иметь будет? Или вам кажется что можно будет сделку провернуть?

***** это ты
ну придумай, что-то своё, зачем повторять одни и те же фразы, одно и то же!

Своего прокормить не трудно

ага, только еще, одеть, обуть, школа, институт, свадьба....внуки

Или вам кажется что можно будет сделку провернуть?

я вообще не понимаю, зачем читаю этот бред.......

клиническая ******* если считает что её со своим приплодом обязан будет и содержать и любить другой мужчина.

подожди, так она себя обеспечивает и детей тоже, а кстати ты на 100% обеспечиваешь семью?
люди, которые могут обеспечивать они никогда об этом не говорят, это само собой разумеющееся, ты же повторяешь это уже 10-й раз

встречается М, без жены, но с ребенком. Вот тут вся маска добропорядочности зачастую с дамочек слетает напрочь

ситуации бывают очень разные
это не дети виноваты, люди готовы свои ошибки списывать на кого угодно, ребенок в таких ситуациях, то что первое под руку попадается

 

[R_ura]

ситуации бывают очень разные
это не дети виноваты, люди готовы свои ошибки списывать на кого угодно, ребенок в таких ситуациях, то что первое под руку попадается

Мем, к чему общие фразы ни о чем? По сути вам возразить нечего? Как же так, при всех ваших увещеваниях о пользе чужих детей, вы сами шарахаетесь от них, если он не ваш? К чему тогда вся эта ваша риторика о высоком, если вы сами к чужим детям относитесь гораздо нетерпимее, чем мужчины к вашим?
Значит выходит, что М без вашего крика к чужим детям относятся гораздо лучше, чем вы..

 

[Natadoors]

Мем, к чему общие фразы ни о чем? По сути вам возразить нечего? Как же так, при всех ваших увещеваниях о пользе чужих детей, вы сами шарахаетесь от них, если он не ваш? К чему тогда вся эта ваша риторика о высоком, если вы сами к чужим детям относитесь гораздо нетерпимее, чем мужчины к вашим?
Значит выходит, что М без вашего крика к чужим детям относятся гораздо лучше, чем вы..

тебя интересует смогла бы я воспитывать не своего ребенка?
я тебе отвечу, ДА
и не делила бы на своего и чужого и получал бы затрещины не только мой, но и не биологически мой ребенок!
меня всегда удивлял тот факт, что всегда люди находят оправдание, своей несостоятельности и это касается не только детей, блин вместо того, что бы жить и радоваться жизни.
они всегда ищут оправдание почему НЕТ, а не что сделать, что б было ДА

а вообще я удивляюсь способности мужчин из моих постов в этой теме, делать какие то не понятные выводы!

 

[Досихпор Кипячу]

Конкретики нужно ок!
-Женщина с опытом, как правило уже состоявшаяся личность, знает что такое ответственность за себя и ребенка.

Ога именно ответственность за себя и её ребенка. С какой стороны это плюс для потенциального жениха? Ему интересен этот "плюс" относительно его будущей жизни с ней и их совместного потомства. И что он видит:

- она имеет опыт лишения ребенка полноценной семьи.
В разводе всегда виноваты оба. Где, ******, ответственность я вас спрашиваю.
И не надо петь что он кАзел. Где умение выбирать партнера - да ошибки совершают все, да люди меняются в процессе совместной жизни. Но где ответственность?

Этот ее ребенок скорее наглядный пример безответственного выбора спутника жизни или пример безответственного отношения к сохранению семьи.
Ошибаются в жизни все, но ставить ее явную ошибку ей же в плюс, ну это писец.

-Она либо финансово независима или стремится к этому

У нее 5-ый размер или она стремится к нему. Стремление это конечно хорошо.
То что она в состоянии обеспечить своего ребенка лишь уравнивает ее шансы с теми, у кого такой необходимости просто нет. Т.е с бездетными-незамужними. Ну и где тут плюс?
В лучшем случае она в этом вопросе не хуже, но это если мы берем за данность, что она таки в состоянии обеспечивать и себя и ребенка.

-Это сильная женщина

И скока жмет от груди? Здесь согласен, это плюс. Будет будущего мужа страховать на больших весах в качалке.

-Среди свободных женщин категории 30+ лет разведенки-с-ребенком - самые адекватные и предсказуемые.

ололошечки...
Наличие развода и ребенка сразу делает их адекватными и предсказуемыми.

30+ летние ниразу-не-замужем - скорее всего с очень сложным характером.

Не плачь тебе с ними не жить, да и большинству мужчин тоже.

30+ летние разведенки без ребенка - то же вызывают вопросы, несмогла/незахотела ?

У мужчины женщина либо вызывает эрекцию и желание общаться, либо нет... У женщины женщина вызывает вопросы. И чё?

-скажем у мужчины в возрасте 35+ есть несколько вариантов устроить ЛЖ
-разведенки с детьми
-крокодилы
-странные личности с огромными тараканами в голове. Естественно его выбор очевиден)

Возмутительная антинаучная ***ня, даже обсуждать лень

35+ рядом с 25- и делать особо нечего, это разные миры. А учитывая растущую потребность в ****е у девушки, которую не всякий 35+ мужчина способен обеспечить, измены с более молодыми тут просто неизбежны, опять же содержать даму в таком возрасте куда более затратно, чем женщину с ребенком.

Ты уж определись, мы про ***дей и содержанок или девушек?

и содержать "чужого" ребенка, это намного лучше, чем поддерживать оборот в ближайшем ларьке.

Примеры с родственниками алкашами и контуженными соседями ненаучны.
Намного лучше содержать своего ребенка и никак иначе.

да и главный минус сам ребенок, это не минус, это просто плюс 1, потому, что когда в доме ребенок, сразу появляется желание жить, творить и любить.

Живи, твори и люби. Причем здесь мужчина

а всем девушкам с детьми, не обращайте внимания, смотрите на все минусы через средний палец и они станут плюсами

Занимайтесь аутотренингом, смотрите через средний палец и к вашим минусам добавится еще и косоглазие...

пойди водички попей и выдыхай, выдыхай...

Выпил кофе, почитал бобра...

 

[R_ura]

тебя интересует смогла бы я воспитывать не своего ребенка?
я тебе отвечу, ДА
и не делила бы на своего и чужого и получал бы затрещины не только мой, но и не биологически мой ребенок!

Нет, речь не о вас лично. Речь об общей тенденции. Ж клянут М за то, что те видят в чужих детях нежелательный фактор. Видят, да, но тем не менее сплошь и рядом женятся, чего никак нельзя сказать про ситуацию наоборот.
Так вот я говорю - к чему ваше это лицемерие, обвинять М в том, в чем сами преуспели гораздо больше?

меня всегда удивлял тот факт, что всегда люди находят оправдание, своей несостоятельности и это касается не только детей, блин вместо того, что бы жить и радоваться жизни.
они всегда ищут оправдание почему НЕТ, а не что сделать, что б было ДА

Где я здесь что-то искал? Я всего лишь говорю - Ж в основной своей массе относятся к чужим детям с гораздо большим предубеждением и неприятием , чем М.
И если большинство М, воспитавших чужих детей, будет считать их своими. то насчет Ж так сказать никак нельзя..

 

[Natadoors]

Я всего лишь говорю - Ж в основной своей массе относятся к чужим детям с гораздо большим предубеждением и неприятием , чем М.
И если большинство М, воспитавших чужих детей, будет считать их своими. то насчет Ж так сказать никак нельзя..

это почему?
в этой теме тоже много "мужских" мнений, что ребенок женщины им не нужен!
дело в том, что это мнение не конкретных людей, а стереотип навязанный советским прошлым.
более того, моя позиция не в том, что женитесь только на девушках с детьми, а то что нет ничего в этом страшного и преступного, и минусов и плюсов у них такой же набор как у дам без детей.

у меня у знакомой проблема, встречается с мужчиной, а у него алабай, а у неё аллергия вот тут беда! дом шикарный, в который она зайти не может.

Так вот я говорю - к чему ваше это лицемерие, обвинять М в том, в чем сами преуспели гораздо больше?

если уж ты заговорил о лицемерии
то опять же конфликты связанные с ребенком М это лишь потому что, чувства к бывшей не остыли и он понимает, что киндер это единственная связующая нить, новая мама это чувствует.
в отношениях где люди расстались из-за того, что реально осознали, что они разные и им лучше жить отдельно друг от друга, поставили точки в этих отношениях и нет теперь мужа и жены, а есть мама и папа, все просто, понятно, прозрачно, они счастливы и счастлив ребенок, он может приезжать к отцу, когда захочет, может жить с мамой, у него есть право голоса решать, с кем ему провести время.
а у родителей при этом есть возможность строить свою ЛЖ

 

[R_ura]

это почему?
в этой теме тоже много "мужских" мнений, что ребенок женщины им не нужен!
дело в том, что это мнение не конкретных людей, а стереотип навязанный советским прошлым.

Какой такой стереотип? Вы о чем говорите? Ваша расчетливость вам не позволяет смотреть даже на свободного мужчину, если у него нет какого-то там достойного вас достатка. А уж если у него еще и ребенок, то все - безнадежен.. А вы нам здесь про какие-т овысокие материи рассказываете..
Вот вы же сами это и подтверждаете.

у меня у знакомой проблема, встречается с мужчиной, а у него алабай, а у неё аллергия вот тут беда! дом шикарный, в который она зайти не может.

Проблема - алабай. И ведь терпит. Только потому, что дом шикарный.. И нужен ей не конкретный этот М, а только его финансовые возможности..
А если этот М вдруг разорится и переселится в скромную двушку, где окажется ваша подружка? Да забежит и проклянет и его и алабая..
Это я все к тому, что при всем вашем охаивании мужчин, мы намного порядочнее, честнее и бескорыстнее вас, хотя в отличие от вас и не одеваем маску самой добродетели и фальшивых человеколюбия и бескорыстия. Ж в моральном плане - неудачная копия нас, М.

 

[Natadoors]

Только потому, что дом шикарный..
А если этот М вдруг разорится и переселится в скромную двушку, где окажется ваша подружка

вот опять в плену стереотипов.......
у подружки своя квартира, в которой она прекрасно проживает, от мужчины она не зависит никак, люди встречаются у них отношения, Юра читай внимательно!

мы намного порядочнее, честнее и бескорыстнее вас

Да? почему не одна из отписавшихся дам не выставила реальные требования к содержанию её и ребенка? может потому, что это не является целью?
устала повторять, женщина в любых обстоятельствах сильнее мужчины и содержать себя и ребенка она сможет, даже мужчину сможет содержать, правда таких дур уже нет...практически

Вот вы же сами это и подтверждаете.

да у мужчины, у который не в состоянии даже себя обеспечить, нет шанса, найти умную и хорошую женщину, даже если она какое-то время будет находится в эмоциональном взрыве, это не на долго, она его бросит.
но как правило, деньги конечно же не все, но состоятельность мужчины на прямую зависит от его характера, поступков и мыслей, так что не нужно обвинять в меркантильности дам, важны не деньги, а способность их зарабатывать

 

[R_ura]

вот опять в плену стереотипов.......











но как правило, деньги конечно же не все, но состоятельность мужчины на прямую зависит от его характера, поступков и мыслей, так что не нужно обвинять в меркантильности дам, важны не деньги, а способность их зарабатывать

Барышня, ну вы и Демагог..

у подружки своя квартира, в которой она прекрасно проживает, от мужчины она не зависит никак, люди встречаются у них отношения, Юра читай внимательно!

Ну и что, что своя есть. Это отменяет ее желание наложить лапу еще и на его дом? Что ж ей понравился именно этот, с роскошным домом, а не сосед по подъезду?

Да? почему не одна из отписавшихся дам не выставила реальные требования к содержанию её и ребенка? может потому, что это не является целью?

Просто потому, что женищны не настолько глупы, чтобы свои меркантильные планы выставлять напоказ. Зачем? Вы нож в спину потом засадите, когда жертва будет уже загарпунена..

устала повторять, женщина в любых обстоятельствах сильнее мужчины и содержать себя и ребенка она сможет, даже мужчину сможет содержать, правда таких дур уже нет...практически

Согласен. Но почему вы считаете, что должны быть мужики-*****и?

да у мужчины, у который не в состоянии даже себя обеспечить, нет шанса, найти умную и хорошую женщину, даже если она какое-то время будет находится в эмоциональном взрыве, это не на долго, она его бросит.

Ну вы как-то определитесь, а то вам хочется и по мужикам проехаться и свои цели не обнародовать. А то с ваших слов выглядит так, что вам в мужчине нужна сама возможност ьего заработать.Смешно ей-богу.
Как вам талантливый музыкант, который в данный момент без работы?
Думаю, что *** не нужен. Так что не кривите душой, в М вас интересует в первую очередь толщина кошелька .