Минусы разведённых женщин с детьми.

[vad-cher]

это не ошибка, это гормоны и инстинкты, на заре, так сказать, человечества это было необходимой составляющей для выживания вида.

Да и сейчас тоже. Но не забывайте, что гормоны, инстинкты и биологическая задача у М и Ж все-таки разные.
Это во многом и обуславливает непривлекательность женщины с ребенком для мужчины.

 

[НЕЗАВИС]

(хотя с точки зрения непривлекательности женщин с потомством

Это во многом и обуславливает непривлекательность женщины с ребенком для мужчины.

Не забудьте повторить это ещё раз!

 

[vad-cher]

Я бы добавила ещё сюда слова" пока он в беспомощном состоянии"

Ай-йа-йай, *грозит пальцем, прищурив глаз* лукавите, ох лукавите!
Я бы сюда скорее добавил "до последнего вздоха" – это называется слепая материнская любовь.

По поводу себя, могу сказать, что не сторонник переходить не личности в спорах или обсуждениях, так что – не про меня. Хотя каждый человек привносит в любые суждения личностную окраску.
А ваш знакомый, это нетипичный случай, но и такое бывает. Сам видел.

это был почти крик души!

Могу только посочувствовать, и надеюсь, что сейчас ситуация изменилась

 

[Броневик]

прочитала три раза. а что там такого страшного???

ничего! все прекрасно!

 

[Marii]

ничего! все прекрасно!

улыбаемся и машем

 

[Броневик]

Та это некоторых из них кумарит одна мысль, что ими могут манипулировать, ради счастья ребёнка. А ещё некоторые боятся, что для женщины не муж/любовник является главным, а собственный ребёнок. Эгоизм да и только!
Обидно, что пытаются мужчины во всём увидеть манипуляции ими. Обидно, что думают, будто ими просто пользуются. Но ведь это на самом деле не так!

да, кумарит. а с какого *** мной кто-то должен манипулировать? и с чего меня это должно не кумарить? мной манипулировать ради счастья ребенка, а мне чего тогда? зачем вообще такоая постановка уперлась? идёт оно *****.
Если моя женщина для меня всё, то я хочу подобного в ответ, это что, охуенный эгоизм? ну значит любая надежда на взаимность - мего-эгоизм. и я - эгоист, хотя и не знал об этом. просветили!

Это не так? а как тогда?

 

[Marii]

да, кумарит. а с какого *** мной кто-то должен манипулировать? и с чего меня это должно не кумарить? мной манипулировать ради счастья ребенка, а мне чего тогда? зачем вообще такоая постановка уперлась? идёт оно *****.
Если моя женщина для меня всё, то я хочу подобного в ответ, это что, охуенный эгоизм? ну значит любая надежда на взаимность - мего-эгоизм. и я - эгоист, хотя и не знал об этом. просветили!

Это не так? а как тогда?

пожалуйста вылезете из танка на минуточку и прочитайте внимательно последнее предложение из манифеста Подружки.
а то что интересы ребенка будут всегда приоритетом, это обидно, да.
если это свой ребенок не обидно? совсем?

 

[Броневик]

пожалуйста вылезете из танка на минуточку и прочитайте внимательно последнее предложение из манифеста Подружки.
а то что интересы ребенка будут всегда приоритетом, это обидно, да.
если это свой ребенок не обидно? совсем?

манифест??? какой ещё ***** манифест??? может не надо употреблять слова смысл которых не ясен, а то создаётся впечатление, что говоришь с существом без второй сигнальной системы.

свой - это свой. это другая вселенная. мы сейчас не про своих. или для вас свой=не свой? только честно.

 

[vad-cher]

Не забудьте повторить это ещё раз!

Два раза я, два раза вы. Пока паритет.

Но я упомянул это в контексте, не акцентируя внимание. Вы выделили, сделали ударение – почти превратили в мантру.
Зачем?

 

[Marii]

манифест??? какой ещё ***** манифест??? может не надо употреблять слова смысл которых не ясен, а то создаётся впечатление, что говоришь с существом без второй сигнальной системы.

свой - это свой. это другая вселенная. мы сейчас не про своих. или для вас свой=не свой? только честно.

не волнуйтесь, пожалуйста, и вас вылечат(с)


у моего бывшего мужа было двое детей от предыдущего брака, так что я имею представление о чем говорю, а вы?
суть, собственно: хрень все эти минусы, любишь человека, будешь мириться не только с детьми а и с его мамой (для меня это страшней)
любить чужих как своих - конечно нет, но трагедии я в этом тоже не вижу, как и в том что дите ставят во главу угла - это нормально, так устроен мир. и все зависит от того насколько дорог тебе человек. не можешь принять - значит это не тот человек, некого и не в чем винить.

Два раза я, два раза вы. Пока паритет.

Но я упомянул это в контексте, не акцентируя внимание. Вы выделили, сделали ударение – почти превратили в мантру.
Зачем?

в этом топике модно читать мантры

 

[acheine]

в принципе для мужика главный вопрос кто у женщины на первом месте.
если не он; а ребенок; еще и не его - вот где конфликт.
но с другой стороны если мужчина малознакомый - то с какой стати
его ставить впереди ребенка? можно встречаться на стороне;
и если отношения не углубятся и у женщины приоритеты не изменяться - то так все и оставить. думаю так справедливо?
но требовать у мужчины в априоре стать ребенку отцом думаю несерьезно. если отношения с ребенком сложаться он и так станет другом. имхо.

 

[vad-cher]

суть, собственно: хрень все эти минусы, любишь человека, будешь мириться не только с

Ну наконец-то хоть кто-то вспомнил, что когда любишь, все умные рассуждения идут гулять лесом…
(а я все сидел и ждал, когда и кто вспомнит об этом)

дите ставят во главу угла - это нормально, так устроен мир.

Так устроен женский мир.
А мужской, хоть в чем-то и похож, но не идентичен женскому.

в этом топике модно читать мантры

Да уж!

 

[Pushistick]

Цитата:
Сообщение от vad-cher
(хотя с точки зрения непривлекательности женщин с потомством


добавлено

Цитата:
Сообщение от vad-cher
Это во многом и обуславливает непривлекательность женщины с ребенком для мужчины.



Не забудьте повторить это ещё раз!

частица не плохо воспринимаеться человеческим мозгом, поэтому для Независ это прозвучало как: "хотя с точки зрения привлекательности женщин с потомством "- он просто удивился

 

[Броневик]

не волнуйтесь, пожалуйста, и вас вылечат(с)


у моего бывшего мужа было двое детей от предыдущего брака, так что я имею представление о чем говорю, а вы?
суть, собственно: хрень все эти минусы, любишь человека, будешь мириться не только с детьми а и с его мамой (для меня это страшней)
любить чужих как своих - конечно нет, но трагедии я в этом тоже не вижу, как и в том что дите ставят во главу угла - это нормально, так устроен мир. и все зависит от того насколько дорог тебе человек. не можешь принять - значит это не тот человек, некого и не в чем винить.

всегда было интересно как можно определить нервничает человек или нет по его постам на форуме? экстрасенсорная диагностика на расстоянии? ура, тупые шоу про экстрасенсов не зря снимали!

у меня тоже есть опред представление. личный опыт моей семьи, так сказать.

судя по тому, что муж указан как бывший, то видать дети его не помогли брак то сохранить?
на вопрос Вы ответили: "любить своих как чужих - конечно нет" - спасибо, ответ ясен, и снимает все остальные вопросы, и открывает суть ваших заявлений с новой стороны.

Ну наконец-то хоть кто-то вспомнил, что когда любишь, все умные рассуждения идут гулять лесом…
(а я все сидел и ждал, когда и кто вспомнит об этом)

уже вспоминали до этого и не раз.

 

[Marii]

частица не плохо воспринимаеться человеческим мозгом

+ мульон
только что твой пост пришлось перечитывать

 

[Viking]

уже вспоминали до этого и не раз.

а тут игра в города по сценарию "москва-амстердам-москва"

любовь-трусы-слабо-козлы-любовь-трусы-слабо-козлы-любовь-трусы-слабо-козлы

 

[Броневик]

а тут игра в города по сценарию "москва-амстердам-москва"

любовь-трусы-слабо-козлы-любовь-трусы-слабо-козлы-любовь-трусы-слабо-козлы

тогда счас начнут трусами называть, получается?

 

[Marii]

всегда было интересно как можно определить нервничает человек или нет по его постам на форуме? экстрасенсорная диагностика на расстоянии? ура, тупые шоу про экстрасенсов не зря снимали!

Дэвид Блейн

а если серьезно - количество восклицательных знаков и ненормативной лексики

тогда счас начнут трусами называть, получается?

кого? танкиста? ни в жисть

 

[Viking]

Дэвид Блейн

а если серьезно - количество восклицательных знаков и ненормативной лексики

ну ну

 

[Броневик]

Дэвид Блейн

а если серьезно - количество восклицательных знаков и ненормативной лексики

Конституция Украины запретила цензуру.
Ненормативня лексика? Это какая? И какая нормативная? Кто нормативы устанавливал и где они закреплены?
Количество знаков? Смешно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ??????????????????????????????? (представьте теперь как я аццки и сильно волнуюсь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)

кого? танкиста? ни в жисть

для вас броневик=танкист. интересно мыслите.