Минус один Glovo хрустик

[Гість 163907]

Это если он бы стоял на светофоре.А он ехал.и другие начали движения.

просто такое стечение обстоятельств

Можно сказать стечение обстоятельств,а можно сказать распиздяйство.Причем обоих,поэтому и отвечают оба,один уже ответил,а второго тут отмазывают.

 

[АФОНЯ!]

в 16.5 нет такого, стоял, ехал или лежал.

Когда включился зеленый сигнал светофора то велосипедист был на перекресте? Был. Значит ему необходимо дать закончить маневр.

так он ехал на зеленый.Ему не видно было что там происходит.Он не должен был остановится перед зеленым зеленым сигналом.

А велосипедист должен был остановится на островке безопасности .а он вместо этого поехал налево вообще.и тем самым сделал аварийную ситуацию

 

[Wowa]

Можно сказать стечение обстоятельств,а можно сказать распиздяйство.Причем обоих,поэтому и отвечают оба,один уже ответил,а второго тут отмазывают.

Распиздяйство, к сожалению, еще и со стороны Глово, которое не провела инстрактаж по ТБ, не обеспечила средствами защиты и не осуществила медицинский контроль перед тем, как выпустить своего курьера на линию.
И, поскольку со стороны властей даже не просматривается мысль привлечь работодателя к ответственности, убийства будут продолжаться.

 

[АФОНЯ!]

Распиздяйство, к сожалению, еще и со стороны Глово, которое не провела инстрактаж по ТБ, не обеспечила средствами защиты и не осуществила медицинский контроль перед тем, как выпустить своего курьера на линию.
И, поскольку со стороны властей даже не просматривается мысль привлечь работодателя к ответственности, убийства будут продолжаться.

некого привлекать.он скачал приложение и работает. Его никто не устраивал на работу.Никаких претензий к фирме глово не может быть.

 

[D2D]

некого привлекать.он скачал приложение и работает. Его никто не устраивал на работу.Никаких претензий к фирме глово не может быть.

закажешь в япошке ролы, траванешься ,изойдешь поносом-япошка не уиноат:ты просто скачал приложение и сделал заказ."претензий к япошке не может быть".

 

[D2D]

а можно вкратце объяснить в чём Glovo виновато именно в рамках этого инцидента?

можно.
курьеры Глово так же и катаются без шлемаков,экипов,ночных маячков,страховок,с нарушением всех возможных пунктов ПДД.
Фаталексу мало жертв

 

[Wowa]

некого привлекать.он скачал приложение и работает. Его никто не устраивал на работу.Никаких претензий к фирме глово не может быть.

Ага, и рюкзак рекламный он из сматрфона вытянул, и зарплату.
Все это шито белыми нитками. Другое дело, что узеленского нет политической воли заставить работодателей работать в правовом поле. Значит, будут еще смерти.

 

[one-1]

так он ехал на зеленый.Ему не видно было что там происходит.Он не должен был остановится перед зеленым зеленым сигналом.

А велосипедист должен был остановится на островке безопасности .а он вместо этого поехал налево вообще.и тем самым сделал аварийную ситуацию

Просто и доходчиво.
Ща тебе раскажут, что все должны были упасть в ступор,пропустить свой зелёный,чтоб дурак мог проехать, как ему вздумалось через шесть полос.
Тот кто реально нарушил,тот и поплатился. Водитель не мог видеть дважды диагональщика.И он,водитель, ехал на свой зелёный.

 

[Wowa]

Просто и доходчиво.
Ща тебе раскажут, что все должны были упасть в ступор,пропустить свой зелёный,чтоб дурак мог проехать, как ему вздумалось через шесть полос.
Тот кто реально нарушил,тот и поплатился. Водитель не мог видеть дважды диагональщика.И он,водитель, ехал на свой зелёный.

Но, превышая безопасную скорость. Не превышал бы, может быть даже тюкнул курьера, но тот остался жив. А так, увы, обоюдка. И, ее смертельный исход - именно следствие превышения.

 

[fatalex]

можно.
курьеры Глово так же и катаются без шлемаков,экипов,ночных маячков,страховок,с нарушением всех возможных пунктов ПДД.
Фаталексу мало жертв

ой как громко ...
ещё раз - какие именно к Glovo претензии?
не к курьерам, а к компании ...

 

[Wowa]

ой как громко ...
ещё раз - какие именно к Glovo претензии?
не к курьерам, а к компании ...

Инструктаж по ТБ, страховки и медосмотры. Все это должно быть у нанятых фирмой работников. А то, что она их, формально, не нанимает - это только еще одно нарушение.

 

[one-1]

Но, превышая безопасную скорость. Не превышал бы, может быть даже тюкнул курьера, но тот остался жив. А так, увы, обоюдка. И, ее смертельный исход - именно следствие превышения.

А не в следствии манёвра дурака на веле?
Ты расчитал скорость тс с помощью чего?
Твои заключения объективны,или субъективны?

 

[Wowa]

А не в следствии манёвра дурака на веле?

Ни курьера, ни его работодателей никто не оправдывает.
Но, и водитель виноват, т.к. превысил безопасную скорость. А, возможно, и номинально допустимые у нас 50 км/ч, но это уже экспертиза покажет.

 

[fatalex]

Инструктаж по ТБ, страховки и медосмотры. Все это должно быть у нанятых фирмой работников. А то, что она их, формально, не нанимает - это только еще одно нарушение.

ну даже если будет ...
а кто мешает курьеру тяпнуть позже?
ну или кто ему помешает нарушить правила?

 

[ujn]

сегодня выезжаю со дворов, мне зеленый, только ехать, хуяк-пиздык уебок катит на красный мне на перерез.

 

[Гість 163907]

А велосипедист должен был остановится на островке безопасности .а он вместо этого поехал налево вообще.и тем самым сделал аварийную ситуацию

Он мог там остановится,но совсем не должен был,он должен был завершить маневр по правилам.

 

[ujn]

сегодня иду по пешеходному переходу, хуярит уебок даже не думает тормозить, пришлось мне остановится, а он еще в окно показывает, типа извини.

все верно, кто на красный ездит - уебки.

 

[Гість 163907]

все верно, кто на красный ездит - уебки.

На красный ездить одно,а вот кто не дает завершить маневр,то уебок вдвойне.

 

[ujn]

На красный ездить одно,а вот кто не дает завершить маневр,то уебок вдвойне.

та какой в пизду маневр. про маневры 2 года назад было актуально когда светофор считал до 3-х, потом желтый и красный. сейчас типо охуевшие, как стартуют на желтый-красный, так и выезжают.

 

[BigBrother]

Но, превышая безопасную скорость. Не превышал бы, может быть даже тюкнул курьера, но тот остался жив. А так, увы, обоюдка. И, ее смертельный исход - именно следствие превышения.

Про безпечну швидкість це виключно твої фантазії.
Нагадую, кожен учасник руху має право вважати, що інші учасники руху теж дотримуються ПДР.