Минус один Glovo хрустик

[Denis...]

застрахует на 101%, если смотреть по сторонам, его можно увидеть и избежать ДТП, конечно дыбилу в ролику этого не понять, ибо нельзя вылетать так на перекресток, потому что не видишь идиотов пьных/отмороженных и других.
можно ехать, только убедившись в безопастности маневра, об этом сказано в ПДД, а они как известно, написаны кровью, как и правила техники безопасности.

Ты путаешь не писанные правила с реальными.Смотреть само собой надо,но подгонять это под однозначно вину,типа если не увидел камикадзе летящего тебе по диагонали на красный то сам виноват...ну мягко говоря глупо.

 

[Kolob]

Та ты куда хочешь можешь смотреть,я смотрю под его колеса\морду помимо самого угла морды, что опять же не исключает вероятности что даже так я не буду иметь возможность заметить пешехода если появится в поле зрения когда времени среагировать уже нет.

если будет так, что времени на реакцию не останется, значит ты привысил допустимую скорость в данных обстоятельствах.
почитав уже ответ на вопрос, ты теперь мастер поляллякать

второй вопрос:
едешь по трассе, впереди тебя велосипедист, едет по краю, твои действия?
впереди встречка, трасса узкая, но на разъезд хватит всем.

 

[Denis...]

а так, видеть его, до того как он в тебя врежется.
вот в том и проблема нового поколения водятлов, вы ***** не видите дальше своего капота, и не можете спрогнозировать ситуацию.
а надо видеть на пол км от себя, и в памяти должны все траектории машин сохранятся и прогнозироватся.
но вам это не дано, руль крутить не просто так.

Ну ты бы Бетмен во всех этих ситуациях точно бы справился.А то все лохи ****** там едут

 

[Kolob]

Ахаха Стесняюсь спросить,а как ты определил превышение,по тормозному пути в 20 метров,или быстрей машин слева ехал значит превысил?

а там видно не вооруженным взгялдом.
+ если допустил столковение, значит превысил, даже если ехал 50 км/ч.

 

[Denis...]

если будет так, что времени на реакцию не останется, значит ты привысил допустимую скорость в данных обстоятельствах.
.

Серьезно? А какая допустимая скорость для избежания дтп в ситуации когда пешеход в 1м метре от капота появляется внезапно?25см в секунду с учетом времени реакции?

 

[Denis...]

а там видно не вооруженным взгялдом.
+ если допустил столковение, значит превысил, даже если ехал 50 км/ч.

Что тебе видно?Ты посчитал там расстояние от момента начала торможения до остановки?Какое оно?

 

[Wowa]

а там видно не вооруженным взгялдом.
+ если допустил столковение, значит превысил, даже если ехал 50 км/ч.

Судя по видео, там и без допущений далеко за 50.

 

[Гість 163907]

Судя по видео, там и без допущений далеко за 50.

Было бы далеко за 50,то от велосипедиста остались бы только рюкзак и звонок.Ускорение было,но разогнаться до сотни он не успел.Думаю как у Дронова.

 

[Kolob]

Ну ты бы Бетмен во всех этих ситуациях точно бы справился.А то все лохи ****** там едут

первый ролик, один в один как с велодятлом, обгон на перекрестке = нарушение ПДД.

второй два идиота, как в ситуации с дроном-заей.

третий превышение, а второй не смотрел направо, хотя покрутил бы башкой, избежал бы столкновения.

да и все остальные, встречаются два дыбила, а это сила.
крутите головой, смотрите куда едете, и будет все ОК.

 

[Kolob]

Какой в **** зеленый? Ты откуда свалился?

а ты видео, что на красный?
машины стоили, когда велодятел начал движение, значит на зеленый.

 

[Kolob]

Серьезно? А какая допустимая скорость для избежания дтп в ситуации когда пешеход в 1м метре от капота появляется внезапно?25см в секунду с учетом времени реакции?

а пешеход материализуется из ниоткуда за 25 см от капота?? или он таки шел до момента столкновения? значит водитель должен был его видеть и избежать/предпринять.
а если водятел слепой, должен отвечать по закону.

 

[Kolob]

Ты путаешь не писанные правила с реальными.Смотреть само собой надо,но подгонять это под однозначно вину,типа если не увидел камикадзе летящего тебе по диагонали на красный то сам виноват...ну мягко говоря глупо.

не писаные правила, важнее писаных.

 

[Kolob]

Было бы далеко за 50,то от велосипедиста остались бы только рюкзак и звонок.Ускорение было,но разогнаться до сотни он не успел.Думаю как у Дронова.

так погоди, то он ехал по своему ряду... то уже стартовал со всеми...
определись.

 

[ShamanV]

Эти Глово реально напрягают на дорогах. Никогда не знаешь, что он выкинет в следующий момент. Может ехать справа от тебя, а потом в момент повернуть налево (подрезая) на пешеходном переходе. Еще и руками машет, мол, хуле бибикаешь. К тому же без шлемов половина.

 

["Б-сеть"]

Правила Дорожного Движения!

Это вообще было нельзя делать по ПДД.

9.5. Перестроение транспортных средств на перекрестке запрещается, кроме перекрестка, на котором организовано круговое движение.

Большинство водителей как и форумчане в этой теме, не знает пдд.

 

[Denis...]

первый ролик, один в один как с велодятлом, обгон на перекрестке = нарушение ПДД.

.

Вооот...что я и говорю всегда,теоретики которые больше всех рассказывают типа должен был убедиться,предугадать итд по факту водилы из серии дедов подснежников,10км в год проезжают,права под слоем пыли,пдд нихрена не знают но у них опыт,других учат У них на роликах два водятла,которые совершают на перекрестке обгон СПРАВА в нарушении пдд... Жги еще короче,теоретик диванный

 

[Denis...]

а пешеход материализуется из ниоткуда за 25 см от капота?.

Та не,ты что,пешеходы у нас все следуют пдд,никогда не выбегают из-за препятствий,всегда идут спокойно,по переходу,убедившись в безопасности...ПДД святое для пешеходов,это ток водилы все ****** ****** не способные в режиме онлайн контролировать одновременно все вокруг себя на 360 градусов в тч через стены,препятствия,заглядывать за угол итд

 

[Denis...]

не писаные правила, важнее писаных.

Обвинять водилу сбившего полудурка на велике ехавшего по диагонали через 6ть полос на красный свет в нарушении неписанных правил....ну ты понял короче

 

[fatalex]

Это Харьков...
Все жмут на газ. Плюс дебильная разметка на перекрестке.
Крайний правый надо было однозначно делать только направо. Т.к. после перекрестка там всегда припаркованные машины (с разметкой). Но какой-то дебил сделал и прямо.

на самом деле какой-то дебил сделал далее парковку на проезжей части.

 

[Kolob]

Обвинять водилу сбившего полудурка на велике ехавшего по диагонали через 6ть полос на красный свет в нарушении неписанных правил....ну ты понял короче

виноваты оба в равной степени.
один ехал как ты говоришь, второй пер по правому ряду обгоняя трогающийся поток, не видя что на перекрестке, а если бы там дедуля/бабуля шел, который идет со коростью 1,5 км/ч, выйдя еще на только что загоревшийся зеленый, но в силу физических возможностей, просто не успел перейти дорогу? его тоже можно смело валить на сотке в городе не тормозя?