Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Минус один Glovo хрустик

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення
Это ты пытаешься трактовать ПДД по своему.
Заканчивает маневр тот кто выехал на разрешающий сигнал, а не на запрещающий.

Одностороннее после знака. На перекрестке есть светофор и нет знака запрещающего ехать прямо.

Одностороннее - по Культуры вверх, верно?

Если вы там часто ездите, то обратите внимание еще и на то, что светофор на Культуры вниз направлен только на Культуры вниз. Обратного светофора, откуда двигался вело, просто нет. Ему не было НИКАКОГО сигнала, потому как движение оттуда не предусмотрено.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Одностороннее после знака. На перекрестке есть светофор и нет знака запрещающего ехать прямо.

Есть - выезд из кармана - знак "движение только вправо", пересекать перекресток оттуда нельзя!

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
На перекрестке есть светофор и нет знака запрещающего ехать прямо.
Прямо и "по диагонали" это разные вещи.
Да и на красный как бы в Украине запрещен переезд перекрестка. Все люди стоят - все машины поехали.
Он явно выехал на красный.
 
Одностороннее - по Культуры вверх, верно?

Если вы там часто ездите, то обратите внимание еще и на то, что светофор на Культуры вниз направлен только на Культуры вниз. Обратного светофора, откуда двигался вело, просто нет. Ему не было НИКАКОГО сигнала, потому как движение оттуда не предусмотрено.

там есть светофор для выезжающих с "кармана" разворота троллейбусов.
и никаких запретов ехать прямо с этого "кармана" нет.
 
там есть светофор для выезжающих с "кармана" разворота троллейбусов.
и никаких запретов ехать прямо с этого "кармана" нет.

это знак, что ближайшая дорога - односторонняя.
это не "только направо".

Да, ОК.
 
Есть - выезд из кармана - знак "движение только вправо", пересекать перекресток оттуда нельзя!

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Где запрет ехать прямо?

5.7.1, 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением».
Выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением.

Устанавливаются перед всеми боковыми выездами на дорогу с односторонним движением.

1. Стрелка указывает направления движения на дороге с односторонним движением.
2. Пересечение дороги с односторонним движением не запрещается.
3. На перекрестке, перед которым установлен знак 5.7.1, запрещается поворот налево. Разворот не запрещается.
4. На перекрестке, перед которым установлен знак 5.7.2, запрещается поворот направо. Разворот не запрещается.
 
- Заказчику доставки Glovo выставить обвинение в непредумышленном покушении на убийство.
- Проверить заказчика доставки на уклонение от уплаты налогов и проверить откуда получен доход, потраченный на заказ. :D

Я бы в первую очередь проверил, ЧТО вёз велосипедист.. Уж очень он нёсся, видимо знал, что в посылке что-то очень "горячее", и от этого чего-то нужно побыстрее избавится..
 
это знак, что ближайшая дорога - односторонняя.
это не "только направо".

Слышал байку, как гаишники за таким знаком несколько водителей за движение прямо оштрафовали. Пока не попался тот, который им популярно объяснил:D
 
Я бы в первую очередь проверил, ЧТО вёз велосипедист.. Уж очень он нёсся, видимо знал, что в посылке что-то очень "горячее", и от этого чего-то нужно побыстрее избавится..

Неужели шаурму?:confused:
 
Мне больше интересно, кто оплатит моральную травму девушки с самокатом?
 
Оказаться там не нарушив можно поворачивая с Науки налево на Культуры.
 
Даже если на разрешенный сигнал светофора - неверный выбор скорости движения в условиях ограниченной обзорности.

Пипец логика:рл: А если бы велодрочер с крыши соседнего дома упал,тоже виноват водила,не убедился что никого нет в зоне видимости? При дтп на перекрестке когда один на красный летит, обоюдка?Бухой влетает в трезвого едущего по пдд,тоже обоюдка,не убедился что бухих нет?И где если не секрет прописана скорость в условиях ограниченной видимости и каким моментом определяется эта видимость?
 
2. Пересечение дороги с односторонним движением не запрещается.
Перед тем, как что-то делать, даже если что-то разрешено, лучше подумать о последствиях. Особенно зная движение на украинских дорогах. После смерти человеку уже пофиг, кто правильно поехала, а кто не правильно.
 
А если он не стоял вообще на светофоре, а катился себе по своему ряду, глядя на секундомер светофора, и когда загорелся зелёный, то просто проложил движение, пока остальные трогались. Повторяю, продолжил движение на ЗЕЛЕНЫЙ. Это объяснит почему остальные три ряда стояли. Так вот опять возникает вопрос, с точки зрения ПДД хруст ехал на красный, а ***** водитель авто, где логика?

C точки зрения хруста , даже говорить ничего не хочу . Там в голове вакуум . А вот к водятлу есть вопросы . Хрена он летел даже на свой зеленый , даже не думая дать возможность закончить маневр , вьехавшим на перекресток еще на зеленый ? Про убедится в безопасности своих маневров я даже упоминать пока не буду .
 
Сегодня в Харькове на Научной



ахуеть,
как всегда, встретилсь два долбоеба.
первый едущий по диагонали.... хотя в теории должен был закончить маневр.
второй, стартующий с педалью в пол, прям как имбицил убийца дронов.
 
Посмотрел видео.

- Водитель велосипеда начал свой маневр на запрещающий знак светофора - желтый.
- Водителя авто оправдать, и признать пострадавшим
- Водителя велосипеда обязать выплатить материальную и моральную компенсацию пострадавшей стороне.
- Водителя велосипеда приговорить к административному штрафу в размере 20 неоподаткованных минимумов, а также принудительно стянуть компенсацию за вызов всех служб в размере 4 173 грн
Приговор окончателен, и обжалованию не подлежит.

Следователя по делу обязать провести дополнительное расследование по установлению факта укланения от уплаты налогов водителем велосипеда, а также его работодателем
Что ты городишь...
 
Назад
Зверху Знизу