Статус: Офлайн
Реєстрація: 08.01.2010
Повідом.: 17412
Реєстрація: 08.01.2010
Повідом.: 17412
Это ты пытаешься трактовать ПДД по своему.
Заканчивает маневр тот кто выехал на разрешающий сигнал, а не на запрещающий.
Одностороннее после знака. На перекрестке есть светофор и нет знака запрещающего ехать прямо.
Одностороннее - по Культуры вверх, верно?
Если вы там часто ездите, то обратите внимание еще и на то, что светофор на Культуры вниз направлен только на Культуры вниз. Обратного светофора, откуда двигался вело, просто нет. Ему не было НИКАКОГО сигнала, потому как движение оттуда не предусмотрено.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

А если бы велодрочер с крыши соседнего дома упал,тоже виноват водила,не убедился что никого нет в зоне видимости? При дтп на перекрестке когда один на красный летит, обоюдка?Бухой влетает в трезвого едущего по пдд,тоже обоюдка,не убедился что бухих нет?И где если не секрет прописана скорость в условиях ограниченной видимости и каким моментом определяется эта видимость?