Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Минус один Glovo хрустик

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення
Еще раз вопрос на каком из остравков должен был водитель камаза или автобуса спрятаться,если не успел совершить маневр.

Причём тут водитель КАМАЗа? Ты решил у меня экскурс в ПДД пройти?
Водитель камаза, если он ***** и затупил на развороте - должен остаться стоять тут:
cba1eb.webp
 
у меня ещё один вопрос-зачем он после первой диагонали отсея налево, после решил исполнить ещё и направо,к авто,которое его сбила?
 
Ты ебанарий? Если ты на красный оказался посреди дороги (он и выехал на желтый, но то ***ня) - может лучше причалить на островок и там подождать?

Лучше было бы сидеть в этот день дома.Сейчас ты предлагаешь всем участникам движения прятаться на островках.Считаю что ты херню написал.
 
у меня ещё один вопрос-зачем он после первой диагонали отсея налево, после решил исполнить ещё и направо,к авто,которое его сбила?

Да чего там непонятного,машины поехали,он влево ушел,чтоб в нее не въехать,а потом увидел что остановились,начал возвращаться в свою полосу.

Например я когда на велике с моста велозаводского съезжал,то пидрило одно проехало,а второе половину машины выставило,потому что рядом со мной машина была.У меня скорость 50 км в час с моста и этот ***** впереди и вправо бардюр,влево машина,тормоза хорошие,повезло просто,главное еще же и через руль не перелететь.
 
у меня ещё один вопрос-зачем он после первой диагонали отсея налево, после решил исполнить ещё и направо,к авто,которое его сбила?

Не ищите логику в действиях велосипедиста.
Он мог выехать на линию в неадеквате.
"Глово" ж не проверяют. И, наличие шлемов не проверяют. Только, что бы рюкзак желтый был с их рекламой.
 
Там он накосячил как и пешик, который бросился под колеса, но в результате заноса бабок родителям они сняли претензии. Формально, суду нечего было предъявить, кроме проезда двойной сплошной
Закон суров, но он- Закон. Увы.
т.е. можно *****,съебнуть ,потом откупиться? Мрак.Можно ссылку на этот закон.
 
Лучше было бы сидеть в этот день дома.Сейчас ты предлагаешь всем участникам движения прятаться на островках.Считаю что ты херню написал.

Ты конченый? Вот просто конченый, да? Тебя этот камаз в детстве переехал и мозг выдавил?

Где кроме твоих идиотских фантазий я предлангал автомобилям прятаться на островке?? ГДЕ??

Ёбаное ты животное, островки придуманы для пешеходов, которым легко становится велосипедист, оказавшийся в опасной ситуации посреди широкой многополосной дороги.
Вот просто так берёт, подваливает к островку и спешивается, если не хочет продолжать ехать с потоком.
И стоит там, *****, пока зелёный ему не будет.

Но это только в реальности так. В твоих больных фантазиях камазы прячутся на островках, а велоёбнутые по диагонали пересекают нагруженные перекрёстки... да... на красный и все им уступают.

****, уникально ёбнутый ты чёрт. Тебя б в дурке по лечить с пол-годика.
 
  • Це лайк!
Реакції: dgr
Не ищите логику в действиях велосипедиста.
Он мог выехать на линию в неадеквате.
"Глово" ж не проверяют. И, наличие шлемов не проверяют. Только, что бы рюкзак желтый был с их рекламой.
лучше б он влево дал,остался б жив. Логики в его действии вообще нет,как **********.
 
Ты конченый? Вот просто конченый, да? Тебя этот камаз в детстве переехал и мозг выдавил?

Где кроме твоих идиотских фантазий я предлангал автомобилям прятаться на островке?? ГДЕ??

Ёбаное ты животное, островки придуманы для пешеходов, которым легко становится велосипедист, оказавшийся в опасной ситуации посреди широкой многополосной дороги.
Вот просто так берёт, подваливает к островку и спешивается, если не хочет продолжать ехать с потоком.
И стоит там, *****, пока зелёный ему не будет.

Но это только в реальности так. В твоих больных фантазиях камазы прячутся на островках, а велоёбнутые по диагонали пересекают нагруженные перекрёстки... да... на красный и все им уступают.

****, уникально ёбнутый ты чёрт. Тебя б в дурке по лечить с пол-годика.

Ты не знаешь правил ПДД,велосипедист такой же участник дорожного движения,как и водитель камаза,есть правило в таких случаях,оно для всех едино,а не на островок бежать.
 
т.е. можно *****,съебнуть ,потом откупиться? Мрак.Можно ссылку на этот закон.

В смысле закон? Суд не работает без заявления истцов.
Истцами выступали родственники погибшего.
Если родственники погибшего согласны оценить жизнь его как N-ную сумму - им просто платят и они отказываются от обвинения.

Суд при этом что должен делать? Он не обладает божественными полномочиями решать "что такое хорошо и что такое плохо". Да, если нет заявителя - ни кто не будет тебя судить.
 
лучше б он влево дал,остался б жив. Логики в его действии вообще нет,как **********.

Вангую, что даже ****иза не сделают. Похоже, власти сознательно закрывают глаза на беспредел контор типа "Глово".
 
лучше б он влево дал,остался б жив. Логики в его действии вообще нет,как **********.
Лучше бы он спешился и на светофоре нормально как пешеход перешел бы на зеленый. Но **** оно спешило видимо. А успело только на собственные похороны
 
лучше б он влево дал,остался б жив. Логики в его действии вообще нет,как **********.

Это ты на велике не ездил по Харькову.Машины очень часто выезжают вперед на перекрестках,и велосипедисту надо как то их объехать.
 
Ты не знаешь правил ПДД,велосипедист такой же участник дорожного движения,как и водитель камаза,есть правило в таких случаях,оно для всех едино,а не на островок бежать.
Ебанутый? Пешеход тоже "такой же участник". Осталось найти пешехода, разгоняющегося до 60км/ч и оснащенного световой сигнализацией.
***ню не неси, островок - возможность. Пешик и велосипедист может там стоять, не нарушая правил , на свой красный, посреди дороги.
И это если забыть, что ты только что утверждал, что там вообще нет островка.
Водитель на машине не влазит на островок, **** ты чёртовый. Влазил бы - многое было бы гораздо проще на перекрёстках.
 
Вангую, что даже ****иза не сделают. Похоже, власти сознательно закрывают глаза на беспредел контор типа "Глово".

Так а ***** они властям, проверять их? Ну передавят особо тупых, делов-то?

Тему раздувают велопидоры, которые сами так ездят и проецируют ситуацию на себя, понимая, что на следующем таком видосе могут оказаться и они.
Остальным похуй.
 
Ебанутый? Пешеход тоже "такой же участник". Осталось найти пешехода, разгоняющегося до 60км/ч и оснащенного световой сигнализацией.
***ню не неси, островок - возможность. Пешик и велосипедист может там стоять, не нарушая правил , на свой красный, посреди дороги.
И это если забыть, что ты только что утверждал, что там вообще нет островка.
Водитель на машине не влазит на островок, **** ты чёртовый. Влазил бы - многое было бы гораздо проще на перекрёстках.

Водитель камаза там то же может вполне уместится,а еще мотоцикла и гужевого транспорта,не неси ерунды.Как там может оказаться пешеход не нарушая правила,может такой как ты любитель погулять по этим островкам.Велосипедист на островке не должен прятаться,он такой же участник движения как и все.По правилам он должен закончить маневр.А маневр это проезд перекрестка,если бы все велосипедисты шугались машин,что по островкам бегали,то было бы смешно и порядка на дорогах не стало больше.Представляю велосипедисты бегают по дорогам в поисках островков.
 
В смысле закон? Суд не работает без заявления истцов.
Истцами выступали родственники погибшего.
Если родственники погибшего согласны оценить жизнь его как N-ную сумму - им просто платят и они отказываются от обвинения.

Суд при этом что должен делать? Он не обладает божественными полномочиями решать "что такое хорошо и что такое плохо". Да, если нет заявителя - ни кто не будет тебя судить.

н-да...я не юрист,но думал что без вопросов закон должен осуждать,автоматом,убийц. А когда нет родственников, то вообще можно делать что хочу? Непонимаю. Но повторяю,я не юрист.
 
Назад
Зверху Знизу