Плотнее и качественнее чем любой VST, очень подозрительное высказывание. Звучание ты наверно оценивал на какой-нибудь Audigy\Live! ?
Есть сэмплы Acces Virus TI (Vengence) в реффилах, и еще других синтов, заточенные под Progressive Trance.
конечно, есть отдельные, VST, которые построены на тщательно и грамотно засемплированных инструментах. они занимают десятки гигабайт(на 1 инструмент) тяжелы для процессора и вообще сильно хардозависимы
не отрицаю, есть такое, но это в основном исключения. основная масса удобоваримых ВСТ-шников звучит неважно, и не каждая машина вытянет мощный жирный ВСТ.
ризон в этом смысле - манная небесная
(это не только мое ИМХО)
ресурсов почти не ест, то-есть ест, но ОЧЕНЬ мало по сравнению с нюхой например, все мастера(эквалайзеры, компрессоры, фленжеры реверы и т.д.) у него свои, при этом очень качественные, гибкие и быстрые. любой инструмент в ризоне ХОРОШО звучит, это особо важно для начинающего композитора, который еще не знает десятков, если не сотен ВСТ-шников и не может подбирать среди этих миллионов комбинаций звуков точно и качественно. сам понимаешь, как бывает тяжело ворошить горы инструентов надежде найти действительно хорошее звучание.
плотность звучания ризона, по-моему, от того, что это не сборная СССР, как студия на ВСТ(как инструментах так и мастерах), а один гармоничный комплекс.
ты можешь возразить, что ВСТ-инструментов миллион на любой вкус, а в комплекте с 3-м ризоном их идет совсем немного и нет той гибкости, которая может быть с ВСТ.
но, купив 1 коллекцию рефилов к нему(это те 6 дисков, про которые я говорил), я понял, что получил то, что хотел, то-есть все сразу одним комплексом...
ИМХО...ИМХО...ИМХО...
З.Ы. по поводу звука: карта ESI Juli@, уши AKG K271S и вообще по поводу неважного звучания основной массы ВСТ не я один так думаю
З.З.Ы. ...конечно, если ты действительно СЛЫШИШЬ и МОЖЕШЬ, то сведешь любую посредственность в хороший трек, но количество усилий и времени, при этом потраченных...
