Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Мужики, как оно там, когда за 40?

  • Автор теми Автор теми Egyensúlyi
  • Дата створення Дата створення
ааааа....думаете, по девушкам/дамам пошли?! :D

ну так... самый лучший возраст. Опыта предостаточно, мысли только тревожат - надолго ли хватит растянуть... психология - дело такое, житейское. поэтому каждый раз как последний, вобщем кайф:кручусь:
 
и так лет до 60 точно:D как минимум
 
hdj9ed.webp
 
вот как теперь уснуть, такой-то красавчик...
 
та шо там ноги, там губы "заплелись"
 
...Старайтесь выбирать для чтения книги/тексты, в которых изложена информация объективно...
Ага. Я тоже предпочитаю-читаю труды по археологии. А лучше того - палеонтологию. О тех временах мы знаем много.
По средним векам - уже похуже. А прочее, более позднее, что хоть как-то завязано на политическую конъюнктуру, то всё - туфта сплошная.
Вот свидетельства очевидцев - да.
Но, много очевидцев надо. С разных сторон. Иначе снова-здорова получаем исключительно субъективную картину.
 
...бабы разные бывают...не всегда хорошие...иногда ****утые,ленинские некрофилки

Нет прямой связи между формами и наличием тех или иных идей. :)
Тем более, что старика Крупского вы приплели. И можно было бы знать/догадываться, что у кого он деньги брал - ровным счётом не имеет никакого значения. Возможно немцы и думали, что его купили из чего вовсе не следует, что он считал, что им продался. -Ему просто было всё равно у кого брать деньги для своих затей.
И с совместными парадами - ерунда ерундой. Все заинтересованные стороны после гражданской в Испании знали, что большой войны не миновать. И если договор между СССР и Западом сорвался по причине несговорчивости Польши, то кто кому доктор?
 
Польша? Без неё не было бы Гитлера, идеи чистой расы, ...ну да, ну да. Отчего же все Польшей не закончилось? Захватили её, поделили с Союзом и...
 
...
Вот свидетельства очевидцев - да.
Но, много очевидцев надо. С разных сторон. Иначе снова-здорова получаем исключительно субъективную картину.

А вы верите в объективность расследования по майдану? Почему?
Сначала нужно было расследование проводить, а уже потом решать, кого амнистировать, а кого - нет. А если наоборот, то это фарс для *****.
 
Возможно немцы и думали, что его купили из чего вовсе не следует, что он считал, что им продался. -Ему просто было всё равно у кого брать деньги для своих затей.
Просто так никто не давал бы ему денег, были определённые договоренности, которые он не выполнил. Это как подписать Будапештский меморандум и отправить в Украину ихтамнетов.
 
А вы верите в объективность расследования по майдану? Почему?
Сначала нужно было расследование проводить, а уже потом решать, кого амнистировать, а кого - нет. А если наоборот, то это фарс для *****.

Здесь речь не о майдане. Тема другая.
 
Польша? Без неё не было бы Гитлера, идеи чистой расы, ...ну да, ну да. Отчего же все Польшей не закончилось? Захватили её, поделили с Союзом и...

Гитлер был бы и без Польши. Пакт с Германией был заключён после срыва двухнедельных, если не ошибаюсь, переговоров о заключении антигитлеровской коалиции с Западом. Польша заявила, что она НЕ пропустит советские войска через свою территорию, в случае нападения на неё Германии.
-Ну, нет, так нет... :)
Польшей всё не закончилось по той простой причине, что Германии нужно было больше. А то вы не знаете?
 
Назад
Зверху Знизу