Мужики, как оно там, когда за 40?

[михаил67]

Цепочка ассоциаций "от себя"...

Сила - это антоним слабости.
Слабость - это гибкость (заметьте, не всегда вредит).
Сила - это непоколебимость, твердость, прочность, устойчивость.

Сила - это уверенность в своей правоте, в устойчивости своей системы ценностей, в ее полноте, завершенности, достаточности и применимости к любым жизненным ситуациям. Без необходимости доказательства своей правоты окружающим. Попытка доказать и навязать - признак неуверенности, попытка проверки, разведки боем.

Как-то так.

мне кажется вы упустили один показатель - время.
успех реализации проекта находится в балансе двух показателей
условно деньги, усилия( приложенная сила) и время.
в любом случае результат как правило конечен.
то есть легче идти не на горизонт а на кустик
если возможно рассматривать жизнь как бесконечно длительный отрезок( длящийся ВСЮ жизнь), следует силу рассматривать как результативную величину прилагаемую бесконечно.

бред закончился

сила, в моем понимании, выражена словами солдата наполеона
я ворчу но я иду(с)

 

[Эдиt]

Слабость - это гибкость (заметьте, не всегда вредит).

Да чего ж вредит ? Как раз одно из, что мешает сломаться. Так что к слабости гибкость никак не относится.

Сила - это непоколебимость, твердость, прочность, устойчивость.

Это и осла характеризует.

Сила - это уверенность в своей правоте

Это самоуверенность. Садитесь два.
Как вы живёте с такими основами ?

Как-то так.

Ясно. С Вами всё. Но спасибо за попытку.)

 

[михаил67]

геометрически, то груша - конус.

описанный двумя сферами разного диаметра

 

[Sconosciuto]

потому что "поразило" именно определение
слабость=гибкость
вне зависимости от пользы либо вреда который она привносит.

Так ли независимо?

Слабость - это гибкость (заметьте, не всегда вредит).

)) давайте без давайте
потому что выделенное понятия субъективные в принципе и по определению.

в смысле?
определение "сила" что ли?
а чем вас ожегов не устраивает?

Потому что просили определение "от себя", а не от Ожегова.
Я не претендовал на объективность!
Я писал "от себя" = субъективно.

Сила - это уверенность в своей правоте, в устойчивости своей системы ценностей, в ее полноте, завершенности, достаточности и применимости к любым жизненным ситуациям. Без необходимости доказательства своей правоты окружающим. Попытка доказать и навязать - признак неуверенности, попытка проверки, разведки боем.

При этом вполне возможно, что гибкость (слабость, уступчивость, умение находить компромиссы) входит в эту систему ценностей как главная инструментальная ценность. Не важно наполнение системы. Важна

... уверенность в своей правоте, в устойчивости своей системы ценностей, в ее полноте, завершенности, достаточности и применимости к любым жизненным ситуациям.

Я не могу вербализировать все моменты цепочки рассуждений, могу набросать только основные моменты. На самом деле это скорее из разряда параллельных вычислений, нежели из разряда четкой последовательности.
Я объяснил свою позицию?

 

[Эдиt]

следует силу рассматривать как результативную величину прилагаемую бесконечно.

сила, в моем понимании, выражена словами солдата наполеона
я ворчу но я иду(с)

Умничка. Без иронии.

описанный двумя сферами разного диаметра

.. ой .. Sconosciuto, а вы же автор темы .. ! А я Вас в сад отправила))
Сорри.

 

[holger]

лежу в дрейфе тчк движки залило тчк корпус немного течёт тчк сварил кофе зпт завтра думаю собрать из двух движков один зпт и пойду дальше тчк

40 первый.

как-то так.

 

[mamarina]

Слабость - это гибкость (заметьте, не всегда вредит).

...хм..........гибкость - это сила.......ИМХО!!!!!!!!!!!!......

 

[ZЗоя]

Я объяснил свою позицию?

нет.

Сила - это уверенность в своей правоте, в устойчивости своей системы ценностей, в ее полноте, завершенности, достаточности и применимости к любым жизненным ситуациям..
.. гибкость (слабость, уступчивость, умение находить компромиссы)
входит в эту систему ценностей
как главная инструментальная ценность.

пардон..))..так гибкость - это слабость?
или все таки инструмент силы?))

 

[Sconosciuto]

.. ой .. Sconosciuto, а вы же автор темы .. ! А я Вас в сад отправила))
Сорри.

Бывает.

сила, в моем понимании, выражена словами солдата наполеона
я ворчу но я иду(с)

Солдат идет подневольный, не в праве и не в силах изменить свою судьбу. И это Сила?

...хм..........гибкость - это сила.......ИМХО!!!!!!!!!!!!......

нет.


пардон..))..так гибкость - это слабость?
или все таки инструмент силы?))

Я же писал - оставить шкалу "хорошо-плохо" за рамками рассуждений.
Абстрагироваться.

Для Вас "Слабость" = плохо. А это не всегда так.
Для Вас "Сила" = хорошо. А это не всегда так.
Для Вас "Гибкость" = хорошо. А это не всегда так. (Подкаблучник гибок до нельзя - это хорошо?)

Хорошо или плохо будет зависеть от ситуации.
С окончательной формулировкой согласны?
Какая разница, как я к ней прихожу. Говорю же: параллельные вычисления.
А критикуете моменты вывода (процесс), но не сам вывод (результат).

 

[mamarina]

лежу в дрейфе тчк движки залило тчк корпус немного течёт тчк сварил кофе зпт завтра думаю собрать из двух движков один зпт и пойду дальше тчк

40 первый.

как-то так.

...семь футов Вам...

 

[ZЗоя]

..

))))))..какой предмет, говорите, преподаете?

 

[Эдиt]

Солдат идет подневольный, не в праве и не в силах изменить свою судьбу. И это Сила?

Вы - солдат. Теперь думайте.

 

[mamarina]

Для Вас "Гибкость" = хорошо. А это не всегда так. (Подкаблучник гибок до нельзя - это хорошо?)

..для него - подкаблучника - хорошо, разумеется...он же сам выбрал этот путь..........то есть, гибкость - хорошо всегда и во всем....имхо!!!!!!...

 

[михаил67]

Солдат идет подневольный, не в праве и не в силах изменить свою судьбу. И это Сила?

вы обратили внимание кто говорит
а я что
-----------
вам было важно чье это?

Взвешивая чужие промахи, мало кто из нас не положит руку на чашу весов©

 

[Sconosciuto]

))))))..какой предмет, говорите, преподаете?

Паутина смыслов. Применительно к практике фотографа, как человека.

Человек есть существо, подвешенное в паутине смыслов, которую он сплел сам.

(с): Макс Вебер.​

 

[Эдиt]

Подкаблучник гибок до нельзя - это хорошо?

Вот у Стасички я бы словарь отобрала, а Вам подарила.)

 

[ZЗоя]

Паутина смыслов

..понятно)).
пока что вы сами запутались в своей же паутине.

а по поводу "своими словами" - вы каждый раз велосипед изобретаете?

это я к тому, что лучшего определения, чем
"сила это материальное или духовное начало как источник энергии, деятельности.."(с)
вы вряд ли придумаете. или выведете. как угодно.

 

[Sconosciuto]

Вы - солдат. Теперь думайте.

Это слабость.
Это смирение.
Это фатализм.

Враги сожгли родную хату,
Сгубили всю его семью.
Куда ж теперь идти солдату,
Кому нести печаль свою?

Пошёл солдат в глубоком горе
На перекрёсток двух дорог,
Нашёл солдат в широком поле
Травой заросший бугорок.
(с):М.Исаковский, 1945

Вместо того, чтобы быть там, где находится зона его персональной ответственности (его семья), он своей жопой закрывает проблемы высоких чинов... Это - сила? Имхо, нет.

 

[ZЗоя]

и, кстати, вот это все:

Я же писал - оставить шкалу "хорошо-плохо" за рамками рассуждений.
Абстрагироваться.

Для Вас "Слабость" = плохо. А это не всегда так.
Для Вас "Сила" = хорошо. А это не всегда так.
Для Вас "Гибкость" = хорошо. А это не всегда так. (Подкаблучник гибок до нельзя - это хорошо?)

Хорошо или плохо будет зависеть от ситуации.
С окончательной формулировкой согласны?
Какая разница, как я к ней прихожу. Говорю же: параллельные вычисления.
А критикуете моменты вывода (процесс), но не сам вывод (результат).

..)))))))..ткните пальцем.
где я такое говорила.
вы это услышали - да.
почему - это уже другой вопрос.

 

[Эдиt]

Человек есть существо, подвешенное в паутине смыслов, которую он сплел сам.

(с): Макс Вебер.​

А Вы там барахтаетесь, барахтаетесь , да ? ) Чему Вы радуетесь ?
Почему , к чему Вы привели эту цитату ?