Мужики, как оно там, когда за 40? (песочница)

[анредера]

..люди собрались побивать блудницу камнями..
выходит *самзнаетекто*..простирает руки..говорит:
- пусть тот, кто без греха, первый кинет камень в нее!..
люди, в растерянности, отступают/останавливаются..
и тут..
выходит старушка..поднимает булыжник..и кааааак дерболызнет тетку по голове....
..*немаясцена*..
тотсамыйсамизнаетекто..:
- мамо..ну я ж просил вас - сидите дома!!..(с)

Лорд Воландеморт???

 

[Qanzaz]

Исида, если вы еще здесь.. А где блин тема про отдых?! ***** ее то было сносить? Или это не по мужски отдыхать в такое тяжелое для страны время?

Отдыхайте в Екатеринбурге. Тема не в том разделе была сделана

 

[Квантикул]

а у меня на работе тетенька была, у нее фамилия Нех )))

Вспомнилось...
Недавно в дневниках выкладывали, из Джона Шемякина

"Кстати, только мой секретарь может молча принести мне в кабинет записку, на которой значится "Хоч.Интима -?". И только такой руководитель как я может правильно понять, что так она записала полученный звонок от Инны Тимофеевны Хачатуровой".

https://www.kharkovforum.com/blog.php?b=18353

 

[shasta]

А Изида... ну, рублём одарила

где-то я встречала, что мнения насчёт значения этого выражения разделились.
первое - типа денег выдать
второе - огреть предметом домашнего обихода - штуковиной, называемой "рубель".
Вы которое подразумевали?

Ну вот я гляжу, как христианство преобразовалось у русских и - в Европе. Это ж два совершенно разных христианства. Т.е., идея в том, что есть какие-то законы развития для общества в целом (у каждого социума - свои). И официальная мораль подстраивается под них.

Хех. Ужо ж обсуждали. У русских оно такое - ибо это смесь гориллы с крокодилом исконного ведичества и навязанного позднее христианства. А в Европе смешивать х-во особо было не с чем.

и да, вот она я )))))))

 

[Monja]

Ну вот я гляжу, как христианство преобразовалось у русских и - в Европе. Это ж два совершенно разных христианства..

причем ни одно ни другое не имеет ничего общего с тем, что написано в евангелиях.....

А в Европе смешивать х-во особо было не с чем.

извини ты заблуждаешься.....

 

[Стасичка]

где-то я встречала, что мнения насчёт этого выражения разделились.
первое - типа денег выдать
второе - огреть предметом домашнего обихода - штуковиной, называемой "рубель".
Вы которое подразумевали?

Никакое. И все сразу. Потому что внимание, оно бывает всяким.
А от некоторых и скалкой выходит отхватить приятнее, чем от иных - денежку (надеюсь, этот искренний прогиб будет занесён мне в дебет. Ага. Потому что кредит уже переполнен )

Хех. Ужо ж обсуждали. У русских оно такое - ибо это смесь гориллы с крокодилом исконного ведичества и навязанного позднее христианства. А в Европе смешивать х-во особо было не с чем.

и да, вот она я )))))))

Угу. А они, европейцы, не пришей кобыле хвост, и духовности там до христианства вообще никакой не было
Я говорил о том, что все концепции добра/зла у людей не религиозными учениями продиктованы, а напротив - те являются квинтэссенцией естественных для данного социума норм, связанных с развитием конкретного общества.

причем ни одно ни другое не имеет ничего общего с тем, что написано в евангелиях.....

В том-то и дело. Что проповедовал Христос, то воспринимали отнюдь не в полном объёме его последователи. И их перепевы Его учения, всё едино что интерпретация петухом соловьиной песни.
Потому понадобился каторжный труд гениальных аналитиков - теологов, чтобы создать на базе Святого писания - концепцию.
Но, как эта концепция легла на славян и европейцев - сравнить и прослезиться Причём, знакомясь именно с православием я интуитивно чувствую что-то близкое и родное. Полагаю, это даже не христианство как таковое. А нечто более глубокое, природное.

 

[k.sena]

а у меня на работе тетенька была, у нее фамилия Нех )))

была бы отличная пара: Нех и Пох

 

[PariTet]

Потому понадобился каторжный труд гениальных аналитиков - теологов, чтобы создать на базе Святого писания - концепцию.

а смысл повторять историю? эта концепция изначально уже была и при тех самых адаптациях на социумы также была неоднократно ********а... во истину - распространение религии обусловлено не только любовью и пониманием народов, но во многом и заинтересованностью правящих элит, под чьи задачи она успешно "затачивается". Думаете в наше время что-то поменялось?

 

[Walkar]

Отдыхайте в Екатеринбурге. Тема не в том разделе была сделана

я прям польщен вашей осведомленностью о моем отдыхе...
ума в тот раздел перенести не хватило?

 

[PariTet]

была бы отличная пара: Нех и Пох

это репа!

 

[Monja]

В том-то и дело. Что проповедовал Христос, то воспринимали отнюдь не в полном объёме его последователи. И их перепевы Его учения, всё едино что интерпретация петухом соловьиной песни..

да безусловно.... средневековые монахи были намного гениальней античных философов.... я пожалуй последую их примеру и заткнусь....т.к. хорошо помню чем закончился наш последний теологический спор......

 

[shasta]

извини ты заблуждаешься.....

ок, по-твоему, с чем его там смешали?

Никакое. И все сразу. Потому что внимание, оно бывает всяким.

типа: настоящее одиночество - это когда даже спаммеры не пишут?

Угу. А они, европейцы, не пришей кобыле хвост, и духовности там до христианства вообще никакой не было

"духовность" - слово христианское. Так что не было

Я говорил о том, что все концепции добра/зла у людей не религиозными учениями продиктованы, а напротив - те являются квинтэссенцией естественных для данного социума норм, связанных с развитием конкретного общества.

Я это поняла. Но не согласилась. Х-во принесло свои нормы. И на Русь, и в Европу, и в Японию, и ******ам, и прочим туземцам. И не собиралось адаптировать их под местные народы. Понятно, невозможно из туземцев запилить один-в-один христиан как из, скажем, евреев. Так что везде остаётся какой-то свой налёт местного колорита. Но на Руси этот процесс прошёл принципиально иначе - те кто не хотел ******* от рук христианизаторов - закосили под то что согласны с новой верой, но продолжали в основном жить по старому укладу, под новыми именами чествуя старых богов. Миссионеры, конечно, тоже не лыком шиты. Они всячески вытесняли старые знания и пудрили мозги. Многое забыто, конечно. Но часть - осталась. Вот Вам и православие.

 

[Monja]

ок, по-твоему, с чем его там смешали?
.

одно из успейшнейших королевств раннего средневековья- неаполитанское - викинги.... англия, ирландия- кельты, германия, франция-кельты, друиды.... а ну да.... в континентальной европе недурственная такая примесь нашего же ведичества.... пруссы ежли че славяне....

 

[ZЗоя]

да со временен в нашем мире весело,
однако! кто хочет ищет пути и таки возможности находятся

да, конечно).
все как всегда упирается в вопрос приоритетов и желания.

на счет скайпа, вот реально мне нравится
особенно когда онлайн с видео человек 10-15
весело таки

не. не мой фасон.

я прям..

странно. там сперва самара было. теперь - екатиринбург..

 

[Walkar]

странно. там сперва самара было. теперь - екатиринбург..

где это там?

 

[ZЗоя]

где это там?

вот тут: https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=44738300&postcount=4188

 

[Стасичка]

а смысл повторять историю? эта концепция изначально уже была и при тех самых адаптациях на социумы также была неоднократно ********а... во истину - распространение религии обусловлено не только любовью и пониманием народов, но во многом и заинтересованностью правящих элит, под чьи задачи она успешно "затачивается". Думаете в наше время что-то поменялось?

из винтовки можно обеспечить себя пищей, а можно уконтропупить ближнего.
Ежели, с целью обезопасить ближних, отобрать винтовки, ******* всё равно будут, а медведей бороть станет много сложнее.

да безусловно.... средневековые монахи были намного гениальней античных философов.... я пожалуй последую их примеру и заткнусь....т.к. хорошо помню чем закончился наш последний теологический спор......

Во-первых, любому гению для достижений требуется база. Чем больше база, тем гений продуктивнее. Во-вторых, церковь создала своим мыслителям условия для работы. Платон же жаловался на то, что любой ремесленник живёт лучше философа.
Не помню, чтобы мы спорили Наверное, я пошёл вразнос, стал брызгать слюной и крушить кухонную мебель?.. То ли ещё бывает, если меня лишить денежного довольствия...

 

[Walkar]

вот тут: https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=44738300&postcount=4188

интересно... я вроде не писал где я... только в личке..

 

[Monja]

Не помню, чтобы мы спорили Наверное, я пошёл вразнос, стал брызгать слюной и крушить кухонную мебель?.. То ли ещё бывает, если меня лишить денежного довольствия...

ну да.... где то так оно и было.... впрочем современное христианство придумал павел, который не знал исуса при жизни, и был одним из агентов обеспечивающих гонение на тех, кто знал....о чем еще говорить.... нормальная имперская религия созданная изначально под нужды рима..... ничего общего не имеющая с тем что проповедовал собсно иисус.....

 

[shasta]

одно из успейшнейших королевств раннего средневековья- неаполитанское - викинги.... англия, ирландия- кельты, германия, франция-кельты, друиды.... а ну да.... в континентальной европе недурственная такая примесь нашего же ведичества.... пруссы ежли че славяне....

и что, всё это вошло у них в состав современного христианства?