А с какого перепугу это случится?
от внедрения некоторых особенностей управления.
президент украины так объяснял, почему не может подписать ассоциацию с ес:
я хочу, щоб у нашій великій українській родині був мир і спокій. як батько не може залишити сім’ю без хліба, так і я не маю права залишити людей напризволяще з тими проблемами, які можуть виникнути, якщо під тиском, який ми відчуваємо, зупиниться виробництво, і мільйони громадян будуть викинуті на вулиці".
это становится правилом. если руководитель – мужчина, он отец всем украинцам. если женщина – мать. премьер тимошенко, претендуя в 2008-м стать главой государства, также обещала защитить народ от кризиса:
"дорогі мої!
я знаю як вам сьогодні важко. але я дуже хочу, щоб ви знали: є всі ресурси, необхідний потенціал, щоб захистити вас і гідно вийти із кризи".
а немного ранее, в интервью «эхо москвы», в ответе на упрек ведущего в бескомпромиссности, использовала материнские образы: «я хочу, чтобы вы мне или в истории человечества, или в истории вообще, возможно, природы нашей земли показали тот случай, когда кто-то обидел ребенка, а мать при этом будет компромиссной и нежной. хочу сказать, что защищать свое дитя приходится очень часто и очень жесткими методами».
дело не в том, что никто никого не защитил от кризиса в 2008-м и сегодня не обеспечит ни хлеба, ни работы. дело в аудитории, к которой эти люди обращаются, ожидая поддержки таким своим обещаниям. в аудитории, которая ждет от государства работы, зарплаты, еды и защиты от экономических изменений. и потому легко покупается на обещания то одних, то других политиков. то, что аудитория большая и благодарная, подтверждается и результатами выборов 2010г., когда оба благодетеля вышли во 2-й тур, набрав наибольшее количество голосов. у предпринимателей берут налоги авансом и не возвращают ндс.
казначейство не переводит денег за выполненные ими работы.
«так я же пенсии платила», - отвечает бывший премьер. нынешний делает то же самое. они уверены, что для большинства населения это – убедительный ответ. забрать чужие деньги, чтобы от своего имени выплатить пенсии – это достойно.
мэр обязывает предпринимателей оплатить ремонт дорог, тротуаров, зданий и на собранные деньги выполняет ремонт от имени кандидата в депутаты и своего личного.
«хороший мэр», говорят избиратели и голосуют за него снова. а что за чужие деньги, «так мы же не предприниматели». из экономической теории и человеческой практики следует, что эти благодеяния разрушают экономику и благосостояние большинства людей, и тех, кого они «защитили», в том числе, иногда даже в первую очередь.
люди, которые радуются, когда государство отбирает у других и раздает им (или заставляет покупать их продукцию по завышенным ценам, что то же самое), по-иному воспитаны. государство привило им иную культуру, в которой шара и вымогательство – это нормально и естественно. в науке есть термин «патерналисты» т.е. зависимые от заботы государства. есть термин «клиентела» - люди, зависимые от патрона. в любом случае, это люди зависимые, не свободные.
а рассказать, что это и аморально, и убыточно для них самих, некому.
Так Вы ему скажите, что европейцам нонче портят настроение все, кому ни попадя. От ментов с IQ ниже плинтуса до Стасички, который тот свой IQ вообще не считал - несчётный тоись...
Так и передайте
фактура позволяет.
