Мужики, как оно там, когда за 40?
- Автор теми Egyensúlyi
- Дата створення
А может сначала лечить и реабилитировать?!
Человека, который привык уничтожать противника физически?! В силовые?!
Статус:
Offline
- Реєстрація
- 08.06.2010
- Повідом.
- 3699
На счет перегибов-имел ввиду несколько другие проявления, а то, о чем пишите и Вы и Сканошуто, да, полностью солидарен с такими выводами. Не представляю, что можно было бы противопоставить этому (((а Вы её дописали. Ага.
К слову, какая же это - коррупция? Участие в АТО стало способом решать свои проблемы материального характера, пробивать карьерные вопросы, закрывать проблемы с законом и прочая, что не могло не заинтересовать мошенников всех мастей и просто откровенных бандитов.
"Перегибы" имеются везде, не только у нас (т.е., прорехи в законодательстве, которыми пользуются мошенники и авантюристы). У нас же конкретно нонешние власти вообще не заинтересованы в том, чтобы что-то нормально работало. Во всяком случае, создаётся такое впечатление из того что они делают.
Вот просто - куда ни посмотри.
Я очень сомневаюсь, что такой эффективности можно добиться по недомыслию. И склонен считать сие злонамеренной диверсионной работой.
Статус:
Offline
- Реєстрація
- 08.06.2010
- Повідом.
- 3699
А я разве где-то сказал, что против? Просто далеко не каждый из них считает для себя это необходимым. Когда такой человек пройдет по нескольким работодателям, а его там тупо отфутболят не объясняя причин, он почувмтвует себя изгоем. В большинстве случаев это не побудит его заниматься своей реабилитацией а запустит другие процессы. К сожалению у нас нет четко отлаженной государственной программы по социализации этих людей в мирную жизнь, их боятся, от них не знают что ожидать, относятся к ним, как к "бомбе с часовым механизмом". Ответственность и проблема общества перекладывается и становится личной проблемой каждого из них. Я не говорю, что так делается только в отношении их, так происходит во сех сферах. Но тут, в силу особых качеств, отсеянных и сформированных войной проблема может проявляться особенно остро. И мой посыл о том, что нужно относится к этим людям уважительно и бережно.
Статус:
Offline
- Реєстрація
- 08.11.2009
- Повідом.
- 40343
а что именно Вы имели в виду?Ничего нельзя противопоставить. Власти предержащие решили свои задачи: как, не имея на то формальных признаков профпригодности, занимать государственные должности. Потому что они опираются не на народ, а на ... своих людей, которых должно привести на эти места.
Их просто надо сменить - законным образом. Новая власть (которую изберёт именно народ) будет и опираться не на своих людей, а на народ. И заработают нормальные карьерные лестницы.
Статус:
Offline
- Реєстрація
- 09.06.2010
- Повідом.
- 40675
)) ща паритет и тебе чего нибудь. пожелает.
вы сказали.
вот:
что в переводе на нормальный язык означает:
да идите вы нафик все!! вы -- учитывайте что я ветеран ато. а я ничо делать не буду.
вы ко мне -- уважительно, бережно. и шепотом с расстояния в полтора метра.
а я -- плевать на вас хотел, мне теперь все можно.
угу.
вот и нужно уважительно и бережно -- сначала лечение/реабилитация
потом -- все остальное.
а иначе отключим газ(с)
*больного туберкулезом в открытой форме никто не спрашивает желает он лечиться или нет.
он опасен.
и есть закон. и есть ответственность за его невыполнение.
Статус:
Offline
- Реєстрація
- 24.06.2005
- Повідом.
- 34696
Ну, раньше считалось, что это невозможно в принципе (чудо-теории Трофима Лысенко в расчет не берем), сейчас к этому подходят осторожнее.О. Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, ежели не в тягость, конечно
Насколько образ жизни человека координирует генетическую информацию, что он передаёт детям?
Небольшое изменение наследственной информации под влиянием образа жизни все же происходит. Но это не изменение генома (его изменения случайны и не несут информации об условиях среды), а изменение эпигенома. Эпигеном - это, грубо говоря, расположение "меток" на ДНК. Ими являются как правило участки метилирования (прикрепления метильных групп к молекуле) ДНК. Саму по себе наследственную информацию (т.е. расположение нуклеотидов в ДНК) они не меняют, но могут регулировать "частоту и скорость считывания" этой информации.
Думаю, их можно сравнить с закладками в книге. Сам текст книги (геном) от наличия закладок не меняется, но человек, который его читает может руководствоваться этими закладками в плане выбора нужных разделов.
Однако изменения образа жизни должны быть весьма суровыми для того, чтоб они были зафиксированы в эпигеноме. Например, достаточно достоверно показано, что такой эффект дает длительный (минимум несколько месяцев) голод. Потомки голодавшего будут чаще страдать ожирением, так как метаболизм у них будет немного замедлен.
На самом деле цель этого процесса преимущественно изменение эпигенома клеток самого организма, но когда среди них оказываются половые клетки -то эпигеном меняется и у них, передаваясь тем самым по наследству. Можно сказать, что когда книга попадает к переписчику, он на всякий случай копирует не только ее текст, но и расположение закладок.
И еще. Если для мужчины этот эффект проявляется сразу в первом поколении (у его детей) -так как сперматозоиды формируются постоянно и от внешних воздействий они не защищены, то у женщин устойчивость намного выше. Женщина рождается с уже почти сформированными яйцеклетками, хромосомы которых достаточно надежно защищены от воздействий. Потому изменения эпигенома, происходящие в ней при различных стрессах ее непосредственное потомство как правило не затрагивают. Исключение - когда они происходят во время ее беременности. Тогда несмотря на вполне нормальный эпигеном яйцеклеток, клетки самого эмбриона могут менять эпигеном так же как и во взрослом организме.
Статус:
Offline
- Реєстрація
- 22.05.2009
- Повідом.
- 29644
как это все исследовалось? кто-то рассматривал и анализировал жизнь нескольких поколений одной женщины? т.е. её состояние во время беременности и как это отразилось на её внуках, при том что у неё обязательно дочь??? Сколько "подопытных" семей участвовало в этом действе? кто этот исследователь-практик?
Статус:
Offline
- Реєстрація
- 24.06.2005
- Повідом.
- 34696
Были исследования и на людях в том числе. Навскидку - потомство японцев Окинавы массово исследовалось, россияне вроде что-то там с блокадниками исследовали (результаты не знаю), также исследовались жители (вернее их скелеты) одной изолированной шведской деревни: из-за изоляции в ней на протяжении веков постоянно возникал то сильный голод (некуда бежать и никто не помогал), то наоборот избыток еды (некуда продать излишки).
Ну а вообще это на мышах проверяется. Там несколько поколений можно за год получить. И огромная статистика тоже не проблема. Люди от мышей на таких "низких" уровнях не особо отличаются.
Вообще, 25% генома совпадает что у человека, что у мыши, что у плесени, что у метанобактерии. Как раз в них базовые механизмы закодированы (структура рибосом, например), без которых жить невозможно.
PS Я там поправил фразу выше, так как на самом деле исследований на тему "плод какого пола более уязвим в плане эпигенома" не так много и результаты там не всегда точные. Но в целом картина такова, как я написал изначально: проблемы с потомством женщины часто вызваны проблемами при беременности ее матери. Что собственно, логично.
Статус:
Offline
- Реєстрація
- 22.05.2009
- Повідом.
- 29644
я тоже раньше была уверена, что человек рождается "табула раса", и что ему привьёшь, и как воспитаешь - таким и вырастет. Когда у самой родился ребёнок...убедилась, что это не совсем так)) Теперь уже, глядя на это под другим углом, вижу, что некоторые черты характера детей родных и просто знакомых людей проявляются независимо от воспитания, они врожденные. При чем, ребёнок, к примеру, может и не знать одного из своих родителей от рождения.
PS. Мы-таки дождёмся от вас нового выступления-рассуждения?) Матриархат - это серьёзная тема
Статус:
Offline
- Реєстрація
- 22.05.2009
- Повідом.
- 29644
ещё на свинках можно протестировать)
все-таки проблемы мышей и женщин при беременности несколько отличаются
так что будем считать это очередным предположением, требующим дополнительных и тщательных исследований
Статус:
Offline
- Реєстрація
- 22.12.2012
- Повідом.
- 4486
в принципе, чаще да, чем нет)
Статус:
Offline
- Реєстрація
- 10.02.2008
- Повідом.
- 8857
матриархат совсем простая тема.... он есть.... он скрытый.... скрытый он потому шо женщинам это выгодно, а у нас матриархат))))))
генетическая память это то чем можно объяснить шо угодно.... нет у родителей ищите у бабушек дедушек.... нет там ищите дальше и обязательно найдете шо такое в роду уже было..... так можно прийти к "судьбе" или "божественному предопределению".... причем шо самое интересное и то и другое реально существует, но никак не влияет на конкретную жизнь.......))))))
Статус:
Offline
- Реєстрація
- 24.06.2005
- Повідом.
- 34696
С точки зрения генетики - совершенно не отличаются. У всех млекопитающих ( вернее, плацентарных млекопитающих) этот механизм одинаков. Яйцеклетки закладываются в организме самки еще до ее рождения. Так что влияние на потомство женщины можно оказать только лишь когда это самое потомство уже формируется -т.е. при беременности. Оказать влияние на эпигеном будущего потомства до этого момента весьма затруднительно.ещё на свинках можно протестировать)
все-таки проблемы мышей и женщин при беременности несколько отличаются
У мужчин же изменчивость намного выше.
Статус:
Offline
- Реєстрація
- 24.06.2005
- Повідом.
- 34696
Это таки бред. Чем больше поколений прошло -тем меньше шанс что сохранилось хоть что-то.
У всех нас среди предков есть Чингисхан и князь Владимир. Но большинство не унаследовало от них ни одного нуклеотида в ДНК.
Статус:
Offline
- Реєстрація
- 10.02.2008
- Повідом.
- 8857
угу... зато унаследовали генетическую группу в которую входят трипольцы,"арии".... и еще куча всяких бродячих индоевропейцев.......))))))
Статус:
Offline
- Реєстрація
- 08.11.2009
- Повідом.
- 40343
Пасиб
Отчего-то оно всё оч интересным представляется, хоть и ума не приложу, как всё это и куда мне запихнуть...Вы мне вообще уже сильно картину мира подправили. Обмозговывай теперь всё...
Мне ведь что в голову пришло. Тут ходят семейки потомственных алкоголиков. И я подумал, что если таким нехитрым способом можно скорректировать наследственность в плохую сторону, то стал быть - можно и в хорошую... А, к слову, ну ладно - сперма, но яйцеклетки-то? Разве яйцеклетки подвержены воздействию ... среды обитания, состояния тела и т.д.? Я полагал, они как сформировались, так и - того. Этого.
Впрочем. Я сейчас думать не могу. Устал как собака, пардоньте.