Ну, вот если серьезно.
Если Стасичка сказал
Что именно он имел в виду ?
Это не к тому, что это утверждение подвергается сомнению. Вовсе нет.
Зачем сказал - это понятно.
Чтобы сделать приятно.
Но что он этим хотел сообщить сообществу ?
Что конкретно ?
К сожалению, этот вопрос останется без ответа.
Ибо выяснить некому...
я себе позволю, за, "прости маэстро"
со смирением потом могу выслушать рецензию
начнем с "хорошая"
а это и имел в виду, вот так вот открытым текстом без второго дна и задней мысли. более того я готов подписаться под этим определением.
скажем так, мне как правило "импонирует"( немного не то слово, но смысл я думаю понятен) та сторона баррикад которую выбирает этот человек.
скажу более, о уровне вкуса и образованности, по сравнению со мной
возможно, вы даже культурнее нас - вы знаете ноты(с)
и voilà, мы имеем образ рыцаря без страха и упрека
но туд появляется "и" (субъективное мнение)
выбор целей и оружия
какого хрена
хамить и пытаться унизить людей, не только не сделавших тебе что то плохое, а только не разделяющих твою точку зрения. более того применять двойные стандарты в отношении себя и оппонентов.
собственно причина высера.
вы вчера с маришей сетовали на строгость модераторов, при этом забыли упомянуть что в течении последних двух дней человек успел намеренно задеть только в этой теме паритета, стасю, и люми.
без видимых, во всяком случае для меня причин (опять же, это мое субъективное мнение, и если даже у них терки в личках я вынужден судить по внешним признакам
)
и это сошло с рук, думаю по причине предполагаемой неадекватной реакции.
а кто то просто не стал молчать
, кому то этот персонаж дорог меньше чем нам с вами.
извините
Честер утром просила уточнить, что это не "
сапожки", а сандалии. Почти греческая классика.
Не уточнил. Уточняю.
ну вот скажите, инсевна после этого не сможет их носить, или с меньшим удовольствием?
вы уверены, что вам нужна эта ноша?
