Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Мужчина априори должен женщине...

  • Автор теми Автор теми new_men
  • Дата створення Дата створення
На сайтах знакомств и в центрвых кабаках одни такие,худые серые мыши которые используют яркий макияж бижутерию и одежду что бы выделится.Они вынуждены тусоватся в людных местах и искать себе донора спонсора как рыбы прилипалы,так как сами не могут прожить без чужого кармана.Но даже найдя на время такого спонсора,все деньги которые они с него вытягивают они вынуждены тратить на салон красоты и одежду что бы оставатся на плаву,так как спонсор всегда постоянно выбирает и перебирает и выпасть из обоймы очень легко и просто

Знаешь, твой пост навёл меня на мысль. Ведь почему столько обсуждений всяких искательниц спонсоров, динамщиц и прочих "психически больных тёть"? Да очень просто: потому что они - на виду.

В соцсетях, на сайтах знакомств, в кафе и клубах именно у них есть потребность выделяться, быть яркими и заметными. Именно на эту красивую приманку "клюют" мужики, кто сознательно, а кто не очень покупаясь на красивую обёртку, закрывая глаза на содержимое. Раньше для таких женщин даже специальное слово было - "манкая", сейчас оно почти забыто.

Ну а потом содержимое неизбежно проявляет себя. Как говорится, сколько не дави апельсин, получишь только апельсиновый сок.

И вот это вот "мужчина должен", если речь идёт о чем-то ЗА рамками гендерных ролей - не более, чем маркетинговое позиционирование подобных тёть. Остатки воспитания не позволяют им сказать напрямую - "должен МНЕ", и это маскируется под мифическим образом "настоящего мужчины"
 
Знаешь, твой пост навёл меня на мысль. Ведь почему столько обсуждений всяких искательниц спонсоров, динамщиц и прочих "психически больных тёть"? Да очень просто: потому что они - на виду.

В соцсетях, на сайтах знакомств, в кафе и клубах именно у них есть потребность выделяться, быть яркими и заметными. Именно на эту красивую приманку "клюют" мужики, кто сознательно, а кто не очень покупаясь на красивую обёртку, закрывая глаза на содержимое. Раньше для таких женщин даже специальное слово было - "манкая", сейчас оно почти забыто.

Ну а потом содержимое неизбежно проявляет себя. Как говорится, сколько не дави апельсин, получишь только апельсиновый сок.

И вот это вот "мужчина должен", если речь идёт о чем-то ЗА рамками гендерных ролей - не более, чем маркетинговое позиционирование подобных тёть. Остатки воспитания не позволяют им сказать напрямую - "должен МНЕ", и это маскируется под мифическим образом "настоящего мужчины"
Да нет, на ярких клюют не потому, что они на виду. Просто они нравятся, их хотят, за ними не замечают других. Поэтому кажется, что они "на виду".
Спрос рождает предложения. Ярких и эмоциональных желают. Вот некоторые и особенно стараются быть яркими. Желали бы сереньких, ходили бы все тети одна серее другой. ))
У тебя "телега перед лошадью".
 
Опять нестыковочка. Если невыгодно семье, частью которой является и женщина, то невыгодно и женщине. Не бывает так, что целое в г, а часть этого целого в шоколаде.

Альця, вот безо всякого сарказма - ты, как адекватная и правильно воспитанная девушка, просто не можешь себе этого представить. Дамы, эгоизм которых достиг терминально-махровой стадии, НЕ воспринимают себя частью семьи, понимаешь? Для них всё вокруг - ресурс для удовлетворения собственных потребностей. Мужины, в том числе.

если купили щубу за 35 единиц, при доходе семьи в 5 единиц, то "складывать зубы на полочку" придется и тетке в шубе тоже, истери-не истери.

Не придётся - тетка в шубе просто без лишних сантиментов уходит к другому спонсору, как только почует приближение складывания зубов на полку. И ЧСХ у нее это получится легко и непринуждённо, т.к. благодаря "манкости" вокруг таких женщин всегда есть толпа обеспеченных поклонников.

Хм, если вкусы не совпадают, то каждый выбирает те мероприятия / развлечения / телепередачи какие ему нравятся. Он на футбол - она в театр, она крестиком вышивать - он лобзиком пилить, он ужастики смотреть - она комедии... Или это какая-то обязаловка делать все вместе? Зачем?

Так это у вас, девушек, надо спрашивать, откуда у многих из вас этот фетиш насчет "пара должна проводить максимум времени вместе" :незнаю:

Наверняка есть что-то и общее. Чем-то же люди занимались вместе когда знакомились.

Конечно - ****ом :) Если серьезно, то лично видел случаи, когда женщина "мимикрировала" под интересы мужчины более года, но потом - прорвало, с фатальными последствиями для отношений. Или, например, вначале общие интересы были, а потом каждый начал развиваться в свою сторону.

Или мужчина должен стукнуть кулаком по столу и сказать: "Сегодня мы пилим лобзиком и идем на футбол." Она убеждается, что он вожак и идет делать то, что хочет он. :-)

Альця, ты все еще неверно понимаешь роль вожака :) Вожак - это не тиран и не эгоист. Вожак хочет и может договариваться, учитывая при этом интересы всей семьи. "Стучать кулаком по столу" - это крайняя мера, когда, не дай Бог, у его женщины помутняется рассудок в приступе эгоизма, и она становится недоговороспособной.

Да нет, на ярких клюют не потому, что они на виду. Просто они нравятся, их хотят, за ними не замечают других. Поэтому кажется, что они "на виду".

Если точнее - НЕ только поэтому. Вместе с тем. Не раз замечал, что дамочки такого плана не жалеют сил на повышение популярности своей анкеты / страницы в соц. сетях, в то время, как другие женщины не особо заморачиваются этим, используя те же соц. сети как средство общения с друзьями и знакомыми, а не инструмент само-PR.

P.S. Для мужчин тоже справедливо. По аватаркам это особенно видно. ХФ - не показатель, здесь крайне мало людей в принципе ставят на аватарку своё фото, пусть и трижды отфотошопленное.
 
Не придётся - тетка в шубе просто без лишних сантиментов уходит к другому спонсору, как только почует приближение складывания зубов на полку. И ЧСХ у нее это получится легко и непринуждённо, т.к. благодаря "манкости" вокруг таких женщин всегда есть толпа обеспеченных поклонников.

Ты что-то путаешь опять. ))) У неё толпа обеспеченных поклонников, а она из мужа-нищеброда истериками что-то тянет. Нет, "манким" мужики сами дают, за ними бегают, уговаривая взять.
 
Ты что-то путаешь опять. )))
За что воюешь сегодня? Чьи права отстаиваешь?
ХФ - не показатель, здесь крайне мало людей в принципе ставят на аватарку своё фото, пусть и трижды отфотошопленное.
Это элементарные правила защиты персональных данных в соцсетях.
Ты не побоялся и выставил свое фото. Не очень разборчивое, правда.
На сайтах знакомств - там другое дело.
"Другое тело - другое дело"
 
Альця, ты все еще неверно понимаешь роль вожака :) Вожак - это не тиран и не эгоист. Вожак хочет и может договариваться, учитывая при этом интересы всей семьи. "Стучать кулаком по столу" - это крайняя мера, когда, не дай Бог, у его женщины помутняется рассудок в приступе эгоизма, и она становится недоговороспособной.

Нет, это ты неправильно понимаешь роль вожака. Вожак - это не тот, кто умеет договариваться. Вожак - это тот, за которым готовы следовать добровольно.
 
Нет, это ты неправильно понимаешь роль вожака. Вожак - это не тот, кто умеет договариваться. Вожак - это тот, за которым готовы следовать добровольно.
Свой вопрос к тебе снимаю. Идет война за власть.
 
Ты что-то путаешь опять. ))) У неё толпа обеспеченных поклонников, а она из мужа-нищеброда истериками что-то тянет. Нет, "манким" мужики сами дают, за ними бегают, уговаривая взять.

Не путаю. В жизни ведь разные ситуации бывают. Например, в прошлом году доход был 55, что позволяло самому давать, бегать и уговаривать.

А тут - кризис, форс-мажор, да мало ли что - и теперь доход 5, надо экономить. А * она * - экономить не привыкла.
 
Если точнее - НЕ только поэтому. Вместе с тем. Не раз замечал, что дамочки такого плана не жалеют сил на повышение популярности своей анкеты / страницы в соц. сетях, в то время, как другие женщины не особо заморачиваются этим, используя те же соц. сети как средство общения с друзьями и знакомыми, а не инструмент само-PR.

P.S. Для мужчин тоже справедливо. По аватаркам это особенно видно. ХФ - не показатель, здесь крайне мало людей в принципе ставят на аватарку своё фото, пусть и трижды отфотошопленное.

Когда у человека есть цель - знакомство, он всегда занимается саморекламой. Пытается привлечь к себе внимание как можно большего количества представителей противоположного пола. Чтоб можно было выбирать. И предлагает рассмотреть в себе качества, которые могут наиболее всего заинтересовать другую сторону. Мужчины, например, более всего другого интересуются внешней привлекательностью дамы. И последние и стараются быть привлекательными и ****уальными, у кого на сколько хватает вкуса, сил и средств. Это нормально.
 
Вожак - это не тот, кто умеет договариваться. Вожак - это тот, за которым готовы следовать добровольно.

Чтобы за тобой готовы были следовать добровольно, надо быть и хорошим переговорщиком в том числе, разве нет? :)

И затем - есть специфика роли вожака в паре мужчина-женщина. Если в обществе / стае обычно есть реальные конкуренты за место вожака (помнишь, в Маугли - "Акела промахнулся!"), то в паре МЖ женщина редко когда сама метит на место вожака, НО при этом у нее есть потребность периодически убеждаться - промахнётся Акела или нет, в случае чего.
 
Не путаю. В жизни ведь разные ситуации бывают. Например, в прошлом году доход был 55, что позволяло самому давать, бегать и уговаривать.

А тут - кризис, форс-мажор, да мало ли что - и теперь доход 5, надо экономить. А * она * - экономить не привыкла.

Так проще сразу шубу брать у обеспеченного поклонника, чем сначала прогибать мужа проводить время как она хочет, потом тянуть из обнищавшего мужа шубу, чтоб потом без сантиментов уйти к поклоннику. ))

Плохо. Так хочется поправить Создателя...

С ума сошел! В этом Мире все идеально. )
 
И последние и стараются быть привлекательными и ****уальными, у кого на сколько хватает вкуса, сил и средств. Это нормально.

Само по себе это, конечно, нормально - хотя, ИМХО женщина с наличием мозгов постарается заинтересовать претендентов НЕ только внешностью. НЕнормально - когда это идёт вкупе с постами / статусами как раз на мотив обсуждаемого "мужчина должен..."

Так проще сразу шубу брать у обеспеченного поклонника

Ну, при живом муже это а) затруднительно и б) поклонники тоже не *****и, одаривать шубами даму, перспективы дальнейших отношений с которой сомнительны ввиду живого мужа :)

Ну и потом, паразитирование на ресурсах и прогибание - вовсе необязательно всегда происходят вместе.
 
Чтобы за тобой готовы были следовать добровольно, надо быть и хорошим переговорщиком в том числе, разве нет? :)

Вообще необязательно.

И затем - есть специфика роли вожака в паре мужчина-женщина. Если в обществе / стае обычно есть реальные конкуренты за место вожака (помнишь, в Маугли - "Акела промахнулся!"), то в паре МЖ женщина редко когда сама метит на место вожака, НО при этом у нее есть потребность периодически убеждаться - промахнётся Акела или нет, в случае чего.

В паре вообще редко кто метит на место вожака. Потому что "вожак" - это не только права, это и ответственность. А мало кто любит и хочет нести ответственность за другого человека. Обычно это просто эгоизм - будем делать как я скажу. Но "выгребать", если что вместе, мы же пара! Нет, если Акела промахнулся, то только Акела и расплачивается. Иначе не вожак, а подмена понятий.

Само по себе это, конечно, нормально - хотя, ИМХО женщина с наличием мозгов постарается заинтересовать претендентов НЕ только внешностью. НЕнормально - когда это идёт вкупе с постами / статусами как раз на мотив обсуждаемого "мужчина должен..."

Если мужчина ничего не должен, то пусть и на роль вожака не претендует.



Ну, при живом муже это а) затруднительно и б) поклонники тоже не *****и, одаривать шубами даму, перспективы дальнейших отношений с которой сомнительны ввиду живого мужа :)

Ну и потом, паразитирование на ресурсах и прогибание - вовсе необязательно всегда происходят вместе.

Ага, а добытая истериками шуба сразу меняет ситуацию и

тетка в шубе просто без лишних сантиментов уходит к другому спонсору

:D
 
Останнє редагування:
Если мужчина ничего не должен, то пусть и на роль вожака не претендует.

Давай не будем путать - должен как вожак и "должен" как гибрид вибратора и банкомата в представлении эгоистичной и инфантильной дамочки. У вожака - ты совершенно права - есть обязанности и ответственность, тут никто не спорит.

Но посты "настоящий мужчина должен" - они, как раз, НЕ о качествах вожака.




Ага, а добытая истериками шуба сразу меняет ситуацию

Смотря что ты под этим имеешь в виду. При самом циничном раскладе - да, женщина уже "ухватилась за другую ветку", в смысле, имеет прикрытые тылы в виде готового ее принять нового обеспеченного поклонника, а из почти бывшего мужа выдаивается последнее, что с него можно поиметь.
 
Назад
Зверху Знизу