Можем мы изменить систему?

[Well-99]

А ведь мы можем изменить ситуацию снизу, или нет? Например создать ОД 11 декабря (для примера), создать орг комитет, создать тезисы развития и идти вперед?

Систему можно изменить только системными мерами. А именно:
Создать специальный орган по реформированию законодательства. Куда записать в обязательном порядке всех видных юристов страны, уровня от доктора юр наук. Разделить из по отраслям законодательства в соответствии с их специализацией. И пусть пишут по каждой отрасли стройную систему реформирования этой отрасли. Дома пишут, потом собираются и обсуждают находя консенсус. С полной заменой кодекса и отменой сотен подзаконных нормативных актов. А когда напишут, пусть публикуют на всеобщее обсуждение, потом подправляют, и передают в парламент на окончательную доработку.
А то как делается это сейчас, это любительщина. Почему и нет результата. Законопроекты пишут безсистемно, пишут люди не имеющие понятия о праве, каждую неделю вносят правки в законы, и т.п. Там уже такие авгиевые конюшни накопились, что ужас. Тот же УПК уже более двух тысяч поправок внесли депутаты, та их же годами рассматривать нужно.

И начинать нужно с созыва Конституционного собрания для выработки новой Конституции Украины. Сократив ее раз в пять до размеров Конституции США. Убрав из нее нормы которые должны быть в законах. И исключив возможность изменения конституции в таком простом порядке как сейчас.

 

[Граф Калиостро]

Систему можно изменить только системными мерами. А именно:
Создать специальный орган по реформированию законодательства. Куда записать в обязательном порядке всех видных юристов страны, уровня от доктора юр наук. Разделить из по отраслям законодательства в соответствии с их специализацией. И пусть пишут по каждой отрасли стройную систему реформирования этой отрасли. Дома пишут, потом собираются и обсуждают находя консенсус. С полной заменой кодекса и отменой сотен подзаконных нормативных актов. А когда напишут, пусть публикуют на всеобщее обсуждение, потом подправляют, и передают в парламент на окончательную доработку.
А то как делается это сейчас, это любительщина. Почему и нет результата. Законопроекты пишут безсистемно, пишут люди не имеющие понятия о праве, каждую неделю вносят правки в законы, и т.п. Там уже такие авгиевые конюшни накопились, что ужас. Тот же УПК уже более двух тысяч поправок внесли депутаты, та их же годами рассматривать нужно.

И начинать нужно с созыва Конституционного собрания для выработки новой Конституции Украины. Сократив ее раз в пять до размеров Конституции США. Убрав из нее нормы которые должны быть в законах. И исключив возможность изменения конституции в таком простом порядке как сейчас.

Вы согласны в этом участвовать?

 

[Граф Калиостро]

Как это ни один харьковчанин не пытался изменить? То ты плохо читал инет. Система пока не сломана.

На Донбассе сильно получилось сломать?

Там была другая ситуация. Ты думаешь легко под пулями и под градом ломать?

 

[Граф Калиостро]

вобщем кто хочет пишите в ЛС И мы подумаем что можно сделать. Я приложу все усилия вплоть СМИ и иностранные фонды. Если вам не надо - досвиданья!

 

[Well-99]

Вы согласны в этом участвовать?

Миллион грамотных юристов согласны участвовать в реформировании правовой системы. Только в реальном реформировании, а не в показухе.

 

[igor's]

Я уже не говорю о том что использование ВСУ на территории Украины без объявления военного положения невозможно по Конституции. Так получается гарант ее попрал?

Выходит гарант не легетимный как янукович?

Это сообщение полностью прояснило позицию ТС-а.
1. Если бы не было принято решение о проведении АТО, то рассейские сапоги давно бы топтали землю не только Харькова, но и Киева. ТС этого хотел?

2. Решение принимал не "гарант", а и.о. гаранта. Самоустранившегося "гаранта" в это время прятали Гепа и Допа.

Обстановка была такая, что само существование Украины решали дни и часы. Принять конституционное решение было невозможно по очень многим причинам.

3. Действующего гаранта выбрали значительно позже свободным волеизъявлением, так что он вполне легИтимен.

 

[Граф Калиостро]

Это сообщение полностью прояснило позицию ТС-а.
1. Если бы не было принято решение о проведении АТО, то рассейские сапоги давно бы топтали землю не только Харькова, но и Киева. ТС этого хотел?

2. Решение принимал не "гарант", а и.о. гаранта. Самоустранившегося "гаранта" в это время прятали Гепа и Допа.

Обстановка была такая, что само существование Украины решали дни и часы. Принять конституционное решение было невозможно по очень многим причинам.

3. Действующего гаранта выбрали значительно позже свободным волеизъявлением, так что он вполне легИтимен.

не пори чепухи. стыдно за тебя!

 

[White Rabbit]

Наблюдаю не один год - все жалуются на государство Украина.
Причем с позиций жертв.
А ведь мы можем изменить ситуацию снизу, или нет?
Например создать ОД 11 декабря (для примера), создать орг комитет, создать тезисы развития и идти вперед?
Или это невозможно?
Будем и дальше пресмыкаться и терпеть знущання над нами со стороны коррупционной верхушки финансово-промышленных групп?
Во Франции вышли десятки тысяч людей на протест против повышения цен на бензин, а у нас цены растут каждый день и все молчат.
Доколе это терпеть?

Чтобы менять систему нужно быть патриотом своей страны и не бояться идти против системы. И желательно голым и босым. У меня знакомые пытались идти против, довольно состоятельные люд и. Их очень быстро попустили, карательных органов тут дохрена. Налоговая, маски шоу, проверки. Все. Уже никто никуда не идет. Я лично верю только в террор и насилие. И чтоб президенты не убегали в россию а повторяли судьбу чаушеску. По другому нельзя. 25 лет схемы не работают, с чего бы им заработать.

 

[Eugenius]

Там была другая ситуация. Ты думаешь легко под пулями и под градом ломать?

вобщем кто хочет пишите в ЛС И мы подумаем что можно сделать. Я приложу все усилия вплоть СМИ и иностранные фонды. Если вам не надо - досвиданья!

Звучит популистски. Вот кто тебя знает в реале и что ты не стебаешься, а есть реальные рычаги у тебя?!

 

[Наталья Иванова]

Нет.

 

[Eugenius]

мэр Якутии это пример того, каким должен быть управленец, тема об изменении системы, но такие люди у власти долго не держатся

О ком именно идет речь?

 

[Eugenius]

Чтобы менять систему нужно быть патриотом своей страны и не бояться идти против системы. И желательно голым и босым. У меня знакомые пытались идти против, довольно состоятельные люд и. Их очень быстро попустили, карательных органов тут дохрена. Налоговая, маски шоу, проверки. Все. Уже никто никуда не идет. Я лично верю только в террор и насилие. И чтоб президенты не убегали в россию а повторяли судьбу чаушеску. По другому нельзя. 25 лет схемы не работают, с чего бы им заработать.

Увы, но таки да. Соглашусь с тобой.

 

[detroit]

Во Франции вышли десятки тысяч людей на протест против повышения цен на бензин, а у нас цены растут каждый день и все молчат.
Доколе это терпеть?

совковые привычки нас ебут, а мы крепчаем.

 

[PhD]

создать тезисы развития и идти вперед?
Или это невозможно?

Не просто возможно, а однажды уже было:

 

[PhD]

Или в другой редакции:

 

[glebs]

Может послать на*** Юлю Пороха и прочий нафталин?
Украина ждет новых людей, новое дыхание и перемены!

Так и начни)) но не с юль с петями, ежели магёш, то создавай независимые по настоящему профсоюзы. ))) Во всем мире где они имеются, рабочие хоть как то защищены и от ненормированного рабочего дня и от недоплат, и от незаконных увольнений. Так шо флаг в руки))) Назвался груздем, полезай в кузов)

И чтоб президенты не убегали в россию а повторяли судьбу чаушеску.

В какой то из африканских стран, трон украшался шкурой предшественника, что бы напоминать пришедшему, что с ним могут сделать за воровство))

 

[Alex_gd]

Нет. Я предполагаю открытую общественную платформу. Где каждый сможет высказать свои пожелания. Это будет сверстано в общий документ и предъявлено власти. И пусть они дальше реагируют на этот вызов. Никто не останется неуслышанным. Но каждый имеет право на ответ.

А кто сможет гарантировать, что в документе будут учтены интересы большинства? А не как обычно.

 

[dfxfyfz]

новое дыхание и перемены!

 

[Diamant]

О ком именно идет речь?

нынешний мэр Якутска в инете есть инфа

 

[Kirilitsa]

Плюс, кто даст бабки на изменения.

Есть вещи, которые можно изменить и без бабок.
Достаточно принять адекватное законодательство.
Например: механизм отзыва депутатов и импичмента президента (с дальнейшим запретом занимать такие должности) не требует вложений, но соблюдение такой нормы закона позволит иметь эффективный менеджмент в стране.
Так же как и вернуть норму "против всех" в закон о голосовании.
В налоговое законодательство тоже можно внести кучу норм, позволяющих работать эффективно, а не толочь воду в ступе.