Моя уважуха Сталину.

[PhD]

скажи ка мне вьюноша, как можно иметь "самую сильную армию" не имея при этом "самую сильную экономику"?

я уже молчу, что США стали самой сильной экономикой уже после окончания войны. и то не сразу

1. Легко. Вьюноша, видать, ты. В СССР была как раз самая сильная армия при весьма отсталой экономике.
2. Тогда назови кто опережал США до войны?

 

[lugal]

Второй Мировой Войны. Во время Второй Мировой Войны у Германии была сильнейшая в мире армия, а у США - сильнейшая экономика.

Сказки какие-то, к концу 30х США с горем пополам выползли из великой депрессии.
А Армия германиии тоже врят ли могла претендтовать на звание "сильнейшей армии мира "
Успех наступательной операции вермахта в 41м - целиком и полностью "заслуга", а точнее проеб комнадования СССР.

 

[Пиранья]

Мадам, здесь не оправдывают, здесь обсирают.
И с этой точки зрения нынешний режим украл у меня многих приятелей. Кто-то остался в Крыму/Расеи/Донбасе. Кто-то, чуть не до драки, съехал на непонятные мне взгляды, 1 погиб в АТО (он, кстати, туда не рвался ******** резать).

Геноцид можно сравнить с (пусть даже) развалом страны?

 

[Avos]

Сказки какие-то, к концу 30х США с горем пополам выползли из великой депрессии.
А Армия германиии тоже врят ли могла претендтовать на звание "сильнейшей армии мира "
Успех наступательной операции вермахта в 41м - целиком и полностью "заслуга", а точнее проеб комнадования СССР.

Кто же был сильнейшей армией мира в 1939 году? Америка без танков? Франция? Англия? Япония?

 

[P_A_S_H_A]

Во 2-ую мировую? Германия вообще-то, остальные армии мира были более отсталыми в то время, но самое интересное, что даже после поражения в первой мировой её экономика развивалась семимильными шагами во всех векторах, включая военную отрасль, а ведь так обычно не бывает. И после поражения во вторую мировую Германия опять восстанавливалось относительно недолго. Откуда постоянно бралось бабло и трудовые ресурсы на восстановление?

 

[Мимопроходил]

Кто же был сильнейшей армией мира в 1939 году? Америка без танков? Франция? Англия? Япония?

Кто сильнее кит или слон? С кем Америке было воевать танками на своем континенте? А вот флот и ВВС они имели сильнейшие так же как и островная Япония.
Почему гитлер имея отличную боеспособную (сильнейшую) армию не захватил Британские острова? Да потому что проиграл Воздушную битву за Британию.

 

[lugal]

Кто же был сильнейшей армией мира в 1939 году? Америка без танков? Франция? Англия? Япония?

СССР, причем превосходил Вермахт по всем техническим параметрам, кроме Авиации, но бездарность внесла свою лепту в результат, сначала во время советско-финской войны, а в последствии и на первом этапе (хотя чего таить - на всех этапах) ВОВ.

Во 2-ую мировую? Германия вообще-то, остальные армии мира были более отсталыми в то время, но самое интересное, что даже после поражения в первой мировой её экономика развивалась семимильными шагами во всех векторах, включая военную отрасль, а ведь так обычно не бывает. И после поражения во вторую мировую Германия опять восстанавливалось относительно недолго. Откуда постоянно бралось бабло и трудовые ресурсы на восстановление?

А чем был вооружен вермахт в 41м? Какие у них были танки? Картоныые брички с противопульным бронированием? Какая у них была артилерия?
Структура вермахта была предназначена для быстрых прорывов к стоилцам и подписаний капитуляций, и не предн7азначалась для длительного ведения наступательно-оборонительных действий по всему фронту...

Кто сильнее кит или слон? С кем Америке было воевать танками на своем континенте? А вот флот и ВВС они имели сильнейшие так же как и островная Япония.
Почему гитлер имея отличную боеспособную (сильнейшую) армию не захватил Британские острова? Да потому что проиграл Воздушную битву за Британию.

зачем ему нужны была британия? Это раз. Два, к 41му году вермахт физически не мог взять британию - нечем было, о какой сильнейшей армии идет речь?

 

[clava1966]

1. Легко. Вьюноша, видать, ты. В СССР была как раз самая сильная армия при весьма отсталой экономике.
2. Тогда назови кто опережал США до войны?

Англия и Франция например

 

[Мимопроходил]

зачем ему нужны была британия? Это раз. Два, к 41му году вермахт физически не мог взять британию - нечем было, о какой сильнейшей армии идет речь?

Не Британия ему конечно "не нужна" была, ведь это и правильно и логично оставить у себя в тылу врага и огромный плацдарм для последующего удара союзников по материку
Все полководцы всегда старались воевать на несколько фронтов и разбрасывать свои силы ведь это прописная истина
Ну а промышленность Британии то уже таке

 

[lugal]

Не Британия ему конечно "не нужна" была, ведь это и правильно и логично оставить у себя в тылу врага и огромный плацдарм для последующего удара союзников по материку
Все полководцы всегда старались воевать на несколько фронтов и разбрасывать свои силы ведь это прописная истина
Ну а промышленность Британии то уже таке

Как бы тебе сказать - для атаки на Британию или с Британии на континент нужен был мощный флот которого на тот момент небыло ни у вермахта на у Британии. Из дюнкерка смогли вывести только личный состав и то всем миром - прогулочными яхтами да рыболовецкими шхунами.
Ситуация на фронте на тот момент вообще не предусматривала возможности открытия второго фронта.

 

[Гость611882]

интересно, а если бы кого-то репрессировали из твоих предков во времена Сталина, ты б тоже его уважал?

К сожалению, не все знают и помнят даже историю своей семьи.
Тех, кто живет в квартире дедушки-чекиста не считаем, они "помнят и гордятся".

 

[dgr]

1. Легко. Вьюноша, видать, ты. В СССР была как раз самая сильная армия при весьма отсталой экономике.

очень интересно, это когда же? на момент начала ВОВ? или уже потом?

 

[Мимопроходил]

Ситуация на фронте на тот момент вообще не предусматривала возможности открытия второго фронта.

На тот момент да, но командование и Германии и Британии мыслило несколько другими категориями. Они же не могли не предполагать возможного развития событий в перспективе ближайших лет. Ведь заключать мирное соглашение никто не собирался, а оставлять ситуацию как есть тоже. В итоге получилось как получилось.

Ситуация на фронте на тот момент вообще не предусматривала возможности открытия второго фронта.

Хз хз, что битва за Британию шо Африканская компания начались практически синхронно летом 40го. вернее даже одна компания без другой не имела бы смысла.

 

[Avos]

СССР, причем превосходил Вермахт по всем техническим параметрам, кроме Авиации, но бездарность внесла свою лепту в результат, сначала во время советско-финской войны, а в последствии и на первом этапе (хотя чего таить - на всех этапах) ВОВ.

Как мог СССР воевать с СССР?
Человек просто удивился (и даже посмеялся), когда я написал, что СССР воевал с сильнейшей армией мира, и более того, победил её. Вы не согласны?

 

[stvo]

На той же, что и в конце. СССР с Японией воевал на Халкин-Голе ещё с мая 1939, до официального начала войны, а закончил воевать Маньчжурской операцией в августе 1945. Больше 6ти лет воевал.

так а с ******ами большевики че терлись вместе?

Успех наступательной операции вермахта в 41м - целиком и полностью "заслуга", а точнее проеб комнадования СССР.

совок был на первом месте по перемалыванию собственных граждан в компост. его долго еще никто не опередит.

Как мог СССР воевать с СССР?
Человек просто удивился (и даже посмеялся), когда я написал, что СССР воевал с сильнейшей армией мира, и более того, победил её. Вы не согласны?

именно что воевал С сильнейшей, но потом у тупого сралина "что то пошло не так" и пришлось воевать против этой самой сильной армии
обычная бытовуха у ******ов - сначла бухвабют вместе на кухне а потом один второму топором череп раскроил

 

[lugal]

На тот момент да, но командование и Германии и Британии мыслило несколько другими категориями. Они же не могли не предполагать возможного развития событий в перспективе ближайших лет. Ведь заключать мирное соглашение никто не собирался, а оставлять ситуацию как есть тоже. В итоге получилось как получилось.

Могли и пожтому укрепляли береговую линию от возможного десанта.

Хз хз, что битва за Британию шо Африканская компания начались практически синхронно летом 40го. вернее даже одна компания без другой не имела бы смысла.

Попбережье африки - тысячи КМ где бедуины на забрах в то время скакали, немного разные затраты на десантную операцию

Как мог СССР воевать с СССР?
Человек просто удивился (и даже посмеялся), когда я написал, что СССР воевал с сильнейшей армией мира, и более того, победил её. Вы не согласны?

Сильнейшая континентальная армия мира (по оснашению и личному составу) была у СССР, и он чуть не проиграл второй по силе армии, но таки дожал.

 

[PhD]

очень интересно, это когда же? на момент начала ВОВ? или уже потом?

Можешь смеяться, но и до, и после (когда США могли уничтожить 150 раз). И еще в 20-м, когда молодая голодная республика всю Антанту с белогвардейцами разогнала.
А что до про*бов, то тут еще со времен Киевской Руси - пока нас крепко бить не начинали, хрен кто чухался.

 

[Мимопроходил]

Можешь смеяться, но и до, и после (когда США могли уничтожить 150 раз). И еще в 20-м, когда молодая голодная республика всю Антанту с белогвардейцами разогнала.

Ни до второй мировой ни во время второй мировой СССР не мог ничего противопоставить штатам вплоть до того момента пока не получил теоретическую возможность доставки ядерного оружия на территорию Америки (конец 51го года). До этого момента даже теоретически было невозможно
Пока не пусти в серийное производство бомбардировщик ТУ-4 (точная копия Американского В-29.
Ту-4, носивший в процессе разработки индекс Б-4, являлся точной копией B-29 — скопировали даже отверстие в панели управления под банку с газированными напитками и пепельницу (хотя советским лётчикам запрещалось курить в полёте категорически). Доходило до того, что в качестве базовой единицы измерения при проектировании использовались дюймы, которые затем переводились в миллиметры.) Который мог нести советскую ядерную авиабомбу

 

[Peter Pan]

это взаимоисключающие понятия!

Верующим пох. Или доп. Ибо аналитика в их суждениях отсутствует напрочь.

Зато оруэлловское двоемыслие цветёт и пахнет. То ли мумией в Мавзолее, то ли ладаном.

 

[exsub]

Перед первой порцией ****а - ПРОЧЕСТЬ.

Личное имущество вождя на день смерти составляло: пару классных зимних шинелей, несколько френчей, 2(!) пары валенок.

.... абсолютная власть в многомиллионном по населению СССР и абсурдная и бесчеловечная идея (если она еще и была)

Вообще никакой "уважухи" к сталину не имею.
Понятное дело, что Сталин "принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой", но какой ценой? Я ни на секунду не могу расценивать эту цену как хотя бы приемлемую, не говоря уже про закономерную, поэтому никакой "уважухи".

Кстати смешно, но когда зашел в тему и увидел о чем она, то тоже вспомнил про Тома Санкара и его бедноту (ссылку на которого разместили сразу на первой странице темы)...ну так вот судя по Вики (понятное дело, что глупо это в некоторой степени, но без изучения подробностей можно взять и ее для пристрелки)...так вот судя по Вики этот Тома Санкара, кроме "бедноты" вполне нормальным диктатором еще оказался в отличие от сталина.