Мои рецензии

[madmik]

И все же первый ЧПук был довольно-таки унылым, под стать злодею

Как там у нас принято:
ЧП-1 - 3
ЧП-2 - 4-
ЧП-3 - 4

 

[Punish]

Первого паука я посмотрел в переломный жизненный момент, как счас помню купил видеокассету на Историческом музее в переходе Теперь когда смотрю его, вспоминаю то время и ностальгия берёт.
ЧП-1 - 5
ЧП-2 - 5-
ЧП-3 - 5+

 

[Orca]

ЧП-1 - 3
ЧП-2 - 4-
ЧП-3 - 4

Т.е. ты поставил самую высокую оценку за фильм, в котором сцены рыданий занимают больше времени, чем спуск с Ородруина двух хоббитов?

 

[Diver]

Т.е. ты поставил самую высокую оценку за фильм, в котором сцены рыданий занимают больше времени, чем спуск с Ородруина двух хоббитов?

Кстати да, сам удивлен.
Франшиза четко и уверенно сползала в выгребную яму - от луччей первой части и далее по нисходящей.
Ну а отзыв о новом ЧП интересный -

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Надо смотреть.

 

[manch]

Это пустой разговор. Мне трилогия нравится, поэтому напишу много хороших вещей присутствующих в фильме, тебе не нравится, ты этого не поймёшь. Смысл? Тут на вкус и цвет, как говорится.

Так это ты задал вопрос "А что в нем плохого?".
Хороший фильм - это тот, в котором есть хорошее, а не тот, где нет плохого.
Ну и скажи, чем же старый паук отличается от нового, что для тебя тот классный, а новый - УГ для школоты? В чём разница?

 

[Diver]

Ну и скажи, чем же старый паук отличается от нового, что для тебя тот классный, а новый - УГ для школоты? В чём разница?

Нового пока не видел, но, есть мнение, разница будет, как между Бартоновским и Нолановским Бэтменами.
Ну, т.е. для тебя НЧП будет хужее старого.

 

[madmik]

Т.е. ты поставил самую высокую оценку за фильм, в котором сцены рыданий занимают больше времени, чем спуск с Ородруина двух хоббитов?

Франшиза четко и уверенно сползала в выгребную яму - от луччей первой части и далее по нисходящей

По мне, так в первой части кроме завязки истории смотреть вообще нечего. Экшен мертвый, глав.злодей нелепый, Урсулы нет, Франко скучен, хронометраж раздут и т.д. и т.п.
Во второй части появляется вполне конкурентоспособный антагонист и пара-тройка неплохих экшен-сцен (самая лучшая в серединке). Но лирических отступлений хотелось бы меньше, намного меньше (посчитайте временной промежуток от вступительной пробежки Паука до ближайшей схватки, а во время душевного признания с Мэри можно успеть сгонять в ларек за пивком). В Ородруине за это время можно было опустить все Братство.
Третья в этом плане самая простая и самая динамичная. Даже обязательные сопельки текут быстро и незаметно. Зато имеем сразу трех впечатляющих вражин, которые просто не дают времени как следует рассусолить сюжет. Экшен-сцены великолепны, хоть поначалу чересчур дерганны. То, что надо для комикс-кино. И в самый разгар веселья решают всех разогнать, при том, что кассовые сборы нисколько не уступают предшественникам. Безобразье и произвол!
Насчет перезагрузки у меня большие сомнения. В Гарфилде особо не сомневаюсь, образ ему идет. Но перспектива пересматривать первую часть, только с другого ракурса, восторга не вызывает. Концепция и возрастная принадлежность остаются неизменными - никаких шагов в сторону, в отличие от Бэтмена. Да и трейлер особо не впечатлил (даже в IMAXе, только от падающей башни пришлось уклоняться)

есть мнение, разница будет, как между Бартоновским и Нолановским Бэтменами

Разница может быть только в обратную сторону.
Единственное, что радует - благополучное избавление от Мэри Джейн в лице Данст. Хотя Эмма Стоун тоже может крови попортить

 

[Steven Gerrard]

Нравится, не нравится, да. Но это никак не ****о. Ну никак.

ладн, качну 3 фильма , втыкну, тогда еще раз отпишусь

 

[Steven Gerrard]

посмотел недавно первый фильм нолана, преслендование. как вам он? мне оч понравился.

пс. извините за офтоп

 

[Diver]

Разница может быть только в обратную сторону.

Не вижу оснований.

Единственное, что радует - благополучное избавление от Мэри Джейн в лице Данст.

Это, практически, уже половина дела!!!

 

[upmysleeve]

ты обалдел?Кирстен Данст такая лапуська!вызывает у меня романтические эмоции и эрекцию!а эта ********а из нового Челопука никакая.

о ужас, в комиксах человек-паук, представьте себе - ********а-школьник, как же так?
если бы мне предложили альтернативу для соития: кирстен данст и её лошадь, я бы очень долго решал в пользу лошади прежде чем застрелиться

 

[Steven Gerrard]

о ужас, в комиксах человек-паук, представьте себе - ********а-школьник, как же так?
если бы мне предложили альтернативу для соития: кирстен данст и её лошадь, я бы очень долго решал в пользу лошади прежде чем застрелиться

красиво сказал, +1

 

[Punish]

Так это ты задал вопрос "А что в нем плохого?".
Хороший фильм - это тот, в котором есть хорошее, а не тот, где нет плохого.
Ну и скажи, чем же старый паук отличается от нового, что для тебя тот классный, а новый - УГ для школоты? В чём разница?

Вчера посмотрел нового Человека паука. Моя рецензия:
Вздрочь.
Фильм из цикла- найди 20ть отличий с оригиналом.

ты обалдел?Кирстен Данст такая лапуська!вызывает у меня романтические эмоции и эрекцию!а эта ********а из нового Челопука никакая.

+1 Она дубовая.

о ужас, в комиксах человек-паук, представьте себе - ********а-школьник, как же так?
если бы мне предложили альтернативу для соития: кирстен данст и её лошадь, я бы очень долго решал в пользу лошади прежде чем застрелиться

В новом Пауке Питер Паркер лет на 30ть выглядит. Просто какой-то недоразвитый. А бошка постарела

 

[Punish]

посмотел недавно первый фильм нолана, преслендование. как вам он? мне оч понравился.

пс. извините за офтоп

Нет тебе прощения! Забанить!
Не смотрел. Стоит глянуть?

Мне у него Престиж очень-очень понравился.

 

[Steven Gerrard]

Нет тебе прощения! Забанить!
Не смотрел. Стоит глянуть?

Мне у него Престиж очень-очень понравился.

да, престиж крут. обязательно посмотри, 97 или 98 год. Черно-белый.

 

[Punish]

да, престиж крут. обязательно посмотри, 97 или 98 год. Черно-белый.

Ок. Спасибо

 

[slep7]

Муть а не кино!

 

[Steven Gerrard]

Ок. Спасибо

а арановски как тебе?

 

[Punish]

а арановски как тебе?

Реквием по мечте сильный фильм. Рестлер неплох, а Боец бомба. Бэйл там сыграл шикарно.

 

[Steven Gerrard]

А Пи и Фонтан? Мои любимые у него