"Мой президент"

[GR_]

Ваши немножко получили реванша. Но скоро мы вернемся. И зароем зварычей и луценков в землю поглубже. Без обид только, ага?
(метафора была)

В этой жизни, вернетесь?

 

[Зануда]

Мы никак обиделись?

Откуда мне знать - обиделись вы или нет?

Это как?

Что - как?
Строгое следование закону - как?
Очень просто - буквально. Буквально. Буква за буквой.

И что входило в голубые планы?

Опять-таки - откуда мне знать? Я не была руководителем штаба Януковича.

В законах нет 3-его тура,согласен. И то , что элитам удалось выйти из кризиса- плюс для нации и страны.

Часть элиты поставила целесообразность выше закона - и это вы называете плюсом?!
В таком случае в Европу вам (нам) рановато. Надо бы для начала подучиться законопослушанию.

 

[GR_]

Очень просто - буквально. Буквально. Буква за буквой.

В таком случае в Европу вам (нам) рановато. Надо бы для начала подучиться законопослушанию.

Вы сомневаетесь в легитимности Верховного Суда Украины?
А ведь он и есть закон.

 

[mamadu]

Вы сомневаетесь в легитимности Верховного Суда Украины?
А ведь он и есть закон.

В легетимности никто не сомневается, а вот в адекватности .........

 

[GR_]

В легетимности никто не сомневается, а вот в адекватности .........

А ты Зануда?

 

[tcpip]

Вы сомневаетесь в легитимности Верховного Суда Украины?
А ведь он и есть закон.

Т.е. Вы считаете, что _любое_ решение ВСУ является по определению законным, что ВСУ не может выйти за рамки своих полномочий? Я не юрист, утверждать ничего не буду, но что-то "меня терзают смутные сомнения".

 

[GR_]

Т.е. Вы считаете, что _любое_ решение ВСУ является по определению законным, что ВСУ не может выйти за рамки своих полномочий? Я не юрист, утверждать ничего не буду, но что-то "меня терзают смутные сомнения".

Я не считаю, я знаю- ВСУ является высшей судебной инстанцией, решения которой не подлежат оспариванию.

 

[Зануда]

А ведь он [Верховный Суд] и есть закон.

Это ж в академии какого Ярослава вам такое сказали?!

Любому украинскому демократу твердо известно: закон - это президент. :мораль

 

[tcpip]

Я не считаю, я знаю- ВСУ является высшей судебной инстанцией, решения которой не подлежат оспариванию.

Видете ли, лично я в термины "легитимный", "законный" вкладываю несколько иной смысл, чем "может быть оспоренным в вышестоящей инстанции". Я не юрист, могу и ошибаться.

 

[GR_]

А намедни, когда одно из решений ВСУ Ющу не пондравилось ( это по генпрокурору) то он это решение- "цирком" назвал.
С чего вдруг..

Як звичайний громадянин України він має на це право.
На ХФ ще не то можливо почути.

 

[Зануда]

Т.е. Вы считаете, что _любое_ решение ВСУ является по определению законным, что ВСУ не может выйти за рамки своих полномочий? Я не юрист, утверждать ничего не буду, но что-то "меня терзают смутные сомнения".

Общепризнано, что решение о третьем туре - политическое (это и GR не отрицает ).
А принятие политических решений - дело парламента, а не суда.
Суд вышел за рамки полномочий - он не может переписывать законы, он должен им следовать...

 

[BonSkott]

Может и "выдуманность", но это все таки лучше, чем конфронтация на улицах. Это тот случай, когда можно гордиться цивилизованным выходом из ситуации.

Т. е. "ноябрьские тезисы" грузинского пока экс-президента одобряешь?

 

[GR_]

Т. е. "ноябрьские тезисы" грузинского пока экс-президента одобряешь?

Относительно одобряю.
ПС. Надо знать всю подноготную. Положительный аспект в пользу Саакова, это то , что он сложил полномочия. В наших странах до этого не доходило.

 

[Зануда]

Относительно одобряю.
ПС. Надо знать всю подноготную. Положительный аспект в пользу Саакова, это то , что он сложил полномочия. В наших странах до этого не доходило.

По грузинскому законодательству действующий президент не имеет права участвовать в през.выборах. Хочешь поизбираться - складывай полномочия.
На Украине такого требования нет.