Статус:
Offline
Реєстрація: 14.09.2006
Повідом.: 6474
Реєстрація: 14.09.2006
Повідом.: 6474
Никогда не слышалось, как с самолётов подводные лодки выслеживают?
Но зато при таком масштабе заметен другой эффект - неровность поверхности воды, вызванная рельефом дна.
Угу. Поверхность Мирового океана не ровная с определенным рельефом. Вблизи это не видно из-за волн.
Нет, при такой толщине слоя воды она уже не прозрачна.
Но зато при таком масштабе заметен другой эффект - неровность поверхности воды, вызванная рельефом дна.
А ничего, что вода - практически несжимаемая жидкость?!Йопт, ну сам подумай - вода распределяется равномерно, так чтобы ее давление на одном уровне было одинаковым. Ее давление определяется произведением средней по высоте плотности воды на силу тяжести. Сила тяжести в разных точках разная, и определяется плотностью и количеством находящихся под этой точкой пород. Подводная гора будет давать большую силу тяжести, и на поверхности океана в этом месте образуется впадина.
Также ко всему этому теплые течения из-за более низкой плотности выглядят как приподнятые полосы, холодные - как опущенные.
Такие приборы есть и часто используются например, для поиска подземных коммуникаций. Пустоты уменьшают гравитацию над ними, уплотнения (например, фундаменты домов) - увеличивают.Знаю человека, торгующего на барабашке зубными щётками, который в совесткое время разрабатывал обнаружитель подводных лодок по силе гравитации с намёком на то, что подводная лодка даёт дополнительную гравитацию.
Знаю человека, торгующего на барабашке зубными щётками, который в совесткое время разрабатывал обнаружитель подводных лодок по силе гравитации с намёком на то, что подводная лодка даёт дополнительную гравитацию.
Такие приборы есть и часто используются например, для поиска подземных коммуникаций. Пустоты уменьшают гравитацию над ними, уплотнения (например, фундаменты домов) - увеличивают.
Да, и кстати давно. Лучшая чувствительность такого прибора в 0.0001 гала означает фиксацию изменения силы тяжести на одну десятимиллионную ее часть. Закопанный кирпич найдет.Гравитационное взаимодействие - очень слабое по сравнению с 3-мя остальными. Неужто уже научились засекать гравитацию от таких мелких объектов?
Ну это намного вероятней, чем видеть дно сквозь 3 км воды. Это ж свету нужно туда дойти, отразиться и вернуться обратно. Нереально.Burnash, т.е. ты таки утверждаешь что в гугльмапсе мы видим рельеф не дна, а именно поверхности воды?