МНЕНИЕ: Враг у ворот

[ivanov]

Цитата из того же выступления Суркова. “Конкуренты” у него понятие объемное – Украина туда помещается с лихвой.

“В ключевых регионах, в крупнейших регионах, надо создавать постоянные группы по пропагандистскому обеспечению борьбы с политическими противниками. И в каждом регионе должны быть люди, которые получают за это зарплату, которые с утра и до вечера думают о том, как насолить конкурентам, как им возразить, как их поставить в глупое положение. И только так можно одержать победу в политической борьбе”

 

[Res]

О да вы еще пишете в этой ветке. Я думал на этот бред и популизм уже все забили. Отвечаю всем и сразу. Там кто-то писал на первой странице про московитов, т.е. читаем мокалей:

Такого народа - Москали - не существует. Я такого понятия не знаю и никогда не слышал. Зато существуют Русские. Из того, что в каком-то больном мозгу такой народ есть - не значит что он есть в абсолютной форме. Я понятно изъяснился?

Это во-первых. Во-вторых. Русские отлично к нам относятся - в своём большинстве. Правда если вы побежите по улице размахивая руками и роняя сопли на асфальт с криками - "Наше сало та м'ясо з'iли москалi" (если кто еще помнит - это был основной лозунг под которым был проведен референдум о выходе Украины из состава СССР) то тогда на толерантное отношение можете не претендовать.

 

[ivanov]

Дятел, это программный документ правящей партии озвученный помошником Путина. Со зрением какие-то проблемы?

 

[Ravil]

Алло! Ну так есть экспансия или нет?

В результате экспансии (от лат. expansio - расширение, распространение) возникает отношение господства - подчинения.
Сурков говорит об обеспечении суверенитета России, как о ее конкурентноспособности. В конкуренции предполагается наличие свободных субъектов. Если таковых нет, то с кем конкурировать?
Конкуренция и экспансия - это совсем о разном.

С кем россия должна конкурировать, Суркову ясно:

Быть самостоятельной нацией для начала просто выгодно. Если мы не будем управлять собой сами, а передоверим это все, так сказать, транснациональным компаниям, мощным неправительственным благотворительным организациям, которые спят и видят, как бы нас похитрее благотворить и подороже облагодетельствовать, делать им больше нечего... Мне кажется, что в такой ситуации нам будут оставлять на жизнь столько, сколько считают нужным они, а не столько, сколько бы хотели оставить у себя мы. Один известный политолог удачно сказал, что из нас хотели бы сделать службу безопасности по охране их трубопровода, проходящего по нашей территории. Думаю, в целом, это так. Это не значит, что они враги. Нет, они конкуренты.

То есть Украина здесь ни при чем.
Как россия должна конкурировать, Сурков объясняет следующим образом:

...если россия уйдет из глобальной политики, перестанет влиять на мировые решения, то скорее всего эти решения будут приниматься ей в ущерб. Это почти очевидно. Что думать о том, кто не может тебе возразить? Его интересы в последнюю очередь, и опять же не потому, что люди плохи или хороши, люди просто таковы. И ничего с этим не сделаешь..

В отрывке, касающемся Украины, Сурков приводит пример, как, по его мнению, не стоит распоряжаться своим суверенитетом. Слова эти он обращает к своим партийным товарищам, но если переадресовать их гражданом Украины, то смысл их будет примерно таков: Вы свободны, украинцы. Мы вам не враги, но и не друзья, мы конкуренты. Украина, bye-bye!
Мне вот очень интересно, а как понимают украинские партийные теоретики проблему суверенитета в условиях глобализации. Тем более Украина уже засветилась в глобальных проектах и даже, если я не ошибаюсь, немного повоевала в Ираке.

 

[EdDolg]

по поводу статьи:

Во-первых, бред сивой кобылы , во-вторых, статья написана для поддержания официального курса Киева по поводу разжигании вражды между РФ и Украиной.

по некоторым моментам(навскидку): газифицирование Украины на данный момент составляет 52 %, а по Харьковской области,например, 64 %, где эта мадам взала 90% непонятно. По тюрьмам : непонятно почему политиков(оранжевых) и активных избирателей этот факт возмутил. Непоянтно по той причине, что когда в сентябре месяце этот же факт напечали швейцарские газеты, политики и активные сидели и молчали Странно.

Мадам Росанова накатала статейку интересную, только перестаралась в искажении фактов

А кто же враг и у чьих ворот?

 

[neds]

по некоторым моментам(навскидку): газифицирование Украины на данный момент составляет 52 %.

Вообще больше.
По 2005-тому "Рівень газифікації міських населених пунктів зріс до 76%, а сільських – 32%." (c) «Нафтогаз України»
Хотя и далеко не 90.

Мадам Росанова накатала статейку интересную, только перестаралась в искажении фактов

А кто же враг и у чьих ворот?

Смотрите речи того-же Суркова и Леонтьева.

 

[dimas]

Москалям

Бан 5 суток

Совсем охуела, сучка тупорылая?

Бан 3 суток. Киттихауков буду сбивать...

 

[EdDolg]

Вообще больше.
По 2005-тому "Рівень газифікації міських населених пунктів зріс до 76%, а сільських – 32%." (c) «Нафтогаз України»
Хотя и далеко не 90.

Смотрите речи того-же Суркова и Леонтьева.

я про то же: не 90%. Остальное частности


Ну так в каждой стране есть специальные люди, которые нагнетают обстановку вокруг отношений между РФ и Украиной. Всё дело какие аргументы и факты при этом используются : правдивые или нет.

 

[dimas]

Эх - долетел всё таки... Меня отвлекли чуть-чуть Недз мастерски меня отвлек в асе...

 

[neds]

я про то же: не 90%. Остальное частности

Статья не на газовую тему, а про официальную позицию Кремля.

Ну так в каждой стране есть специальные люди, которые нагнетают обстановку вокруг отношений между РФ и Украиной. Всё дело какие аргументы и факты при этом используются : правдивые или нет.

Заместителя Руководителя Администрации Президента - специальный человек нагнитающий обстановку в отношениях между РФ и Украиной в выступлении перед слушателями Центра партийной учебы? А в остальном - пушистости

 

[EdDolg]

Статья не на газовую тему, а про официальную позицию Кремля.

Заместителя Руководителя Администрации Президента - специальный человек нагнитающий обстановку в отношениях между РФ и Украиной в выступлении перед слушателями Центра партийной учебы? А в остальном - пушистости

Статья не про официальную позицию - не надо Статья корресподента журнала и только. В статье есть факты прямо указывающие на некомпетентность журналиста (газ ). В татье есть непонятные моменты (про тюрьмы).


А почему Вас так зацепило выступление Зам.Руководителя?
Надо привыкать к мысли к одной: супердержава имеет возможность говорить и делать то, что хочет

 

[neds]

Статья не про официальную позицию - не надо Статья корресподента журнала и только. В статье есть факты прямо указывающие на некомпетентность журналиста (газ ). В татье есть непонятные моменты (про тюрьмы).


А почему Вас так зацепило выступление Зам.Руководителя?
Надо привыкать к мысли к одной: супердержава имеет возможность говорить и делать то, что хочет

Уважаемый, вы вообще читали статью?
На всякий случай напомню один из ключевых моментов

А хотите, я процитирую недавнее выступление на партактиве "Единой России" зам. главы администрации президента России Владислава Суркова? Только предупреждаю - нервным не читать. Итак: "…русские уже 500 лет являются государствообразующим народом, мы нация, привыкшая к государственности. И в отличие от наших многих друзей по Советскому Союзу и многих других стран, мы всегда были носителями государственной идеи. Ясно, что некоторые страны, которые объявляют своей национальной идеей вступление в Евросоюз, очень счастливые страны: им много думать не надо. У них все очень просто. Москали плохие, они во всем виноваты, мы сейчас побежим в Брюссель, и там все будет хорошо. Надо помнить, что все эти нации ни одного дня в своей истории не были суверенными, они не имеют навыка государственного существования. Поэтому вполне понятно, что, когда в Москве не сложилось или сложилось не так, как хотелось, они сразу же, не задумываясь, бегут к другому хозяину. Это нормально. Были провинцией одной страны, станут провинцией другой".

А вот полный текст выступления г-на Суркова.
Посилання видалено

 

[Bob32]

Уважаемый, вы вообще читали статью?
На всякий случай напомню один из ключевых моментов


А вот полный текст выступления г-на Суркова.
Посилання видалено

а в самом деле, с чем из написанного вы не согласны?
Огласите весь список!

 

[EdDolg]

Уважаемый, вы вообще читали статью?
На всякий случай напомню один из ключевых моментов


А вот полный текст выступления г-на Суркова.
Посилання видалено

Читал, в журнале "Корреспондент" , покупаю иногда, когда хочется увидеть чем дышат "оранжевые" (я про статью Романовой).


Про статью Суркова:

Вы не поняли главный смысл статьи - россия ищет пути выжить в современном мире, в котором правят идеология глобализации и транснациональные компании и не просто выжить, а остаться суверенным государством, и не в контексте быть кому-то покорённой(про суверенитет) , а в смысле не растворится в Европах и тому подобное.

Господа же "оранжевые", в каждом програмном выступлении деятелей РФ сразу ищут козни и происки ,направленные ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО против Украины. Давно пора расслабится и понять, что с некоторых пор РФ пытается относится к Украине, как к одной из многих стран В.Европы.

 

[neds]

Читал, в журнале "Корреспондент" , покупаю иногда, когда хочется увидеть чем дышат "оранжевые" (я про статью Романовой).

Статья была в стартовом посте этого треда ...

Вы не поняли главный смысл статьи - россия ищет пути выжить в современном мире, в котором правят идеология глобализации и транснациональные компании и не просто выжить, а остаться суверенным государством, и не в контексте быть кому-то покорённой(про суверенитет) , а в смысле не растворится в Европах и тому подобное.

Господа же "оранжевые", в каждом програмном выступлении деятелей РФ сразу ищут козни и происки ,направленные ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО против Украины. Давно пора расслабится и понять, что с некоторых пор РФ пытается относится к Украине, как к одной из многих стран В.Европы.

Да причем тут оранжевые?
Подход РФ одинаков для всех соседей (и для Украины и для Белоруси)
И мне в принципе не слишком интересно по какой причине делается то что делается. Причем делается это на фоне постоянных заявлений о "братской любьви"

 

[ivanov]

Справка:

СУРКОВ Владислав Юрьевич
Заместитель руководителя Администрации Президента РФ

бывший первый заместитель председателя правления "Альфа-банка"


С 1999 года - советник руководителя Администрации президента РФ (руководитель администрации - Александр Волошин). С 3 августа 1999 года - заместитель А.Волошина. Согласно должностной инструкции, вкачестве зам.руководителя АП готовит президенту предложения по вопросам внутренней политики. Организует взаимодействие администрации с палатами Федерального Собрания Российской Федерации, ЦИК России, политическими партиями и движениями, общественными и религиозными объединениями, профессиональными союзами. Координирует деятельность полномочных представителей президента в Совете Федерации и Государственной Думе, Конституционном Суде. Координирует взаимодействие со средствами массовой информации. Осуществляет оперативное руководство Главным управлением внутренней политики Президента.
27 августа 1999 газета "Сегодня" написала, что Сурков лоббировал принятие закона о захоронении ядерных отходов на территории России. В сентябре 1999 года Сурков опроверг свою причастность к лоббированию этого закона.
14 ноября 1999 был назначен членом Комиссии при президенте РФ по противодействию политическому экстремизму в РФ.
18 января 2000 во время выборов председателя Государственной Думы РФ руководил действиями фракции "Единство".
В конце марта 2000 года провел закрытый брифинг, на котором назвал "зарвавшимися" и самыми скандальными "олигархами" Бориса Березовского и Владимира Гусинского, ("Сегодня", 30.03.2000), что было понято как намерение администрации покончить не только с оппозиционером Гусинским, но и до этого времени лояльным путину Березовским.
После инаугурации в мае 2000 г. президента Владимира Путина был 3 июня 2000 вновь назначен заместителем руководителя Администрации Президента РФ.
В январе 2001 года в качестве гостя присутствовал на инаугурации главы администрации Чукотского автономного округа Романа Абрамовича.
С февраля 2001 года - член попечительского совета общественного Военного фонда .
В марте 2001 года вошел в качестве руководителя в состав жюри конкурса творческих работ по разработке концепции и дизайна веб-сайта президента В.Путина.
В июле 2002 г. Суркову было поручено руководство отделом по работе с соотечественниками за рубежом, созданным в рамках управления по внешней политике администрации президента РФ.
В ноябре 2002 г. министр внутренних дел РФ Борис Грызлов стал председателем высшего совета партии "Единая россия". Этим были серьезно поколеблены позиции председателя генерального совета и центрального исполкома партии Александра Беспалова. Авторство "операции по свержению Беспалова" в кремлевских кулуарах приписывали лично Суркову ("КоммерсантЪ ВЛАСТЬ", 25 ноября 2002). В феврале 2003 г. Беспалов потерял свой партийный пост.
30 октября 2003 руководителем администрации президента РФ, сменив подавшего в отставку А.Волошина был назначен Дмитрий Медведев. В.Сурков сохранил пост заместителя и объем полномочий. В апреле 2004 президент Путин провел реорганизацию Администрации Президента. Д.Медведев остался руководителем администрации, у руководителя администрации осталось только 2 заместителя - Игорь Сечин и В.Сурков.
С августа 2004 - член совета директоров ОАО "Транснефтепродукт", 8 сентября 2004 избран председателем совета директоров.
После назначения в ноябре 2005 г. новым руководителем АП Сергея Собянина, В.Сурков сохранил пост зам.руководителя АП и объем полномочий.

 

[neds]

а в самом деле, с чем из написанного вы не согласны?
Огласите весь список!

С тем, что Россию продолжают считать дружественным для Украины государством.

 

[Bob32]

С тем, что Россию продолжают считать дружественным для Украины государством.

ну то , что это не так - это понятно ))))
...но всё же, а в каком именно месте вы это увидели?

 

[neds]

ну то , что это не так - это понятно ))))
...но всё же, а в каком именно месте вы это увидели?

Эээ ... а статью в стартовом посте смотрели?

 

[EdDolg]

Статья была в стартовом посте этого треда ...

Да причем тут оранжевые?
Подход РФ одинаков для всех соседей (и для Украины и для Белоруси)
И мне в принципе не слишком интересно по какой причине делается то что делается. Причем делается это на фоне постоянных заявлений о "братской любьви"

Повторюсь: статью романовой я читал , если коротко : бред почему? - уже написал раньше.

Вот и я про то же : Украина для Рф стала такой же страной, как и все остальные страны В.Европы.

Делаются заявление, что украинский и русский народ "братские", не путайте .
"Любви" уже нет.
А "оранжевые" тут при том, - они пытаюстя уверить население Украины, что перестала любить сначала Рф , а Рф говорит, что это Украина ей "изменила" А в сущности какая разница? : "любовь" закончилась , а "братство" останется навсегда.
"Такие пироги".