Намеренных деяний власти тебе надобно?
Разрешение оставлять себе 40% заготовленного сверх плана - намеренное или экспериментальное?
Ведь при (условно) 120% выполнении плана заготовок на местах оставалось 0,4 х (120-100) = 8% (от утверждённого плана). При 100% и меньше, соответственно, оставалось 0 (Ноль) целых йух десятых процентов.
Надо полагать, эти меры были направлены исключительно на повышение благосостояния гегемонов и рост рождаемости?
драсьте.
эти меры были направлены на выполнение и перевыполнение плана. это то самое экономическое стимулирование, о необходимости и полезности которого так много говорила и говорит до сих пор либерально-демократическая общественность.
это не тот хлеб, который выращивает крестьянин в своем типа приусадебном хозяйстве.
и не тот хлеб, который он получает в пересчет на трудодни, когда его колхоз продает хлеб гсударству, получает в том числе и авансом.
а это
сверхплановый хлеб, это - чистая премия. хорошо работал - хорошо заработал. ну неужели же и здесь тоже что-то не так, а?
это наглядно демонстрирует, что власть пыталась действовать не только кнутом, а и пряником.
не, ну это ж надо так умудриться все перевернуть с ног на голову, а
ппц какой-то просто. и после этого кто-то удивляется, почему тема голодомора вызывает такую реакцию.
Да Именно так - спланировал подготовил и организовал. Голод в Украине и других частях СССР был порожден своевольным изъятием у крестьян выращенного ими урожая и других сельскохозяйственных продуктов на основе чрезмерных хлебозаготовительных планов, устанавливаемых государством по решениям высших партийных органов. Реализация таких планов неминуемо обрекала село на голодную смерть. Следовательно, планирование чрезмерного изъятия у крестьян произведенной ими сельхозпродукции равнозначно планированию Голодомора.
голод был вызван далеко не только изъятием вырощенного урожая.
для начала сам урожай был плохой, причем 2 года подряд - 1931 и особенно 1932.
изъятия действительно были, причем 2 раза - в конце 1931 и в начале 1933.
но целью изъятий было не заморить крестьян голодом, а репрессивными мерами заставить прекратить саботаж и добиться выполнения плана - и, скажем, в некоторых областях Белоруссии эта цель и была достигнута, как только начались конфискации, так сразу и был сдан недостающий до плановых показателей хлеб.
на Украине не так. когда стало понятно, что саботаж тут ни при чем, что крестьяне уже перерезали скот и уже не собрали урожай, что сколько их не труси а все равно уже ничего не вытрусишь, вот тогда репрессивные меры были отменены, тогда была разрешена свободная ("колхозная") торговля сверхплановым хлебом, выделялась и распределялась продовольственная помощь, зерно закупалось за границей, выделялась и распределялась семенная помощь для следующего сева, сменялось руководство всех уровней с репрессиями виновных (старого руководства) вплоть до расстрелов, был расстрелян персонал верставшего невыполнимые планы Госплана, были выделены дополнительные фонды товаров народного потребления для обмена на сверхплановый хлеб и тд и тп.
никто не планировал "чрезмерное изъятие".
планировался урожай, а первой реакцией на "план не будет выполнен" было "значит зерно прячут!"
вернее не так, первой реакцией было неоднократное снижение планов, и в 1931 и в 1932, а уже когда и эти сниженные планы не выполнялись - вот тогда уже пошли репрессии.
Лишним подтверждением его искусственного характера и сознательного использования его как инструмента уничтожения украинских крестьян является продемонстрированная сталинским тоталитарным режимом способность «контролировать голод». С середины 1933 г. смертность от голода в Украине начала снижаться, и голод прекратился в следующем году, хотя урожай 1934 г. в ссср составлял только 12,3 млн. т и был намного ниже, чем урожаи 1932—1933 гг., которые суммарно составляли 36,9 млн. т.
глупости. голод прекратился в середине 1933, потому что был получен и - главное - собран хороший урожай-1933.
потому что сев весны 1933 был объявлен делом общегосударственного значения, в деревню были отправлены лучшие организаторы и тд и тп.
и не допускались ситуации, как в 1931-1932, когда выросший хлеб просто никто не собирал - "раз не мое, а колхозное, так пусть колхоз и собирает, а я не буду".
не допускались ситуации, когда собранный хлеб гнил где-то под дождем, потому что во-время не подали вагоны.
...
и все это вместе с хорошим урожаем таки дало результат, и до следующего неурожая 1946-1947 про голод уже никто не слышал, а после 1947 и вообще уже никогда никто не слышал.
Я совсем нет.
Не?
