Мифы о войне.

[Игнатенко В.Н.]

Что и говорить, Румыния сильно помогла немцам...

Румынская помощь это отдельная тема. Если бы у Паулюса не было румынских частей, которыми он удачно "прикрыл" свои фланги под Сталинградом...

В общем, король Михай получил Орден Победы вполне заслуженно.

 

[прут]

Срать я на них хотел.

Ты помнишь закон Ньютона?При столкновении двух тел -оне обмениваются одинаковым эквивалентом энергии.
Но если столкнутся,допустим,Камаз и Трабант,то это вовсе не значит ,шо последствия от этого обмена будут тоже для них одинаковыми.
Поэтому -хорошо и со вкусом срет тот ,кто срет последним.

 

[fatalex]

А что не так? Оне же встают с колен, разве нет?

данная фраза так уже за... позволю один раз себе такой коммент ...

хороший такой музыкант и вообще, имхо, человек с большой буквы, дядя Юрий Шевчук как-то сказал:"что за фраза такая? ребятки... я на коленях и не стоял никогда..."

все ... далее понимайте в меру себе ...

 

[Игнатенко В.Н.]

Но Германию еще нужно раза в два как минимум умножить если не в три (Евпропа), а от СССР отнять то население что было на окупированных территориях.

А на каких основаниях этот фокус делать? И почему избирательно? Давайте немцам ещё население оккупированных областей СССР прибавим? По той же логике.

СССР в 1940 - 45 гг. имел всё:

- и превосходство по основным видам вооружений (по танкам в июне 1941 г. в 6 раз (!!)),

- и открытый тыл Германии (весь 1940 г. Гитлер стоял голой жопой кверху к его услугам),

- и союзников о каждом из которых по отдельности можно мечтать (Великобритания и США),

- и идиотскую политику противника на оккупированных территориях (даже при этом наступление немцев сопровождалось массовыми сдачами в плен 1941 г. и Донским восстанием 1942 г.)


так шо ситуация ясна была и так. Для любой страны этого больше чем достаточно.

А для нас - да, чудо. Потому как особенности руководства "партии и советского государства" способны были перекрыть любой позитив от ситуации.

 

[fatalex]

Я лично к-либо мега-подвигов ЧФ в Войну не знаю, но эпитета герои в кавычках по ходу они не заслужили.

ППКС ...

Это война ... Причем в страшное для самой страны время ... каких слаженных действий можно было ожидать от страны в то время?

имхо, Слава простым героям! ... Человек шел и умирал за свою страну, за своих родных, не думая о том, насколько бесмысленно распорядилось руководство его жизнью ... И массы этих людей, которых слали на бойню - и есть та страна ... Посему воздержитесь от "позора" СССР в каких-либо военных действиях ибо позор может быть применим только к конкретным людям, а не ко всем тем, кто, собственно, и составлял тот СССР и погиб, защищая его ... и нас с вами между прочим ...

 

[zayec]

А как все тему на зубок знают. Ответы можно по спидометру проверять.
41. 51. 00.11.13.17.28 и т.д.
А по сараю что Вы скажете.
Мы выиграли.

 

[Porucznik Jebłoński]

данная фраза так уже за... позволю один раз себе такой коммент ...

Посилання видалено

Посилання видалено © Дугин

Посилання видалено

Посилання видалено

Не нравится вставать "с", становись "на":

Посилання видалено © Рамзан Кадыров.

 

[fatalex]

Привет, дорогой. Рад тебя снова видеть.

привет ... я часто здесь ... просто больше читатель ...
Добавлено через 2 минуты

Не нравится вставать "с", становись "на":

дело в том, что спекулировать неудачной фразой можно раз, два, три ... ну немного более ... но не несколько лет ...

 

[zayec]

ом, что спекулировать неудачной фразой можно раз, два, три ... ну немного более ... но не несколько лет ...

но не...... Но не поручику.

 

[Резервист]

ППКС ...

... Посему воздержитесь от "позора" СССР в каких-либо военных действиях ибо позор может быть применим только к конкретным людям, а не ко всем тем, кто, собственно, и составлял тот СССР и погиб, защищая его ... и нас с вами между прочим ...

Ваш камень - это не в мой огород.
Считаю что ЧФ. на морском театре военных действий себя не показал. а то что в 44м немцы эвакуировались из Крыма морем - вообще капец. Но это на совести высшего комсостава. Предъявлять к-либо претензии к самим морячкам могут только враги - и тех лет и нынешние.

 

[Porucznik Jebłoński]

дело в том, что спекулировать неудачной фразой можно раз, два, три ... ну немного более ... но не несколько лет ...

Та ладно, высерами насчет оранжевой ржавчины или плесени оранжоидов вона скока допысувачив до сих пор бредит, и ничо...

 

[fatalex]

Ваш камень - это не в мой огород.

возможно, вы неправильно меня поняли ... мой "камень" - не в ваш огород ...

 

[fatalex]

Та ладно, высерами насчет оранжевой ржавчины или плесени оранжоидов вона скока допысувачив до сих пор бредит, и ничо...

ну и что?

то, что кто-либо себя ведет "неадекватно" вовсе не должно оправдывать ни вас, ни меня, ни кого-либо другого в совершении подобных им "неадекватных" поступках ... имхо ...
Добавлено через 1 минуту

А был-ли камень? ....................

кстати, соглашусь ... камня в общем-то не было ... было просто мое имхо ...

 

[Wild Mouse]

ПЕРВЫЕ БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ:
1. Беспорядочное "а-ля совдепия" минирование крымского побережья с целью защиты от возможных налетов и/или десантов. А чьих десантов-то? Первый и единственный результат: потеря за несколько дней 8 (восьми) эсминцев, подорвавшихся на собственных минах.

2. 25-26 Июня 1941 года. Славный поход на Констанцу. Настолько славный, что даже советской пропаганда не взялась его сделать героическим. Набег на Констанцу. Итоги? Потерян лидер "Москва", серьезно поврежден лидер "Харьков" (подорвались на минах). После чего "Ташкент" и значительная часть остальных кораблей ушли без попыток боевых действий. Потери румын: два поврежденных береговых здания. Ах, да - еще "Сообразительный" потопил глубинными бомбами вражескую подводную лодку. Вот только по результатам послевоенного расследования она оказалась своей...

3. Октябрь 1943 года. Приказ Сталина о переводе всех крупных кораблей ЧФ в резерв Ставки. Прекращение участие в боевых действиях.

Я в шоке. Особонно по пунктам 1 и 2. Конечно, догадка была, но особо не интересовался.
Матросы в Крыму, в основном, действовали на суше. Как-то задавал собе вопрос. Почему? Но ...
Теперь понятно. Понятна и тишина о Черноморском флоте.
Да. Это, да.
Руководящая роль. Мало не покажется ...

 

[zdtq2]

А на каких основаниях этот фокус делать? И почему избирательно? Давайте немцам ещё население оккупированных областей СССР прибавим? По той же логике.

СССР в 1940 - 45 гг. имел всё:

- и превосходство по основным видам вооружений (по танкам в июне 1941 г. в 6 раз (!!)),

- и открытый тыл Германии (весь 1940 г. Гитлер стоял голой жопой кверху к его услугам),

- и союзников о каждом из которых по отдельности можно мечтать (Великобритания и США),

- и идиотскую политику противника на оккупированных территориях (даже при этом наступление немцев сопровождалось массовыми сдачами в плен 1941 г. и Донским восстанием 1942 г.)


так шо ситуация ясна была и так. Для любой страны этого больше чем достаточно.

А для нас - да, чудо. Потому как особенности руководства "партии и советского государства" способны были перекрыть любой позитив от ситуации.

И шо? воюют-то не только танки. А и спаеры, радисты, в коих у наших оченно большое отставание. В управлении.
Кстати, Франция лопнула в 40-м безо всякого большевизма.
Добавлено через 1 минуту

Бурные аплодисменты за честность.

zdtq2, а что именно о Берлине рассказывать? Приезжай, посмотришь сам. Ведь ты можешь в любую страну мира съездить (кроме, может быть, Северной Кореи)? В Трептов парк сходи, узнай, сколько человек положил гениальный полководец Жукофф на Зееловских высотах в последние дни войны. А так - город как город. Дорогой, канеша... Вокзал вона какой отгрохали:

А сколько, кстати. Вот тебе вопрос про Зеелы. ))
И не надо на психику давить - потери безвозврат в Берлинской операции под 80 тыс. у обоих фронтов - Жукова и Конева. Про немцев не говорим - тактично.
Добавлено через 4 минуты

Цикуточко, а расскажи-ка нам о "славе" ЧФ времен ВОВ, пжлст.

у и что? Давай, педалируй все победы Германии, но объясни, как же так, война в Берлдине закончилась, а не в Москве.

 

[wegeras]

Германия 80 млн
........
Когда СССР делил Польшу и гнал сырьё для Гитлера.


Во ВМВ численность мобилизованных:

Германия 18,2 млн.
Япония 8,4 млн.

СССР 34 млн.
ВБ 11,1 млн.
США 16,7 млн.







Вы будете удивлены, но британские части тоже были в Иране даже когда Роммель рвался в Египет.



Точно, вытащили советские сказки.

Вот досада: только собрался записать Эдика в гиганты стратегической мысли и случайно заметил, что его уже по уши в дерьмо погрузили...

 

[Wild Mouse]

у и что? Давай, педалируй все победы Германии, но объясни, как же так, война в Берлдине закончилась, а не в Москве.

В уме?
Причем тут немцы к "победам" черноморского флота. Немцы их на море не трогали.
Они сами, так сказать, при попытке воевать ...

"Я в шоке" (с)

 

[Ваня Курский]

Великие полководцы ХФ продолжают нас радовать размахом мысли:

А весной 1945 г. дезорганизовали всю немецкую транспортную инфраструктуру. Не будь этого, Висло-Одерская операция шла бы, ох, не так весело.

А нам то сталинские пропагандисты нагло врали что Висло-Одерская операция закончилась третьего февраля. Но покровы лжи сорваны!

З.Ы. Кстати чисто для справки, безвозвратные потери немецких союзников на Восточном фронте составили около 1 700 000 человек. Это к вопросу об их незначительном участии в войне.

 

[Лютобор]

и союзников о каждом из которых по отдельности можно мечтать (Великобритания и США)

Никаких союзников у СССР не было
Добавлено через 9 минут

В Трептов парк сходи, узнай, сколько человек положил гениальный полководец Жукофф на Зееловских высотах в последние дни войны.

Да уж, советик)

Доверять данным проигравшей стороны, армию которой смешали с гавном в районе Берлина действительно стоит-они будут объектины!

 

[AGREGATE]

У Болгарии с Финляндией даже сейчас нет 10 млн человек. Чуть более 7 в каждой. Перед 2й мировой было еще меньше. О том сколько дала Греция дивизий вермахту скромно умолчим))) А самый мощный союзник Германии,Италия воевала на Балканах и в Африке. Хотя мотивы Эдика вполне ясны. Думаю каждый квасной патриот России рассуждает аналогично
Добавлено через 1 минуту

Никаких союзников у СССР не было
Добавлено через 9 минут