Менять ли монитор?

Nik29-7777 · 15.10.2010

я не меняю свою crt 19ку ... цвета отличные ну не нравятся мне цветопередача на бюджетных (до 3х тысяч) мониторов (которые я видел и за ними работал) а получше стоимость не нравится в 7000 и выше))))

Klez · 15.10.2010

technics82 сказав(ла):
А что большое разрешение вредно для глаз?

конечно, на большом разрешении мелкий текст, соответственно глаза постоянно в напряжении будут.

technics82 сказав(ла):
Не видел чтобы подсветка мерцала

значит зрение плохое

На самом деле, юзать дисплей который мерцает с высокой частотой очень неприятно.

AlexxR8 · 15.10.2010

__СЕРЖ__ сказав(ла):
Есть ли смысл менять мой Samsung 757nf На что-нибудь современное жидкокристалическое?Большой жк монитор не хотелось бы т.к. зрение не йас, а добить его не хочется... В чем преимущества жк?
Ах да, обычное пользование-инет, музыка, фильмы.
Какие мнения?

Я не поменял свою 959NF и очень этому рад.
Просто купил детям другой комп с Т220. Внешний вид моника прикольный, но мне старый больше нравится. Не говорю, что это правильно. Просто мне нравится старичок NF. :клас:

Nik29-7777 · 15.10.2010

AlexxR8 сказав(ла):
Я не поменял свою 959NF и очень этому рад.
Просто купил детям другой комп с Т220. Внешний вид моника прикольный, но мне старый больше нравится. Не говорю, что это правильно. Просто мне нравится старичок NF.

да только жаль что эти падлы из мелкософта урезали 100 герц до 85 в семёрке сцуки...

а через риву колдовать впадлу...

Rimlyanin · 15.10.2010

technics82 сказав(ла):
Мне например в телеках на аналоговом ТВ изображение хорошего лучевого гораздо больше нравится чем тфт. Плазменные панели тоже лучше тфт, электричества правда много кушают и греются хорошо. А насчёт моников, конечно нормальная модель тфт лучше.

плазма и tft - это две разные технологии....

technics82 сказав(ла):
Не видел чтобы подсветка мерцала

Или мало видел или плохо смотрел....

AlexxR8 сказав(ла):
Я не поменял свою 959NF и очень этому рад.
Просто купил детям другой комп с Т220. Внешний вид моника прикольный, но мне старый больше нравится. Не говорю, что это правильно. Просто мне нравится старичок NF.

Тринитроны мне нравится больше... Да и у P4 были лучше характеритистики...
Сравнивали их как то "поставив рядом"....
В результате 15шка сонивская E100P уделала на голову NF и была обьективно лучше 107P4

Nik29-7777 сказав(ла):
да только жаль что эти падлы из мелкософта урезали 100 герц до 85 в семёрке сцуки... а через риву колдовать впадлу...

А как в ХП нет галочки ?

Nik29-7777 · 15.10.2010

нету есть только 75 и 85

Rimlyanin · 15.10.2010

Nik29-7777 сказав(ла):
нету есть только 75 и 85

фигово....

SKODAFABIA · 15.10.2010

я лет 5-6 назад сменил свой 959NF на 17 TFT - рад и счастлив. Первое время было такое ощущение, что от меня убрали маленький реактор.
до сих пор работает - менять ни на что не собираюсь пока

dent · 15.10.2010

а я уже не могу смотреть на обычные мониторы.. хотя года три сидел за 753dfx-м который на 100гц работал как часики

__СЕРЖ__ · 16.10.2010

dent сказав(ла):
а я уже не могу смотреть на обычные мониторы.. хотя года три сидел за 753dfx-м который на 100гц работал как часики

ну вот мой вроде как выдает 100 ГЦ но в настройках больше 85 не поставить..
как это сделать?

Ягуар · 16.10.2010

Кхм, вставлю свои 5 коп.
Простите, а разве 753dfx максимум не 85 Гц держит? Знаю точно, что 755-й 100 держит. По моему дрова в 753dfx не дают больше 85-ти поставить (естественно есть галочка, но это не кошерно).

ну вот мой вроде как выдает 100 ГЦ но в настройках больше 85 не поставить..
как это сделать?

Уважаемый, найдите дрова для своего мона и будьте счастливы.

technics82 · 16.10.2010

Klez сказав(ла):
значит зрение плохое На самом деле, юзать дисплей который мерцает с высокой частотой очень неприятно.

Ты мне поясни, в каких это мониторах тфт мигает подсветка???

__СЕРЖ__ · 16.10.2010

Ягуар сказав(ла):
Уважаемый, найдите дрова для своего мона и будьте счастливы.

Поставил дрова :іржач:

как дурак пользовался 7 лет на частоте 85 гц. Теперь 100

но разницу не сразу заметил

akufs · 18.10.2010

technics82 сказав(ла):
Ты мне поясни, в каких это мониторах тфт мигает подсветка???

Ну например, лампы подсветки могут мигать с частотой 50 Гц. Все зависит от того, как они запитываются. Если лампы мигают, пусть даже незаметно, то от этого мигания могут уставать глаза, как от частоты 60 Гц в CRT мониторах.
Если модная светодиодная LED подсветка вместо ламп, то как правило яркость изображения регулируется частотой вспышек светодиодов, а не их яркостью свечения. То есть светодиоды вспыхивают с одинаковой яркостью и с очень большой частотой, такой, что различить невозможно. И чем чаще вспыхивают, тем светлее картинка. А так как яркость свечения (вспышек) светодиодов не маленькая и постоянная, то глазам эти вспышки не очень по душе.
Короче глаза могут болеть не только от слишком мелкого текста, но и от подсветки TFT монитора.
Кстати в Windows можно увеличить размер системного шрифта, если слишком высокое разрешение. И в браузере шрифт увеличить тоже не проблема. Где еще может быть слишком мелкий шрифт, который вам неудобно читать?

Klez · 18.10.2010

technics82 сказав(ла):
Ты мне поясни, в каких это мониторах тфт мигает подсветка???

хз в каких, но во многих, последний раз что я видел - это был вайд ACER 19". Мерцание очень высокочастотное, порядка 100-200 Гц. Очевидно яркость в таких дисплеях регулируется ШИМ-ом с такой частотой

Особенно хорошо это мерцание заметно когда меняешь угол обзора

akufs сказав(ла):
Если модная светодиодная LED подсветка вместо ламп, то как правило яркость изображения регулируется частотой вспышек светодиодов, а не их яркостью свечения. То есть светодиоды вспыхивают с одинаковой яркостью и с очень большой частотой, такой, что различить невозможно. И чем чаще вспыхивают, тем светлее картинка. А так как яркость свечения (вспышек) светодиодов не маленькая и постоянная, то глазам эти вспышки не очень по душе.

светодиодная подсветка вроде таким не страдает. Мерцают в основном люминисцентная подсветка, у светодиодной другая беда - сильно ярко светит, глаза от такой яркости тоже портятся.

akufs сказав(ла):
Кстати в Windows можно увеличить размер системного шрифта, если слишком высокое разрешение. И в браузере шрифт увеличить тоже не проблема.

практика показала что это не выход. При таком подходе гуй многих программ коробится, текста на экране влазит меньше, а помогает слабо. Реальный выход - продать такой дисплей и взять с меньшей плотностью пикселов.

SuPra · 18.10.2010

technics82 сказав(ла):
А что большое разрешение вредно для глаз?

Не видел чтобы подсветка мерцала

А лампа подсветки не мерцает?

Еще и как!

Klez сказав(ла):
если зрение бережешь, то надо искать как можно больше дисплей, с как можно меньшим разрешением и качественной подсветкой (без мерцания и т.п.).
Если 4:3, но 19" минимум. Если Wide, то 24" минимум

Согласен на 100%.
Правда, я бы сказал так: 4:3 - 20" минимум, Wide - 24" вполне. Но при соотношении 16:10.

Соотношение 16:9 я бы вообще не советовал. Для фильмов неплохо. В остальном - ерунда. Игрушка, и не более того. ИМХО!!!

G-E-K · 18.10.2010

__СЕРЖ__ сказав(ла):
Пасиба!Я мабуть совсем обнаглел, но киньте пару ссылок на качественные мониторы 19"-21"

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

хочу себе такой взять.
Сейчас дома и на работе сижу за Philips 190c, контраст 55, яркость 25, никаких улучшайзеров, классический стиль XP, обои нейтральная серая заливка, ХФ- темненький

.
За компом в среднем провожу 12 часов в сутки, никакого дискомфорта и боли в глазах нету.

Klez · 18.10.2010

G-E-K сказав(ла):
Сейчас дома и на работе сижу за Philips 190c
За компом в среднем провожу 12 часов в сутки, никакого дискомфорта и боли в глазах нету.

у меня тоже на работе филипс 190, не сказать что идеал, но на вайд я его не променяю!

technics82 · 18.10.2010

Klez сказав(ла):
светодиодная подсветка вроде таким не страдает. Мерцают в основном люминисцентная подсветка, у светодиодной другая беда - сильно ярко светит, глаза от такой яркости тоже портятся.

Вот тут полностью согласен. На телеках Самсунг, Philips-LED изображение ну с нереально яркими и контрастными цветами, даже в магазине с офигенным освещением на эту картинку неприятно было смотреть. Не понимаю ну нафига такое делать, неужели нельзя цвета подограть под плазму, у которой цвета мягкие. Или это маркетинговый ход для неопытных покупателей, которые считают чем ярче-тем круче?

Rimlyanin · 18.10.2010

G-E-K сказав(ла):
Сейчас дома и на работе сижу за Philips 190c, контраст 55, яркость 25, никаких улучшайзеров, классический стиль XP, обои нейтральная серая заливка, ХФ- темненький.
За компом в среднем провожу 12 часов в сутки, никакого дискомфорта и боли в глазах нету.

Klez сказав(ла):
у меня тоже на работе филипс 190, не сказать что идеал, но на вайд я его не променяю!

Ну дык :

Rimlyanin сказав(ла):
Я пользуюсь дома филипс 190S8 а на работе стоит 190С7 - меня более чем устраивают... Ну кроме цветопередачи....

---------------------

technics82 сказав(ла):
Вот тут полностью согласен. На телеках Самсунг, Philips-LED изображение ну с нереально яркими и контрастными цветами, даже в магазине с офигенным освещением на эту картинку неприятно было смотреть. Не понимаю ну нафига такое делать, неужели нельзя цвета подограть под плазму, у которой цвета мягкие. Или это маркетинговый ход для неопытных покупателей, которые считают чем ярче-тем круче?

Дык маркетинг