Меня сбил автомобиль

[Pacifik]

Разве владелец ТС обязан это выполнять? Нет. Но право на это имеет.

и этот человек имеет права...

Велосипедист имеет право УпРаВлЯтЬ ВеЛоСиПеДоМ, который оборудован звуковым сигналом и световозвращателями:
спереди — белого цвета,
по сторонам — оранжевого,
сзади — красного.

О чём пункт ПДД говорит???????????? О праве управлением велосипедом, а не о праве оборудования...

Спорим, ДАИ не сможет придраться к этому? Велосипед НЕ ОБЯЗАН иметь катафоты.

Иди в школу, дурёха малая )))

 

[GREEN_master]

Гы, еще одна упоротая велосипедистка=))))

Это мужик, косящий под девочку. Тот еще диагноз.

 

[Bishoujo]

И внимательно вчитайся к чему относится термин "имеет право" - к катафотам и управлению велосипедом!

Да, это означает, что при желании. Велосипедист может оснастить свой велосипед катафотами. Это не будет нарушением. А вот если автомобилист поставит дополнительные фары - это будет нарушением! Потому что автомобилист не имеет права ставить лишние фары, не предусмотренные заводом изготовителем.

6.2.Велосипедист имеет право управлять велосипедом, который оборудован звуковым сигналом и светоотражателями: спереди – белого цвета, по бокам – оранжевого, сзади – красного. При движении в темное время суток и в условиях недостаточной видимости на велосипеде должен быть установлен и включен фонарь (фара).

Тут всё чётко написано - на велосипед МОЖНО ставить катафоты (светоотражатели), и ОБЯЗАТЕЛЬНО надо ставить фару при движении в тёмное время суток.
Днём ничего из этого не обязательно, но по желанию - можно.

 

[Борщев]

Спорим, ДАИ не сможет придраться к этому? Велосипед НЕ ОБЯЗАН иметь катафоты.

Что за бред?

 

[Джони B. Goode]

Спорим, ДАИ не сможет придраться к этому? Велосипед НЕ ОБЯЗАН иметь катафоты.

ок, не обязан. И ночью может без фонаря и отражателя кататься. Только, как тут правильно писали, пусть напишет завещание и фпиред!

 

[GREEN_master]

Ты прочитай внимательнее:
Велосипедист имеет право!
Не обязан, а имеет право! А может и не обородован быть, это не обязательно! Это чисто по желанию велосипедиста. У него есть право оборудовать свой велосипед. Этим правом можно не пользоваться, ничего плохого в этом нет. Это не нарушение закона.

Бля, ну ты и олень. Он имеет право УПРАВЛЯТЬ, а не оборудовать катафотами. Право даётся на УПРАВЛЕНИЕ. И это право даётся при условии должного оборудования велосипеда. Если не оборудован - права на УПРАВЛЕНИЕ не имеешь.

 

[dimas]

и этот человек имеет права...

А причем тут это? В данном случае разговор про трактовку ПДД, а не про знание или не знание правил.

 

[Pacifik]

Тут всё чётко написано - на велосипед МОЖНО ставить катафоты (светоотражатели), и ОБЯЗАТЕЛЬНО надо ставить фару при движении в тёмное время суток.
Днём ничего из этого не обязательно, но по желанию - можно.

с тобой всё ясно...
IQ стремится к нулю...

даже не способна понять о чём говорится в тексте!

 

[Bishoujo]

О чём пункт ПДД говорит???????????? О праве управлением велосипедом, а не о праве оборудования...

Да, велосипедист МОЖЕТ управлять велосипедом с катафотами. Имеет на это полное право. НО НЕ ОБЯЗАН!!!
Что написано в конституции?

Статья 42. Каждый имеет право на предпринимательскую деятельность, не запрещенную законом.

Это не значит, что ВСЕ ЛЮДИ ОБЯЗАНЫ вести предпринимательскую деятельность!
Вы что, совсем уже дебилы, что не понимаете термина "Имеет право"?
Я вам объясню - "Имеет право" - это то же самое, что "Может".
Велосипедист МОЖЕТ управлять велосипедом с катафотами. А может управлять и без катафотов.

 

[Pacifik]

А причем тут это? В данном случае разговор про трактовку ПДД, а не про знание или не знание правил.

Бля, ну ты и олень. Он имеет право УПРАВЛЯТЬ, а не оборудовать катафотами. Право даётся на УПРАВЛЕНИЕ. И это право даётся при условии должного оборудования велосипеда. Если не оборудован - права на УПРАВЛЕНИЕ не имеешь.

может так тебе дойдёт!

 

[Bishoujo]

И ночью может без фонаря и отражателя кататься.

А вот ночью - как раз ОБЯЗАН оснастить фарой. Вы внимательно читайте!

 

[dimas]

Он имеет право УПРАВЛЯТЬ, а не оборудовать катафотами. Право даётся на УПРАВЛЕНИЕ. И это право даётся при условии должного оборудования велосипеда. Если не оборудован - права на УПРАВЛЕНИЕ не имеешь.

Вчитался ещё раз. Таки да. Правы.

Если подходить к делу формально, то без катафот ТС таки не имел права на управление велосипедом согласно ПДД.

 

[Джони B. Goode]

А вот ночью - как раз ОБЯЗАН оснастить фарой. Вы внимательно читайте!

тебе можно!

 

[Pacifik]

Велосипедист МОЖЕТ управлять велосипедом с катафотами. А может управлять и без катафотов.

может управлять и без катафот - только не на дороге для автомобилей!

 

[dimas]

может так тебе дойдёт!

таки уговорили

 

[Pacifik]

Вчитался ещё раз. Таки да. Правы.

Если подходить к делу формально, то без катафот ТС таки не имел права на управление велосипедом согласно ПДД.

Ура! Наконец-то!

 

[Bishoujo]

Он имеет право УПРАВЛЯТЬ, а не оборудовать катафотами. Право даётся на УПРАВЛЕНИЕ. И это право даётся при условии должного оборудования велосипеда. Если не оборудован - права на УПРАВЛЕНИЕ не имеешь.

Хорошо, тогда по твоей логике:

Статья 42. Каждый имеет право на предпринимательскую деятельность, не запрещенную законом.

Каждый имеет право на предпринимательскую деятельность. Если ты не ведёшь предпринимательскую деятельность, значит ты не имеешь право вообще жить! Ты обязан вести предпринимательскую деятельность. Так, получается?

 

[GREEN_master]

то без катафот ТС таки не имел права на управление велосипедом согласно ПДД.

Я хз, как у ТС, но у меня на веле с завода все эти катафоты, я только мигалку заднюю доставлял. По идее все современные велы этим оборудованы.

 

[Bishoujo]

может управлять и без катафот - только не на дороге для автомобилей!

Где это сказано?

 

[Pacifik]

Интересно, а кто-то в курсе вообще как ТС собирается выбивать бабло со страховой?
Они ГАИ вообще вызывали???