Мемуары проФФесора

[washjuk]

Уваемый Опистарх, я щас с тем же успехом и то же самое могу сказать и про Шумилкина и про Авакова и про прочих, так что все же давайте не будем.

 

[Opistarch]

я с удовольствием послушаю, правда не вижу как это сделает из Кушнарева такого лидера как ты говоришь

 

[washjuk]

Может считать, что я съехжаю с темы, но что-то под вечер рабочий так в падлу думать... Давай завтра пофлудим на эту тему,а?

 

[lavaget]

вообще говоря не вижу причин, почему бы эта книга не могла бы быть интересной. Есть много людей крайне далеких от писательства, пишущих книги офигенного интереса. Почитать эту кухню и отношения определенных имен к ней - всегда занимательно для интересующихся темой. Впрочем, нашей политикой интересоваться - портить себе пищеварение, но все таки правы те, кто утверждает что "совка надо в себе давить", а огульное осуждение "не читал но осуждаю" - это как раз "совок" в плохом смысле этого слова Стереотип что Янук тупой идиот - тоже не всех красит, ибо малолетний дрочер или служащий рассказывающий что губернатор Донецка и премьер - глупее его - вызывают улыбку

 

[BNZ]

Частично согласен с lavaget'ом. Эта книга действительно "могла бы быть интересной". Вот только будет ли. И дело совсем не в авторе. Дело во времени издания. Выборы. Врядли в ней откроются какие либо стороны, о которых можно только дагадываться. Скорее всего будет дежурная агитка. ИМХО конечно, но любая книга любого политка, изданная перед выборами будет такой.

 

[washjuk]

Стереотип что Янук тупой идиот - тоже не всех красит, ибо малолетний дрочер или служащий рассказывающий что губернатор Донецка и премьер - глупее его - вызывают улыбку

+1!

 

[lavaget]

Частично согласен с lavaget'ом. Эта книга действительно "могла бы быть интересной". Вот только будет ли. И дело совсем не в авторе. Дело во времени издания. Выборы. Врядли в ней откроются какие либо стороны, о которых можно только дагадываться. Скорее всего будет дежурная агитка. ИМХО конечно, но любая книга любого политка, изданная перед выборами будет такой.

+1 У меня тоже сомнения в интересности, тем более 99% писал не он, но не прочитав выводы делать нельзя

 

[BNZ]

+1 У меня тоже сомнения в интересности, тем более 99% писал не он, но не прочитав выводы делать нельзя

Так это и не выводы. Только предположения. А вообще хотелось бы увидеть пост от прочитавшего. А то книгу еще не видели, но копья уже ломают не по деццки.