Мегапиксели ( предпятничное)

[gs]

Ну да согласен главное шоб разрешения оптики хватило. мылница в макро ваще рулит.
Итого получам шо мегапиксели благо, а не зло? интересно

в мыльнице я так понимаю дефракция скушает эти мегапиксели - а шума больше . потому зло.
на зеркалке - даже если стекло не может разрешить на открытой все мегапиксели - то прикрыв на кропе до f8 а на фф и до f16 - получим попиксельную резкость на все заявленные мегапиксели...

 

[SergeyStudio]

Для репортажной и свадебной съёмки 6мп конечно маловато, в первом случае обычно нужно значительное кадрирование, во втором максимальное разрешение для передачи мельчайших деталей.

Снимают профи на зеркалки, большой ли у них выбор по разрешениям в одной системе? Не большой. Так что обсуждать то если выбора особого нет?

Зачастую выгоднее купить хорошую оптику чем более мегапиксельную камеру для увеличения разрешения. То есть важна связка.

Ну а если средства позволяют понятное дело нужно брать самое лучшее. Тут скорее очередной поиск компромисса, среднеформатные камеры как то не часто увидишь даже у профи.

 

[gs]

Снимают профи на зеркалки, большой ли у них выбор по разрешениям в одной системе? Не большой. Так что обсуждать то если выбора особого нет?

ну.. в системе кенон 22мп пятак. у никона 12 д700. примерно по одной цене...
может конечно человек увязший корнями в одну систему и не перескочет, но в принципе если оптики и аксессуаров не так уж много - то по сравнению с общей ценой комплекта потери будут не такие уж и большие.
да и как бы потребности... если человеку нужны будут МП - хочет не хочет побежит за пятаком - т.к. д3х стоит ну просто фантастические деньги..

 

[gs]

среднеформатные камеры как то не часто увидишь даже у профи.

ну.. кто может себе позволить возиться с пленкой - вполне с сф дружат.
а в цифре, увы пока что СФ это студийный вариант, насколько я знаю.. там комплектик тягать замаишься..

 

[Eternal_spirit]

Ну на мыльнице дифракция от f4 на зеркале от f11 гдето вопрос хватитли зеркалу глубины резкости незря ведь откропить хочется? Думаю что смотреть надо по ситуации

 

[SergeyStudio]

Кенон как обычно первый , Никон догоняющий.

Когда только начинал снимать на цифру помнится народ обсуждал повышение разрешения матриц мыльниц больше 3мп, часть писала что этого не нужно и изображение только хуже станет

Про большой формат печати - есть правило рассматривать изображение с расстояния равного диагонали снимка, если его соблюдать то много мегапикселей не нужно, а вот если с лупой по снимку лазить тогда интерполяция это большой враг. Опять же много зависит от того для чего предназначен снимок.

 

[Angered]

Ну дык все правильно у Кенона позициноровано. На него все остальным и ровнятся.
Мое ИМХО
- Любительские камеры 8-12 Мп. Любители не печатаю в большинстве случаев больше 20х30 см, а это как раз 8 Мп. Запас до 12 нужен для обрезки случвай чего. Если возникнет необходимость разпечатать болше то 8-12 ненапряжно тянутся до 30х45
- Репортерские камеры типа 50Д и 1Д Марк3 12-15 Мп. Снова таки для любого новостного издания 8 Мп с головой. Запас нужен для вырезки сути если такова понадобится + за счет меньшего мегапиксельного запаса достигается большая сторость съемки
- Творческие проф камыры и камеры для продвинутых любителей 1Дс Марк 3, 5Д Марк2 18-25 Мп, что соответсвуте один в один начальномым выставочным форматам и покрввет потребнгости в рекламной и проч. фотографии.

Фот отсюда и пляшем Для кропа 12-15 для ФФ 20-25.

 

[gs]

- Любительские камеры 8-12 Мп.

мы точно про кенон говорим? какраз самое большое количество мегапикселей у кенона на любительских тушках... вона..15мп кроп зафуфырили..

 

[SergeyStudio]

Angered

Логично


Африка

У Никон D50 6 мегапикселей чего не достаточно для печати 20х30 без интерполяции. Распечатать конечно можно вполне пристойно, но интерполяция разрешения не добавляет. А в теме обсуждаем именно достаточную мегапиксельность.
А вот D80 действительно не на пользу мегапиксельность пошла.

 

[artSingle]

Вроде как всё правильно будет вот так

9 x 13 1063 x 1535 1,6

10 x 15 1181 x 1772 2,1

13 x 18 1535 x 2126 3,3

15 x 20 1772 x 2362 4,2

18 x 24 2126 x 2835 6,0

20 x 30 2362 x 3543 8,4

30 x 40 3543 x 4724 16,7


ЗЫ: Печатал с D40 (6мп)+ кит отпечатки 20x30 отлично получилось даже с кадрированием иногда

 

[Konrad]

ну.. в системе кенон 22мп пятак. у никона 12 д700. примерно по одной цене...
может конечно человек увязший корнями в одну систему и не перескочет, но в принципе если оптики и аксессуаров не так уж много - то по сравнению с общей ценой комплекта потери будут не такие уж и большие.
да и как бы потребности... если человеку нужны будут МП - хочет не хочет побежит за пятаком - т.к. д3х стоит ну просто фантастические деньги..

не а не побежит, к системе привыкаешь да и обьективы держат

 

[gs]

не а не побежит, к системе привыкаешь да и обьективы держат

ну.. как сказать..меня и объективы держат. и система прет. но хочу фф. почти 3к за д700 и 1.2к за б\у пятак.. разница которая заставляет задуматься...

 

[Angered]

мы точно про кенон говорим? какраз самое большое количество мегапикселей у кенона на любительских тушках... вона..15мп кроп зафуфырили..

Ты в корень зри 350Д-450Д = 8-12 Мп. То что сейчас они суют в 500й ИМХО это дальнейшая обкатка технолгий перед выходом чего-то типа 1Д Марк4 с кропом 1,3 и который снова ж таки ИМХО будет теже 15 Мп.

 

[Angered]

ну.. как сказать..меня и объективы держат. и система прет. но хочу фф. почти 3к за д700 и 1.2к за б\у пятак.. разница которая заставляет задуматься...

Крайне неадекватное сравнение древний пятак и новый 700й. Несмотря на то что оба ФФ сравнивать их нельзя.

 

[gs]

Ты в корень зри 350Д-450Д = 8-12 Мп. То что сейчас они суют в 500й ИМХО это дальнейшая обкатка технолгий перед выходом чего-то типа 1Д Марк4 с кропом 1,3 и который снова ж таки ИМХО будет теже 15 Мп.

ну дык - все младшие кеноны всегда многопуксельнее старших моделей на одно обновление - обкатывают..
когда выпускался 400д - более старшие модели были 8мп..

 

[gs]

Крайне неадекватное сравнение древний пятак и новый 700й. Несмотря на то что оба ФФ сравнивать их нельзя.

сравнивать можно все что угодно.
мне например хватит и д40 ФФ. т.е. - мне нужен фф. Правильные углы обзора и большая грип.
Скорострельность. исо. и прочие радости - бонусы приятные, но не необходимые.
т.е. - я понимаю за ЧТО цена д700 но мне эти финты не нужны. но и выбора нету.

 

[artSingle]

Посилання видалено

 

[gs]

30 на 40 д700 уже типа не тянет..кхм

 

[Paparazzi]

30 на 40 д700 уже типа не тянет..кхм

Я же ведь показывал 60х90см с 12 Мп ...

 

[gs]

Я же ведь показывал 60х90см с 12 Мп ...

разговор о полиграфическом качестве. я и 20х30 печатал с 4мп.. это ни о чем не говорит...