Правильно, давно пора закрыть всю медицину и сделать ее частной. Вот я думаю, а чего народ прется толпой в государственные больницы? Ведь в частных лучше и дешевле. Или мизерные частные больнички уже не могут справиться с потоком желающих полечиться именно у частника? В частных уже наверное очередь на лечение - годы. Так в чем дело? Да, и напомню, что на Украине - страховая государственная медицина: читайте наставления и.о министра. Да, и еще. Оказывается в мире, в некоторых странах, существует абсолютно бесплатная государственная медицина, причем не самого плохого качества. И ничего, живут же люди и всем довольны.
Медицинская реформа
- Автор теми RegularEveryday
- Дата створення
Опять я с Вами полностью согласен. Есть деньги - живи припеваючи и лечись в случае чего у частников или за бугром. Нет денег - убейся апстену и ******. Вот это - реал и все справедливо и гуманно.
Вот опять видно настоящего профессионала, глубоко разбирающегося в медицинской кухне.
Вы видели списки лекарств, которые висят в каждой больнице? Чего там можно списать и как обогатиться? Слезы, а не лекарства. В больнице нет спирта!!!! Это как?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.07.2007
Повідом.: 1792
Реєстрація: 23.07.2007
Повідом.: 1792
выпили
Потому что этот народ один раз уже заплатил за лечение в государственной больницы, уплатив налоги. Приходит за оплаченным лечением, а ворье в белых халатах с него повторную оплату требует.
Только в тех странах, где любого вора в белом халате на пожизненное сажают. Без этого, государственная медицина нежизнеспособна.
Это и есть алгоритм прописанный еще Марксом. Сначала создается гражданское общество способное контролировать государство. Потом создается правовое государство, контролируемое гражданским обществом. И только потом строится социализм. Т.е. когда люди платят в общак больше половины своего дохода, но и медицина и образование и социалка все бесплатно.
А совки пытаются обдурить народ. Сматрите вон в европе гасударствинная мидицина. И у нас накое же далжно быть. Т.е. сначала хотят собирать большой общак (бюджет), а потом подходить к вопросу чтобы не воровали при распределении общака. А вот хрен вам. Пойдем строго по алгоритму. Сначала гражданское общество способное контролировать правильность расходования госсредств. И только потом государственные институты и больницы.
Народ идет к конкретным врачам по отзывам знакомых, потому что уже счастье если хотя бы поставят правильный диагноз. В частных тоже хватает специалистов, которые даже этого не могут сделать.
В какой больнице вывешены зарплаты и премии главрача? В какой больнице вывешены сметы куда потрачены деньги из "благотворительного фонда"? В какой больнице "благотворительный" фонд тратится через систему Прозорро? В какой больнице висит полная информация о поступивших всех деньгах из бюджетов? Не на лекарства, а полностью вся сумма. Нигде такого нет. Ворье в белых халатах держит эту информацию за семью печатями. Чтобы люди не офигели увидев сколько денег разворовывается.
Почему ворье в белых халатах так и ненавидит Супрун, которая только попыталась вывести эти денежные потоки на свет.
Никто не говорит, что в частных гросмейстреры сидят. Но если переключить денежные потоки что сегодня вливаются в госбольницы, на страховые схемы, уравняв в правах государственные и частные учреждения, специалисты перейдут к частникам.
Это точно. На всю оставшуюся жизнь выпили.
Правильно, народ заплатил уже за свое лечение, образование, армию, милицию..... Поэтому должен от государства все получить бесплатно. Но если государство не дает, то что народу делать? А помирать без лечения не хочется....И если и так понятно, что в госбольницах бесплатного ничего нет, то чего все-таки туда прутся? Надо сразу к частникам. Еще раз Лечащие врачи что у больного воруют?
А, ну, если сначала надо создать гражданское общество, а потом создать государство, а потом уже медицину, то тогда на Украине никто не дождется хоть какой-то медицины. Все умрут (С). Кстати, а почему в Европе вроде бы из врачей никто не ворует? А в Америке? Там духовности больше? Или все-таки зарплаты? И полностью с Вами согласен: всех врачей посадить пожизненно. Правда непонятно, кто на их место придет. Кто? Вы знаете таких? Я - нет.
Во всех больницах на стендах в свободном доступе висят списки того, что имеется в больнице, приобретенного за государственный счет, местный бюджет и спонсорскую допомогу. Вот что есть, тем и лечат. Что еще больному надо знать? Зачем больному зарплата директора, лечащего врача, медсестры, санитарки? Это подлежит
открытой публичной информации по закону? А о Супрун мы скоро много чего узнаем.
Уравнять в правах - это как? Официально брать бабки с больных, которые уже оплатили свое лечение налогами? Да, и мне очень понравилось Ваше выражение про страховые СХЕМЫ. Вот именно, СХЕМЫ!
А зачем такая государственная "медицина" где людей бесплатно не лечат? Прекратить финансирование госбольниц, и одновременно снизить налоги. А за неуплаченные ворью в белых халатах налоги, идти в частную медицину.
В америке за поставленный в больнице аптечный киоск, и продажу через него гослекарств, лет десять впаяют сразу. Поэтому такого ворья как в постсовке там нет.
Ни в одной больнице не висит размер зарплаты главрача, и сумма денег поступивших на финансирпование больницы с бюджетов. Это тайна за семью печатями. Потому что воровать на свету невозможно.
Финансирование с бюджетов направлять не в больницу потому что она государственная. А в ту больницу где людей вылечили по факту. Провели операцию хоть в частной клинике хоть в государственной, и проплатило государство за эту операцию одинаковую сумму и в частную и в государственную больницу.
Совки кричат на каждом углу что нужно финансировать больницы по потребности. У нас мол финансируется только 30% от потребности. А мировой опыт говорит, что эффективной может только та медицина, где финансирование идет от результата лечения.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 07.07.2007
Повідом.: 13370
Реєстрація: 07.07.2007
Повідом.: 13370
Это не воздушные замки, а вполне реальные проекты. Ну не на 100%, разумеется, никто ошибок и не отрицает, но если такими проектами не заниматься, ничего с места не сдвинется никогда.
Минимально необходимого для чего? Для того, чтобы попилить его ещё больше? Если даже просто изменить распределение денег (на что и направлена реформа), то даже УЖЕ существующее финансирование может покрыть огромную часть проблем. Не, не только то финансирование, что из бюджета, а и то, что люди относят в карманы. Это уже два финансирования (если не три).
В нынешнем же виде сколько ни вваливай, всё провалится в тёмные карманы.
Система должна работать так, чтобы воровать было невыгодно, тогда воровство исчезнет само по себе. В частных никто не ворует.