Mc`donalds удивил меня!

[Postoronniy]

Ну и зря. Проект делал один из лучших архитекоров Харькова, и здание бы украсило площадь. А чего там портить-то? Сталинский ампиръ? Пямятник Лукичу? Отлично смотрелось бы, имхо.

Где ты там нашел ампир? Сталинский стиль мне не очень нравится, но я всегда думал, что это неоклассицизм.
Ты не из тех, кто на свой автомобиль цепляет наклейки, фонарики, антеннки, бантики?

 

[Postoronniy]

гля как тебя поколбасило...
слушай, а вот что ты сегодня ел на завтрак и вчера на ужин?

Тебе лучше этого не знать... Хотя, че там скрывать - ну, людоед я, людоед... Легче стало?

 

[poni]

Посторонний, в дискуссию боле с вами ввязывацца не буду - смысел не вижу. да и защищать МАК - это явно не мое.
Токана счет кадров - поинтересуйтесь как построена работа в кмпании "Пятерочка", именно в российской - и МАК вам покажется раем.

 

[DevilMan]

Где ты там нашел ампир? Сталинский стиль мне не очень нравится, но я всегда думал, что это неоклассицизм.

Неоклассицизм...ладно.

Ты не из тех, кто на свой автомобиль цепляет наклейки, фонарики, антеннки, бантики?

Да. А как ты узнал?

 

[Postoronniy]

я не Ваше дитя.
И это мои дети и мне решать как им питаться. Пока не вырастут.

Какой пищесервис можно считать вкусным и полезным?

Варианты?

Ну то, что не позволили строить McDна площади Дзержинского я только согласен. Пусть лучше на Рогани или Салтовке построят. :E

Надо же... Хоть кто-то не мой ребенок...

Я за тебя и не решаю - за тебя решил мак.

Такой, где готовят из натуральных продуктов вкусную еду. Без применения тех же усилителей вкуса. Жаль, таких мест мало осталось...

А еще лучше - пусть строят не в этой Галактике. Как предлагал оппозиции тов.Сталин - ставьте свои опыты и испытывайте свои теории на другой планете!

 

[Snake]

Люди и человеки! Технологии в МАКе не фонтан, и далеко не все в их блюдах полезное и натуральное. НО! По сравнению с сосисками за 11 грн за килограмм вся их отрава - райский сад, поверьте! А ведь в этом случае что-то сделать гораздо легче. Да и травится людей на два порядка больше.

 

[Postoronniy]

Посторонний, в дискуссию боле с вами ввязывацца не буду - смысел не вижу. да и защищать МАК - это явно не мое.
Токана счет кадров - поинтересуйтесь как построена работа в кмпании "Пятерочка", именно в российской - и МАК вам покажется раем.

мак и есть рай - рай для роботов. Роботам там нравится. А мне вряд ли он раем покажется... Знаете, какой фон не избери для изображения дерьма...

А насчет кадровой политики компании "Пятерочка" - благодарю, изучу.

 

[Postoronniy]

Люди и человеки! Технологии в МАКе не фонтан, и далеко не все в их блюдах полезное и натуральное. НО! По сравнению с сосисками за 11 грн за килограмм вся их отрава - райский сад, поверьте! А ведь в этом случае что-то сделать гораздо легче. Да и травится людей на два порядка больше.

Ты пищевик-технолог, токсиколог, или статистик?

 

[DevilMan]

Слава роботам!

 

[Snake]

Ты пищевик-технолог, токсиколог, или статистик?

Я в этой сфере работал довольно долго. И в том числе сравнивал с западными пищевыми стандартами, по которым Маки работают. После этого дешевых продуктов не покупаю. Правда, в Маках тоже не ем.
Но масштаб просто несравним.

 

[m i c]

Ок, поговорили, теперь отвечу на конкретные вопросы.

1. С открытия мясо в Маках было польского производства, затем российского (Маккомплекс под Москвой), два года назад построили перерабатывающий завод полного цикла (от коровки до котлетки) в городе Козятин Киевской области. Полуфабрикаты т.е. замороженные котлетки доставляются дважды в неделю во все рестики по Украине. Мы даже не имеем дела с фаршем как таковым, впрочем как и с картофелем в первозданном виде, его тоже чистит, режет и пакует соответствующий завод.
2. На работу могли не взять по многим причинам. Если работа Вас еще интересует, Вы можете подойти В МакДональдз Павловский, предварительно договорившись со мной о встрече
3. Край беби сказал, что считает людей в Маке обслугой. Удивительно что голубая кровь прорезалась у воспитанника великого и могучего СССР в котором , были "все профессии нужны, все профессии важны"
4. Нет Мака на салтовке. Ребята, есть богатый опыт строительства Маков в Киеве в спальных районах, это не настолько выгодно как может показаться, к тому же строительство новых Маков в Харькове сдерживает именно низкий уровень жизни горожан.
5. То Пони: сейчас я в отпуске, когда выйду на работу сообщу, кофе будет ждать.

 

[poni]

МИК, океюшки...
Посторонний - ну дык, а я тебе о чем!!!! Я ж говрю - я там месяц протянула - правда. меня уволили. но дольше все равноне смогла бы, ибо не робот я, но есть и роботы и они тоже имеют право на жисть...

 

[Postoronniy]

Poni, мне вот интересно знаешь что... Если им дать задание трахаться на рабочем месте, но оргазм запретить - у них будет стоять до конца рабочего дня?

 

[Postoronniy]

mic, ты ни в чем не виноват... Прости мя, грешнаго...

 

[Strom]

p/s/ и злопыхателям хочу заметить, что и не ресторан мы вовсе, на чеках написано: "закусочная". А мы на большее и не претендуем...

И это приписано к тексту, где упорно используется именно термин "ресторан".
А знаешь почему я так прицепился к этой особенности? Да потому что от всех твоих пунктов прёт таким нездоровым комсомольским задором, что в самой их достоверности начинаешь просто сомневаться.

"1. На работу в Мак в основном принимаются ребята без квалификации ВООБЩЕ, зачастую это их первое рабочее сместо" - охренеть можно!
(слава Богу, что Мак не больница)
Я не могу понять - это один из предметов гордости Мак?
Ты можешь мне привести пример ещё какой-нибудь фирмы(хоть солидной, хоть какой, из любой области) где в основе кадровой политики лежит тот-же принцип?

Пример: ты приезжаешь в автомастерскую и шеф говорит "Вы абсолютно правильно сделали, что к нам обратились, т.к. наш "автомобильный концерн на космических технологиях" самый лучший", и для усиления эффекта добавляет "Наши работники - это ребята без квалификации ВООБЩЕ, зачастую это их первое рабочее сместо". И тут ты замечаешь одного из работников мастерской, который ходит с кувалдой вокруг твоей машины(само собой лучезарно улыбаясь). Ну как расклад?

Я не буду спорить с тобой по каждому пункту в отдельности, пытаться проверить на достоверность совместные походы персонала на пиво после смены(даже с учётом откровенного противоречия с "4,6,8 часов в день", что изначально исключает понятие смены в Мак как таковой).
Но по совокупности всех немыслимых благ персонала Макдональдса сам собой возникает вопрос: а с каких херов тогда такая бешеная текучесть кадров?
Из объяснения, что через пару месяцев работы вдруг выясняется, что человек хренов настолько, что его нужно менять - будет следовать, что в Макдональдсе подавляющее большинство персонала - дерьмо(из года в год с момента его открытия и по сей день).
Восторги о дружной команде звучат вообще смешно(в лучшем случае) применительно к коллективу, который годами находится в состоянии практически ежедневной перекомплектации.

Все что ты здесь пишешь - прокатывает только в том случае, если, не вдумываясь в смысл, тупо верить тебе на слово.
И основная причина, по которой Макдональдс держится - именно игра на менталитете(уже писал).
Вот так-то!(Бу-га-га)

 

[m i c]

Знаете, что я подумал?
Большое спасибо всем, кто высказал положительные или нейтральные отзывы о Маке. Тех, кто проявил реальную заинтересованность, задавая вопросы. Таких людей было подавляющее большинство и я благодарен им за это. Отдельный респект Пони за аргументированную поддержку
Мне не удастся переубедить тех кто настроен скептически, пожалуй я к этому и не стремлюсь. Каждый имеет право на свое мнение,каждый волен выбирать то место где он хочет питаться и где ему максимально комфортно. Но безапеляционно высказывать чушь по вопросу в котором некомпетентен по меньшей мере странно.
Я знаю что во всех изложенный мной тезисах исключительно правда, даже Пони отработав месяц поняла уровень подхода компании к качеству своей продукции, политику в отношении персонала. Я проработал гораздо дольше и могу подписаться под каждым своим словом также в отношении сплоченности команды и не зажатости каждого работника.
К сожалению внутри каждого злопыхателя сидит непонятный мне механизм, который мешает ему сказать: "знаешь мне мало известно об этой системе, расскажи, пожалуйста(покажи) как все устроено, какие условия труда и т.д" Вместо этого заявления о работниках-роботах, плевках в бутерброды, непонятном мясе... Знаете это же просто смешно. Неужели переходный период 1985-2005 так искалечил наш народ, что во всех даже самых хороших и добрых начинаниях видится подъебка, если не нашел на чем нас нагрели, значит плохо искал.
Пресловутая текучка 30-40 процентов в год (можете мне даже не доказывать обратное, на основе того что вам кто-то знакомый сказал), что связано наполовину с завершением учебы в институте или другими не зависящими от качества условий труда причинами.
Отдельно конечно улыбнусь со строма, ну почему же дорогой 4 часа при почасовой оплате это не смена? Или ты в понятие смены вкладываешь какой-то тайный смысл, кроме отработанного времени?
А в целом пора заканчивать эту тему, как вы считаете?

 

[m i c]

кстати стром у тебя аська есть?
давай пообщаемся не на людях, да и быстрее как-то

 

[Strom]

Знаете, что я подумал?
Большое спасибо всем, кто высказал положительные или нейтральные отзывы о Маке. Тех, кто проявил реальную заинтересованность, задавая вопросы. Таких людей было подавляющее большинство и я благодарен им за это. Отдельный респект Пони за аргументированную поддержку
Мне не удастся переубедить тех кто настроен скептически, пожалуй я к этому и не стремлюсь. Каждый имеет право на свое мнение,каждый волен выбирать то место где он хочет питаться и где ему максимально комфортно. Но безапеляционно высказывать чушь по вопросу в котором некомпетентен по меньшей мере странно.
Я знаю что во всех изложенный мной тезисах исключительно правда, даже Пони отработав месяц поняла уровень подхода компании к качеству своей продукции, политику в отношении персонала. Я проработал гораздо дольше и могу подписаться под каждым своим словом также в отношении сплоченности команды и не зажатости каждого работника.
К сожалению внутри каждого злопыхателя сидит непонятный мне механизм, который мешает ему сказать: "знаешь мне мало известно об этой системе, расскажи, пожалуйста(покажи) как все устроено, какие условия труда и т.д" Вместо этого заявления о работниках-роботах, плевках в бутерброды, непонятном мясе... Знаете это же просто смешно. Неужели переходный период 1985-2005 так искалечил наш народ, что во всех даже самых хороших и добрых начинаниях видится подъебка, если не нашел на чем нас нагрели, значит плохо искал.

Вот это всё - вода.
Абсолютно пустое расглагольствование в надежде выдать за аргументы трепотню типа "это действительно так", "какой смысл мне вас обманывать" и т.д.

Пресловутая текучка 30-40 процентов в год (можете мне даже не доказывать обратное, на основе того что вам кто-то знакомый сказал), что связано наполовину с завершением учебы в институте или другими не зависящими от качества условий труда причинами.
Отдельно конечно улыбнусь со строма, ну почему же дорогой 4 часа при почасовой оплате это не смена? Или ты в понятие смены вкладываешь какой-то тайный смысл, кроме отработанного времени?
А в целом пора заканчивать эту тему, как вы считаете?

Вот это уже ближе к теме... Но снова встречные вопросы.
1. твоя инфа - "30-40% в год", Понина(которой ты выразил респект за аргументированую поддержку): "Через месяц - половину нафиг. Через полгода - еще половину. Через год всех, кто был из того набора и не поднялся."
Вопрос - кто из вас врёт?
2. о 4-х часовой смене. Ты внимательно прочитал в какой связи я упомянул эти 4,6,8?
Можешь объяснить, почему игнорируя все остальные мои вопросы, ты неожиданно вцепился(перекрутив смысл с ног на голову) в это высказывание(которое, кстати, и как вопрос сформулировано небыло)?
3. Почему всё-таки игнор моих остальных вопросов?

П.С. Пожалуйста без воды(если это возможно)

 

[Strom]

кстати стром у тебя аська есть?
давай пообщаемся не на людях, да и быстрее как-то

Пиши, если хочешь, в личку или предложи адрес чата.
Мылы и аськи не раздаю.

 

[m i c]

Вот это уже ближе к теме... Но снова встречные вопросы.
1. твоя инфа - "30-40% в год", Понина(которой ты выразил респект за аргументированую поддержку): "Через месяц - половину нафиг. Через полгода - еще половину. Через год всех, кто был из того набора и не поднялся."
Вопрос - кто из вас врёт?
2. о 4-х часовой смене. Ты внимательно прочитал в какой связи я упомянул эти 4,6,8?
Можешь объяснить, почему игнорируя все остальные мои вопросы, ты неожиданно вцепился(перекрутив смысл с ног на голову) в это высказывание(которое, кстати, и как вопрос сформулировано небыло)?
3. Почему всё-таки игнор моих остальных вопросов?

П.С. Пожалуйста без воды(если это возможно)

1. Ну в вопросах кадровой политики у Пони как у отработавшей один месяц 8 лет назад наверное просто меньше информации чем у меня, либо она отражает именно тот период времени, который она помнит. Я же говорю о текущем моменте. Так что никто не врет
2. О смене похоже вопрос снова сформулирован некорректно, тебе интересно знать как распределены смены на протяжении дня, или почему я прицепился?
3. Отвечаю на неотвеченный вопрос по поводу отсутствия квалификации и (с примером о автомастерской)
Отвечаю на каждом месте должен работать профессионал, на СТО должен работать механик, который получил соответстующее обучение.
Идем дальше, в Мак приходят 18-летние, которые до этого нигде не работали,не имеют никакой квалификации, дальше они проходят соответствующее обучение!!! и после этого начинают работать. Где из моих слов о том, что приходят неквалифицированные работники следует вывод, что неквалифицированные работники работают??? Или ты его сам додумал?
4 И в завершение о словах ресторан и закусочная. Официально и во всех документах Мак - закусочная, в разговорном языке его называют каждый как хочет, это тоже самое, что сказать - я пошел в институт, хотя на самом деле он официально Универ. Это просто придирки к словам.