«Mажоры» изнасиловали и пытались сжечь девушку, а милиция их отпустила

[mister_e]

Мама очень похоже преувеличивает о дружеских отношениях с дочерью... Но это не мое дело...

Мама последний раз видела дочь за полтора года до ЧП. По первым сообщениям. А теперь началось: Три магнитофона, три кинокамеры заграничных, три портсигара отечественных, куртка замшевая... три куртки. (с)

 

[Ева1]

Оксана Макар была умственно отсталой – адвокат

Жертва николаевских насильников Оксана Макар была умственно отсталой.

Об этом заявил адвокат подсудимого Евгения Краснощека, передают «Новости-N».

По словам юриста, он готов предоставить справку об умственной отсталости Оксаны Макар.

Адвокат второго обвиняемого Артема Погосяна подал ходатайство о том, чтобы вызвать в суд свидетелей — директора интерната, в котором воспитывалась Оксана Макар, и двух ее подруг, которые могли бы охарактеризовать образ ее жизни в последнее время.

Суд поинтересовался мнением обвиняемых. Присяжнюк и Погосян поддержали своих адвокатов, а Краснощек заявил, что наконец откроется настоящее лицо потерпевшей.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Ну если даже так, то что это меняет? Хотя я в этом очень сомневаюсь.

 

[Ева1]

Убийцы Оксаны Макар в суде постоянно хамят и меняют показания

На Украине, подсудимые Присяжнюк, Погосян и Краснощек, которые подозреваются в изнасиловании и зверском убийстве 18-летней Оксаны Макар, начали менять показания. Как пишут местные СМИ, таким образом они пытаются запутать судей. Например, на одном из последних судебных заседаний, гражданин Краснощек, до этого уже проходивший по делу об изнасиловании, выступил с заявлением, что его друг Артем Погосян в половую близость с Оксаной Макар не вступал, его "друзь

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Tori]

по-моему должно быть отягчающим вину обстоятельством.

Это они бьют на то, что есть повод усомниться в её показаниях.

 

[rufus56]

Это они бьют на то, что есть повод усомниться в её показаниях.

тактически правильная циничная адвокатская хрень

 

[Піпецъ]

Стаття 67. Обставини, які обтяжують покарання
1. При призначенні покарання обставинами, які його обтяжують,
визнаються:
6) вчинення злочину щодо особи, що перебуває в безпорадному стані.

Похоже, адвокаты на процессе тоже умственно отсталые...

 

[Tori]

тактически правильная циничная адвокатская хрень

И вполне может прокатить. Потому что если иных улик, кроме признательных показаний, нет - можно разбить обвинение.

 

[B0Y]

Это они бьют на то, что есть повод усомниться в её показаниях.

Тоже так подумал, но неужели умственно отсталый = лжец

 

[Tori]

Похоже, адвокаты на процессе тоже умственно отсталые...

Татышо.
Адвокаты там нормальные. На фоне видео, снятого этой тварью, которая по ошибке называет себя матерью - да, нормальная тактика адвоката поставить под сомнение даже не показания потерпевшей, а степень их достоверности.

Тоже так подумал, но неужели умственно отсталый = лжец

Нет. Но умственно отсталые люди часто не понимают, что происходит, не могут правильно интерпретировать события. Да даже нормальный человек в состоянии психологического или болевого шока не вполне адекватен в своих оценках происходящего, и доверять показаниям человека, находящегося в пограничном состоянии, в целом не очень можно.
Нужны улики - криминалисты должны были поработать, но думается мне, сделано это не было.

 

[Ева1]

Адвокаты там нормальные

Пусть обвинители их попустят с подопечными по полной, и посадят тварей на долго.

 

[Inula]

И вполне может прокатить. Потому что если иных улик, кроме признательных показаний, нет - можно разбить обвинение.

И законно выпустить убийц на свободу?

 

[mamadu]

тактически правильная циничная адвокатская хрень

адвокаты делают свою работу, просто хорошо работают

Похоже, адвокаты на процессе тоже умственно отсталые...

Умственно отсталый и беспомощное состояние - это совершенно разные вещи

 

[Tori]

И законно выпустить убийц на свободу?

То, что они убийцы, для Вас очевидно? Для меня - нет. Я дела не читала, что там с уликами - неизвестно, а если окромя признательных показаний иных улик нет, то это дело вполне может оказаться сшито белыми нитками. И, зная, как у нас зачастую проводится досудебное следствие и добываются признательные показания, я склонна верить уликам, а не признаниям.

 

[mamadu]

И законно выпустить убийц на свободу?

а пусть прокуратура лучше работает

 

[Tori]

Пусть обвинители их попустят с подопечными по полной, и посадят тварей на долго.

Это если докажут, что "твари" виновны.
Всякое обвинение должно базироваться на доказательствах - железобетонных, незыблемых, которые невозможно опровергнуть. Тогда - да.

 

[kletchaty]

а не пох. ну отпустят их - ктонить в Николаеве хоть одного из них да убьет. а может и не одного.
так что еще не ясно где им лучше будет.

 

[Піпецъ]

адвокаты делают свою работу, просто хорошо работают
Умственно отсталый и беспомощное состояние - это совершенно разные вещи

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
30.05.2008 N 5
Про судову практику у справах про злочини
проти статевої свободи
та статевої недоторканості особи

5. Стан потерпілої особи слід визнавати безпорадним, коли
вона внаслідок малолітнього чи похилого віку, фізичних вад,
розладу психічної діяльності, хворобливого або непритомного стану,
або з інших причин не могла розуміти характеру та значення
вчинюваних з нею дій або не могла чинити опір.

 

[Tori]

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
30.05.2008 N 5
Про судову практику у справах про злочини
проти статевої свободи
та статевої недоторканості особи

Это если доказано, что преступление совершено именно обвиняемым - тогда да, отягчающее.
В данном случае, насколько я понимаю, ставится под сомнение основная улика обвинения - показания потерпевшей. И если суд сочтёт, что такое сомнение имеет основание, понадобятся другие улики - а их, видимо, просто нет. Следствие провели наскоро, особо не напрягаясь: дело резонансное, есть признательные показания одного из обвиняемых, есть показания потерпевшей, где она прямо указывает на обвиняемых - нахер ещё экспертизы там всякие, морока одна! И тут - упс! - показания потерпевшей могут оказаться бредом сумасшедшей, а показания обвиняемого - полученными под давлением. И всё, дальше как?
Отож.

 

[mamadu]

розладу психічної діяльності

нарушения психической деятельности - это слишком объемная формулировка и умственно отсталый - так же. Например легкая степень олигофрении не приводит к беспомощному состоянию!

 

[Liker]

так тогда получается, что даже насилие для самого события преступления не требуется, достаточно только беспомощное состояние потерпевшей, а слабоумие вполне может быть именно в этой форме представлено.