Я знаю разные анекдоты, а Вы внесли в мою память новый анекдот про предательство Харьковской области!
Товарищ Сталин, наверное?Красавчег! А давай вспомним любого, подчеркиваю любого правителя славянских народов. Назови хотя бы одного, который бы не наживался на власти, не воровал, не устраивал пьяных оргий, не развращал малолетних, не практиковал разврат, и т.д. в разных сочетаниях!
Красавчег! А давай вспомним любого, подчеркиваю любого правителя славянских народов. Назови хотя бы одного, который бы не наживался на власти, не воровал, не устраивал пьяных оргий, не развращал малолетних, не практиковал разврат, и т.д. в разных сочетаниях! "Кто без греха, пусть первым бросит в меня камень!"
дорогой мой зоофил, ну что ж ты с нами предателями базаришь? не в западло тебе? глаза нам раскрываешь? так мы зрячие, не ссы 8)))Мазепа - обыкновеннейший гетманишка, который не ставил ни во что интересы народа, который возглавлял, неговоря уже об общих интересах с россией. Ему было насрать на народ, насрать на царя, на Украину и Россию вместе взятую. Поэтому у него и не было практически никакой поддержки, а та, что была - куплена (он же был богатейшим человеком). Он рассматривал власть исключительно с точки зрения обогащения собственного кармана. В принципе, то же самое происходит с украинской властью и сейчас. А раскрутили Мазепу исключительно потому, что он выступил против царя. Эта личность, как и всё прочее в укроистории, обросла мифами и небылицами, хотя этот человек не заслуживает даже сотой доли современного внимания к нему, так как был обыкновенный жлоб, который положил на свой народ и наипал его.
Гай, прочитал бы для начала одного из главных членов Кирилло-Мефодиевского кружка (куда также входили Шевченко и Кулиш) - Костомарова. Он хорошо рассказал о том, кто такой был Мазепа - обычный вор. Поэтому он даже не достоин звания "предателя". Ему больше подходит - проститутка.
Товарищ Сталин, наверное?
ща ответит что есть такой человек и имя ему ввпутин! ибо ибо!
Я на бредни внимания не обращаю, не то что отвечать. У него есть такие как ты, которые типа сами пошутили, сами посмеялись. Вы все молодцы!
p.s. глядя на вас убеждаешься в том, что украинизация - суть провинциализация. вы даже не то, что свои мысли не можете выражать грамотно, но и чужие понимать.
имхо, идите на завод работать
Костомаров твой - сам почитай, неуч:Гай, прочитал бы для начала одного из главных членов Кирилло-Мефодиевского кружка (куда также входили Шевченко и Кулиш) - Костомарова. Он хорошо рассказал о том, кто такой был Мазепа - обычный вор. Поэтому он даже не достоин звания "предателя". Ему больше подходит - проститутка.
Мазепа первый ввел в Малороссии панщину (барщину), или обязательную работу, в прибавку к дани, платимой земледельцами земледельцам, у которых на землях проживали. Мазепа строго запрещал посполитым людям поступать в число казаков и этим столько же вооружал против себя малорусскую простонародную массу, сколько угождал видам московского правительства, которое не хотело, чтобы тяглые люди, принуждаемые правительством к платежу налогов и отправлению всяких повинностей, выбывали из своего звания и переходили в казацкое сословие, пользовавшееся, в качестве военного, льготами и привилегиями. Как только установился Мазепа на гетманстве, тотчас приблизил к себе свою родню.
Рассчитывая на могущество Голицына, Мазепа всеми способами старался угождать ему до тех пор, пока Петр в 1689 году не разделался с правлением Софьи и не отправил Голицына в ссылку. Мазепа, во время случившегося в Москве переворота, приехал случайно в столицу, разумеется, с намерением кланяться временщику, но, увидавши, что власть переменилась, постарался скорее разорвать связь с прежним правительством и примкнуть к новому.
Во все двадцатилетнее время гетманства Мазепы в Малороссии проявлялась ненависть к нему подчиненных, выражаясь то теми, то другими попытками лишить его гетманства. Чем долее держал Мазепа гетманскую булаву, тем более привыкал малорусский народ считать его человеком польского духа, врагом закоренелых казацких стремлений к равенству и ко всеобщей свободе;
Так то вот этот "герой" "заботился" об украинцах...Мазепе было не совсем хорошо у шведского короля: малоруссы, вместо того чтобы встречать шведов, как избавителей от московской неволи, на каждом шагу сопротивлялись им; не только казаки, составлявшие военное сословие, но и посполитые люди собирались шайками, нападали на шведские отряды, ловили и представляли царю посланцев, ездивших по краю с возмутительными воззваниями Карла ХII и Мазепы.
Что то говорили о поддержке И.Мазепы украинцами?Мазепе, окруженному враждебной старшиной, вечно недовольными запорожцами и казаками, поддержка Петра была жизненно необходима, равно как и военные походы, дававшие возможность накормить и занять бунтарей.
Речь идет о плане гетмана выдать Петру Карла XII. Сообщил о нем миргородский полковник Д. Апостол, один из самых близких Мазепе людей. В конце ноября он прибыл в ставку русских войск в Сорочинцы, откуда был направлен к царю и Меншикову [83]. Там он пробыл почти месяц. Как писал сам Апостол гетману, "по повелению Вашей Ясновельможности сей опасный путь я восприяв... хотя мне сначала и веры не няли, и за караулом держали" [84]. Уехал он от Мазепы не раньше середины ноября, т.е. явно после сожжения Батурина.
Не расскажите, а кто ещё смог повторить "подвиг" С.Бендеры?Бандера, отсидевший в гитлеровских лагерях
Костомаров твой - сам почитай, неуч:
Посилання видалено
Чему вас там там в школе ФСБ учат или ты неуспевающий был. Поэтому теперь на форуме проповедуешь (а по ночам шовинистские надписи на стенах пишешь)?
Хмелницкий относительно Мазепы-голодранец.
Но суть моего вопроса к стронникам геройства не в этом.
Геройство Мазепы заключается в его желании вернуть Украину под власть Речи Посполитой, тем самым осуществив свои личные корыстные цели?
ъБлин, хоть бы рассказы по истории для начальной школы почитали, прежде чем писать.
ъ
Лучше чем давать дурацкие советы, просто возьмите поведайте,в общем и целом, без пафоса, в чём заключалось геройство Мазепы?
Щодо корисних цілей зради - дуже сумніваюся - на момент "зради" Мазепі було 75 років і дітей не було в нього - для кого ці старання?
Не говорил? Тогда мои коментарии адресованы к тем, говорит.где я сказал что Мазепа герой и защитник Украины.
mikele сказав(ла):Исторические личности нельзя оценивать таким образом, как вы хотите. Или черное, или белое. Так не бывает.
Для меня Мазепа, скажем просто, положительный персонаж, или более положительный, чем Петр. Моё мнение, кто-то может думать иначе.
Вообще-то мои комментарии сводились к тому что, исходя из открытых источников, И.Мазепа - на был героем и защитником Украины.Исторические личности нельзя оценивать таким образом, как вы хотите. Или черное, или белое. Так не бывает.
Я так понимаю, это вывод был сделан на основании, наделавшего много шуму фильма...Зате Мазепа не зраджував свій нароод, і головне мужиків не трахав на відміну від Петі, а виконовути присягу гомеку, Мазепа як справжній мужик вважав не доцільним