МАX1472 и обвязка
- Автор теми Aleksey02
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.08.2005
Повідом.: 48611
Реєстрація: 17.08.2005
Повідом.: 48611
А нахренавам жук на микрухе за 14грн, если его можно собрать на 3х транзисторах по 20 коп?
Мощность в конечном итоге заисит от мощности источника (её именно оттуда будет брать генератор и излучать в пространство антенна).
Там батарейко от часегов... выше головы не прыгнешь. Жрать будет столько же, но стоить дороже.
Мощность в конечном итоге заисит от мощности источника (её именно оттуда будет брать генератор и излучать в пространство антенна).
Там батарейко от часегов... выше головы не прыгнешь. Жрать будет столько же, но стоить дороже.
ФМ не лучше, а проще и хуже. И это давно прошедший этап.
Принимать на сканер, на приёмник автора этого жука, на ЛПД-рацию и вообще на что угодно.
Собирите жука "на 3х транзисторах по 20 коп" на 400 Мгц с высокой стабильностью и высоким качеством звука. Чтоб он ещё и в настройке не нуждался и сразу заработал.
А потом утверждайте, что за 20 коп может быть лучше чем за 14грн.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.02.2008
Повідом.: 5811
Реєстрація: 09.02.2008
Повідом.: 5811
Обьясняю за ПАВами надо ехать в Киев или заказывать, а микру можно купить у нас и получить хорошее качество на NFM. И ещё ВЧ транзисторы не стоят 20коп, они начинаются от 1грн, три транзистора это если надо послушать что на кухне трындят, а не для работы.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 20.03.2007
Повідом.: 4161
Реєстрація: 20.03.2007
Повідом.: 4161
У меня встречный вопрос: зачем в 21м собирать дедушкины схемы на трех транзисторах с ручной аналоговой установкой частоты? Конечно очень интересно сделать схему с минимальным числом деталей, простую и работоспособную, но тут не получается особого выигрыша ни с питанием ни с габаритами.
Достаточно просто можно сделать выносной микрофон на GSM. Прелесть в том что слушать можно откуда угодно, и микрофонный усилитель во многих GSM устройствах отличный, всю комнату слышно. Только энергопотребление большое получается, но и тут есть варианты решения проблемы.
Если бороться за портативность, я бы смотрел в сторону чипсетов от BT гарнитур. АРУ, голосовой фильтр на борту, маленький размер. Просто покупаем гарнтиуру, выбрасываем все лишнее, возможно усовершенствуем микрофонный тракт. Сьем информации и запись можно организовать на КПК например.
Вот видеожук - другое дело. Тут пока хороших серийных решений нет, есть простор для творчества.
Достаточно просто можно сделать выносной микрофон на GSM. Прелесть в том что слушать можно откуда угодно, и микрофонный усилитель во многих GSM устройствах отличный, всю комнату слышно. Только энергопотребление большое получается, но и тут есть варианты решения проблемы.
Если бороться за портативность, я бы смотрел в сторону чипсетов от BT гарнитур. АРУ, голосовой фильтр на борту, маленький размер. Просто покупаем гарнтиуру, выбрасываем все лишнее, возможно усовершенствуем микрофонный тракт. Сьем информации и запись можно организовать на КПК например.
Вот видеожук - другое дело. Тут пока хороших серийных решений нет, есть простор для творчества.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 20.06.2006
Повідом.: 168
Реєстрація: 20.06.2006
Повідом.: 168
Aleksey02, может возьмешся за организацию ?
нарисовать плату , составить список деталей, обсудим где дешевле купим. Ведь наверно неплохо у тебя с Холтоном получилось , да ? организаторские способности налицо. Да и нельзя сбрасывать понятие- работа-увлечение...
нарисовать плату , составить список деталей, обсудим где дешевле купим. Ведь наверно неплохо у тебя с Холтоном получилось , да ? организаторские способности налицо. Да и нельзя сбрасывать понятие- работа-увлечение...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.12.2005
Повідом.: 853
Реєстрація: 09.12.2005
Повідом.: 853
вы что издиваетесь?
эту микросхему можно смело заменить емкостной трехточной на 1м транзисторе и кварц в обратную связь база-колллектор
и тот кандер с варикапом в контур.
и будет вам и цена и стабильность.
так что не пьтесь с этой микросхемой.
.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 20.03.2007
Повідом.: 4161
Реєстрація: 20.03.2007
Повідом.: 4161
На какой гармонике будет работать кварц, позвольте узнать? Даже если кварц 40мгц на 3й гармонике запустить, будет всего 120мгц, а это никак не 400+.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.12.2005
Повідом.: 853
Реєстрація: 09.12.2005
Повідом.: 853
хоть на 5й или на 7й, та и не велика беда, убрать один транз с унч и поставить один на увч, в котором контур на 400+ будет настроен, +функция усилителя на нем же.
но на одном транзисторе+кварц на 400+ не потянет, это да, тут я согласен.
в нете щас таких схем очень много.
я тоже ими занимался еще 15 лет назад.
.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 28.09.2006
Повідом.: 5943
Реєстрація: 28.09.2006
Повідом.: 5943
У меня такой же вопрос возник.
На том же сайте есть Посилання видалено, но на FM.
Останнє редагування: