МАX1472 и обвязка

[Aleksey02]

МАX1472 и обвязка

Кому интересно - все сюда!
Вместе скооперируемся и купим все детали, может даже платы закажу.
Посилання видалено

 

[Adriano_]

Интересная вещь ! А на что принимать будем ? Может лучше собрать жука на фм диапазон ?

 

[diesel]

имхо для ФМ лучше было бы

 

[zurka]

я в доле...

 

[Гість 3253]

А нахренавам жук на микрухе за 14грн, если его можно собрать на 3х транзисторах по 20 коп?
Мощность в конечном итоге заисит от мощности источника (её именно оттуда будет брать генератор и излучать в пространство антенна).
Там батарейко от часегов... выше головы не прыгнешь. Жрать будет столько же, но стоить дороже.

 

[Aleksey02]

имхо для ФМ лучше было бы

ФМ не лучше, а проще и хуже. И это давно прошедший этап.

 

[Aleksey02]

Интересная вещь ! А на что принимать будем ? Может лучше собрать жука на фм диапазон ?

Принимать на сканер, на приёмник автора этого жука, на ЛПД-рацию и вообще на что угодно.

 

[Aleksey02]

А нахренавам жук на микрухе за 14грн, если его можно собрать на 3х транзисторах по 20 коп?
Мощность в конечном итоге заисит от мощности источника (её именно оттуда будет брать генератор и излучать в пространство антенна).
Там батарейко от часегов... выше головы не прыгнешь. Жрать будет столько же, но стоить дороже.

Собирите жука "на 3х транзисторах по 20 коп" на 400 Мгц с высокой стабильностью и высоким качеством звука. Чтоб он ещё и в настройке не нуждался и сразу заработал.
А потом утверждайте, что за 20 коп может быть лучше чем за 14грн.

 

[Aleksey02]

Принимать можно на этот приёмник
Посилання видалено

 

[oldcolony]

В идеале ему бы еще GSM -ретранслятор с MP3-записью. Чтобы копил и время от времени на почту скидывал.

 

[Aries.kob]

на трех транзисторах по 20 коп можно сделать и стабильный и с очень качественным звуком на двухметровый диапазон. сам проверял.
а насчет настройки - рабучую точку транзистора + частоту установи и все.

 

[Me1]

Обьясняю за ПАВами надо ехать в Киев или заказывать, а микру можно купить у нас и получить хорошее качество на NFM. И ещё ВЧ транзисторы не стоят 20коп, они начинаются от 1грн, три транзистора это если надо послушать что на кухне трындят, а не для работы.

 

[Nick0las]

У меня встречный вопрос: зачем в 21м собирать дедушкины схемы на трех транзисторах с ручной аналоговой установкой частоты? Конечно очень интересно сделать схему с минимальным числом деталей, простую и работоспособную, но тут не получается особого выигрыша ни с питанием ни с габаритами.

Достаточно просто можно сделать выносной микрофон на GSM. Прелесть в том что слушать можно откуда угодно, и микрофонный усилитель во многих GSM устройствах отличный, всю комнату слышно. Только энергопотребление большое получается, но и тут есть варианты решения проблемы.

Если бороться за портативность, я бы смотрел в сторону чипсетов от BT гарнитур. АРУ, голосовой фильтр на борту, маленький размер. Просто покупаем гарнтиуру, выбрасываем все лишнее, возможно усовершенствуем микрофонный тракт. Сьем информации и запись можно организовать на КПК например.

Вот видеожук - другое дело. Тут пока хороших серийных решений нет, есть простор для творчества.

 

[zurka]

Aleksey02, может возьмешся за организацию ?
нарисовать плату , составить список деталей, обсудим где дешевле купим. Ведь наверно неплохо у тебя с Холтоном получилось , да ? организаторские способности налицо. Да и нельзя сбрасывать понятие- работа-увлечение...

 

[Expert]

прикольная схемка. попробую собрать

 

[CRNBS]

Кому интересно - все сюда!
Вместе скооперируемся и купим все детали, может даже платы закажу.
Посилання видалено

вы что издиваетесь?
эту микросхему можно смело заменить емкостной трехточной на 1м транзисторе и кварц в обратную связь база-колллектор
и тот кандер с варикапом в контур.
и будет вам и цена и стабильность.
так что не пьтесь с этой микросхемой.

.

 

[Nick0las]

вы что издиваетесь?
эту микросхему можно смело заменить емкостной трехточной на 1м транзисторе и кварц в обратную связь база-колллектор
и тот кандер с варикапом в контур.
и будет вам и цена и стабильность.
так что не пьтесь с этой микросхемой.

На какой гармонике будет работать кварц, позвольте узнать? Даже если кварц 40мгц на 3й гармонике запустить, будет всего 120мгц, а это никак не 400+.

 

[CRNBS]

На какой гармонике будет работать кварц, позвольте узнать? Даже если кварц 40мгц на 3й гармонике запустить, будет всего 120мгц, а это никак не 400+.

хоть на 5й или на 7й, та и не велика беда, убрать один транз с унч и поставить один на увч, в котором контур на 400+ будет настроен, +функция усилителя на нем же.
но на одном транзисторе+кварц на 400+ не потянет, это да, тут я согласен.
в нете щас таких схем очень много.

я тоже ими занимался еще 15 лет назад.

.

 

[Aleksey02]

Начал делать

 

[Vinil_37]

Интересная вещь ! А на что принимать будем ? Может лучше собрать жука на фм диапазон ?

У меня такой же вопрос возник.
На том же сайте есть Посилання видалено, но на FM.