Массовые долги за газ (у кого нет счетчика)

[100як]

Загуглил, там же:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Тогда откуда это:

 

[ua21]

Нет газа,нет долга

 

[ua21]

Звонила снова в этот долбанный Харьковгаз, сообщили мне, что суммы задолженности с 14 по 18 год информативного типа и оплачивать их не нужно

Какой то процент все же заплатит.И потом они пойдут как предоплата или нет?Интересно

 

[Roman_13]

И повторный вопрос - что такое "экономически обгрунтованый"... есть себестоимость, есть накрутка производителя (его доход), есть НДС (который нахер не нужен, это в чистом виде отчисления "государству воров", причем, что характерно - из кармана ПОКУПАТЕЛЯ , т.е. нашего). Так где те данные, которые экономически обгруновывают продажу киловатта эл.энергиии (который у производителя со всеми налогами стоит 40 копеек/киловатт) нам по 1 грн с лихуём? Тоже "через амстердам" ?

Не ну норм DTEK Молдове по 1,40 квт продают

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

, а лохам можно и 1,68 и дороже как промпотребителям

 

[salt486]

Не ну норм DTEK Молдове по 1,40 квт продают

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

, а лохам можно и 1,68 и дороже как промпотребителям

Ну если ты будешь потреблять как Молдова, то скорее всего и еще дешевле сторгуешься..

 

[Roman_13]

Ну если ты будешь потреблять как Молдова, то скорее всего и еще дешевле сторгуешься..

Вы хотите сказать что вся промышленность Украины потребляет меньше Молдовы? За Ахметова топите?
И вообще вопрос в экономическом обосновании тарифа выходит 1,40 это выгодный тариф, а 1,68 не обоснованный и убыточный так?

 

[julia2018]

1) Реально. Около 1-2 месяцев. Около 6-7 тысяч за всё.
2) Нет. Только справка из ЖЭКа. И лично отвезти в газовое хозяйство

Я передаю по эл почте. а потом перезваниваю еще[email protected]

 

[Roman_13]

А, якщо до 1,40 подати ПДВ, вже врахований у 1,68?

С чего его добавлять? экспорт по 0 ставке это раз. Промисловi та прирiвненi до них споживачi 1 клас напруги ( 35кВ i бiльше ) 1,69845 без ПДВ ,2 клас напруги ( менше 35кВ ) 2,03947 без ПДВ это два

 

[Roman_13]

Тому що ПДВ платить споживач. Продавцю він по боку. Тому без ПДВ для Молдови виходить дешевше.

А ще 12% у 1,68 для України - це розподіл, за який молдовський споживач теж заплатить молдовським операторам додатково до 1,40

Каким боком к Украине молдавский потребитель? ДЭТЕК поставляет по 0 ставке т.е. НДС в Украине с этой поставки не платит.

То й що? ДТЕК продає е/е тільки промисловим споживачам?

Ничего вопрос в том что говорят что тариф убыточный а сами продают по 1,4 или продають в минус

 

[Roman_13]

Тому що без ПДВ і розподілу, це більше, ніж вони отримують з українського споживача.

1,68/1,2 =1,4 нет примерно одинаково разница несущественна учитывая цены для промышленности. При этом энергия вырабатываемая ТЭС самая дорогая. Если еще учесть что ДЭТЕК активно использует схемы по минимизации НДС

 

[Roman_13]

А ще -12% за розподіл, які ми сплачуємо обленерго і які молдовський споживач теж заплатить, але так само не ДТЕК, а свої операторам?

Да причем здесь молдавский потребитель? хорошо прибавите 12% получите 1,56 х1,2=1,88 но это же не на на 50% больше сегодняшнего тарифа или Ахметову просто очень деньги нужны ? Ну и в конце концов в Украине есть не только ТЕС но ГЕС и АЭС где стоимость квт гораздо дешевле чем на Ахметовских ТЭС с роттердам+

 

[Roman_13]

Це взагалі ні про що. ПДВ відразу врахований у тариф для населення.

Да Вы далеки от налогообложения или Вы думаете что НДС автоматически перечисляется в бюджет с каждого оплаченного квт?

 

[Roman_13]

При тому, що з нього ДТЕК отримує більше грошей, ніж з українського, а не менше. Навіть, якщо б однаково отримувала, мала б на це повне право.

А про промышленных потребителей мы как всегда умалчиваем? Главный тезис я понял ДЭТЕК может брать столько сколько им нужно. Захотели поднять тариф пожалуйста сколько нужно 50% ок лохи заплатят. Вы уводите разговор от основного сегодняшний тариф не убыточен а его повышение всего лишь способ дать заработать нужным людям

 

[Roman_13]

До ДЕТК з тарифу для населення він взагалі не доходить. Населення купує е\е не у ДЕТК, а у обленерго.

А облэнерго они без НДС продают?

 

[Roman_13]

Ви цього не довели. Більше того, те, що ви навмисно порівнюєте між собою зовсім величини (ціни) різного порядку, а не однорідні, наводить на думку, що ви і брешете навмисно.

конечно не доказал 1,4 выгодно и с прибылью от самых дорогих тепловых электростанций, 1,4 от всех станций включая дешевые АЭС и ГЭС не выгодно и убыточно аж 12% как Вы написали по этому что нужно сделать? правильно повысить стоимость на 50 а может и выше %

2.3.а. Передергивание и доведение до абсурда

Это конечно про меня, не про Вас
Министерству правды дали задание топить за Фирташа и Ахметова? Деньги на выборы собираем?

 

[Roman_13]

те, що ви навмисно порівнюєте між собою величини (ціни) різного порядку, а не однорідні, наводить на думку, що ви і брешете навмисн

То что вы не читаете или не хотите( не можете )понять что написано наводить на думку, що ви і брешете навмисно

 

[Intel Inside]

Моим знакомым на Салтовке в марте 2017-го года добровольно-принудительно поставили счетчик на газ. За 20 месяцев "набежало" 130 м³. Их 5 человек - молодая семья с 3-мя детьми. То есть, в месяц на человека выходит 1,3 м³ газа.
Получается, тариф в 9,8 м³ на человека в 7,5 раз выше фактического потребления конкретно в этой семье.

Так это давно известно, норма варочного газа завышена в 10 раз, но вы посмотрите что придумывают.

 

[рдг]

завышена в 10 раз

да нет в 2.5 раза . впрочем как и все

 

[Intel Inside]

да нет в 2.5 раза . впрочем как и все

Ну какие 2? На взрослого варочный газ сильно зависит от способа жизни. Я себе чайник закипятил, какие 9 кубометров?

 

[Roman_13]

Ну і коронне.


3.2.6. Приписывание скрытых мотивов

Демагоги, не видящие возможности реально придраться ни к доводам
оппонента, ни даже к нему самому, нередко пытаются утверждать
(разумеется, голословно), что оппонент отстаивает свою позицию не ради
истины, а якобы из-за неких тайных, корыстных мотивов: "если выступает
против секса - значит, импотент, завидующий другим", "если осуждает
гомосексуалистов - значит, сам тайный гомосексуалист, боящийся, что
кто-то об этом догадается", ну и, разумеется, коронное "Сколько тебе за
это заплатили?!" На самом деле этот прием вдвойне некорректен:
во-первых, в большинстве случаев приписываемый мотив есть чистая ложь, а
во-вторых, даже если человек и впрямь отстаивает свою позицию за деньги
(что, кстати говоря, делают адвокаты в судах всего мира) или из-за
психологических комплексов, это ровным счетом ничего не меняет!
Поскольку, опять-таки, истинность тезиса зависит от его содержания, а не
от того, кто (и почему) его высказывает. Что и следует подчеркнуть в
ответ на измышления демагога.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

То есть по теме нечего ответить ясно понятно.