Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Марш мракобесия.

  • Автор теми Автор теми Карлсон
  • Дата створення Дата створення
Поищи, очень интересно про этого приемного сына Батыя, получившего в Орде ярлык на княжение. Гибкий был политик, но точно не прозападный. :D


А кто из князей тогда не получал ярлык в Орде? Может, Данила Галицкий? ;)
 
На мой взгляд любое шествие организованной толпы - марш мракобесия. Что в поддержку СС "Галичины", что в память о Ленине, что пионерский, что скаутский. В толпе человек теряет свою индивидуальность, теряет способность самостоятельно мыслить, становится опасным.



Ваши идеал - броуновское движение пофигистов?
 
Странный у нас народ...
Живет от марша к маршу, от митинга к митингу, от революции к революции...

Действительно, *** нужна работа, если мона помаршировать, покричать, послушать музон и получить за это лаве?



Я сомневаюсь, что за участие в крестном ходе платят по 50 грн. и раздают пиво как на какой-нибудь массовке БЮТ.
 
Вспоминаю выставку "Осторожно, религия."
Так и не удалось на неё попасть в результате христианской смиренности протестующих.

Ибо нефиг. Чувство верующих надо уважать.
А не ****ь огыдно на них.
 
В огороде бузина, а в Киеве дяько.

Атеизм существовал всегда, а коммунизм лишь подхватил "эстафету" и массово и жестоко внедрял его. Атеизм гораздо старше христианства, так же как и язычество. А Киев - сначала средоточие языческого славянства, а уж потом "колыбель" православия и "великорусскости". А кавычки потому, что не может насильное внедрение христианства стать колыбелью.


А почему "насильственное"?


Ради всё той же справедливости - сейчас православие и прочие верования точно также вбивается в головы *****. Ну а про воинствующих православных я уже как-то писал, а этот марш - лишнее тому подтверждение, подтверждение мракобесия.


Можно подробнее - как имено вам вбивают в голову "верования"?
 
Вспоминаю выставку "Осторожно, религия."
Так и не удалось на неё попасть в результате христианской смиренности протестующих.



Напрасно вы ожидаете, что те, кому вы плюете в лицо, будут "смиренно" утираться.

Христианское смирение - это добродетель, противоположная гордыне. Но вовсе не попустительство хамам.
 
Офигенные были на той "выставке" экспонаты...
Оно вам надо?
Причем, что характерно, глум велся над христианскими символами, а не над мусульманскими или иудаистическими.
Просто провокация.
Посилання видалено
Посилання видалено
Посилання видалено
 
Останнє редагування:
Напрасно вы ожидаете, что те, кому вы плюете в лицо, будут "смиренно" утираться.
Христианское смирение - это добродетель, противоположная гордыне. Но вовсе не попустительство хамам.

Вот-вот, вот от этого и остался всего один шажок, когда атеистов и иноверцев будут просто бить, это собственно уже история видела. Православные священники в армии и школе - это и есть нарушение свободы совести. И ведь периодически у нас такое хотят устроить. В России уже есть. Путают веру и церковь, вот собственно и весь сказ. Но тут понятно дело - коммерция.
 
Самое интересное насколько глубоко проходит раскол между аппельсинами и Русскими, православными на территории Украина. Действительно практически нет никаких точек соприкосновений.:)
Импер, а где Русь была?
А кто из князей тогда не получал ярлык в Орде? Может, Данила Галицкий? ;)
Причем здесь ярлык? По крайней мере Галицкий не был крестным сыном хана, и не помогал татарам усмирять и брать русские города.
Дело церкви служить богу, а не политикам.
 
Вот-вот, вот от этого и остался всего один шажок, когда атеистов и иноверцев будут просто бить, это собственно уже история видела. Православные священники в армии и школе - это и есть нарушение свободы совести. И ведь периодически у нас такое хотят устроить. В России уже есть. Путают веру и церковь, вот собственно и весь сказ. Но тут понятно дело - коммерция.
Врядли это коммерция. Это еще "один кирпич в стене".
 
з.ы. А вообще сколько возмущений то! "Марш мракобесия"! Насколько я помню тот же господин Карлсон давече очень даже лояльно ставился к маршу СС"Галичина" в Киеве если не сказать более...
Батенька да Вы даже не просто лжец, а двойной лжец.
1. Марша того не было.
2. В том треде только выразил предположение о том, что это утка, а на следующий день намекнул, что этот марш прошел немного в "другой" реальности.

Впрочем, возможно, у Вас просто очень "специфическое" мировозрение.
 
Импер, а где Русь была?

Причем здесь ярлык? По крайней мере Галицкий не был крестным сыном хана, и не помогал татарам усмирять и брать русские города.
Дело церкви служить Богу, а не политикам.



А в татарских походах против христианских Венгрии и Польши он тоже не участвовал? ;)
 
  • Це лайк!
Реакції: zdtg
Ваши идеал - броуновское движение пофигистов?

Не знаю, но к разным маршам чувствую отвращение еще с детства. За что был не один раз "проработан" школьной пионерской дружиной за такую вот несознательность :)

Я сомневаюсь, что за участие в крестном ходе платят по 50 грн. и раздают пиво как на какой-нибудь массовке БЮТ.
А чего только БЮТ? Денежку раздают почти на всех массовках - и нашеукраинцев, и регионалов. Некоторые мои знакомые студенты в апреле-мае мотались на протестные акции от ПР в Киев и даже не скрывали, что просто ездили подзаработать. А чем плохо студенту - 100 гривен в сутки плюс тридцатник на питание.
 
Вот-вот, вот от этого и остался всего один шажок, когда атеистов и иноверцев будут просто бить, это собственно уже история видела.


Что-то таких фактов не припомню. А вот противоположных история видела - горы. И очень недавно.


Православные священники в армии и школе - это и есть нарушение свободы совести. И ведь периодически у нас такое хотят устроить. В России уже есть. Путают веру и церковь, вот собственно и весь сказ. Но тут понятно дело - коммерция.


А что плохого в том, что школьник будет владеть информацией об основах вероучения? 90% школьников и студентов ходят на праздники ставить свечки в церкви - пусть знают зачем они это делают.

Если верующий солдат в армии может обратиться к священнику - что в этом плохого? В ЕС это давно принято - институт капеланов там никто не отменял.
 
А в татарских походах против христианских Венгрии и Польши он тоже не участвовал? ;)
Да участвовал и не только вместе с татарами.Время было такое- все воевали против всех. Князь Галицкий покрайней мере не стелился под орду, а пытался сохранить остаток Руси. Да и против татар выступал неоднократно.
 
Что-то таких фактов не припомню. А вот противоположных история видела - горы. И очень недавно.
А что плохого в том, что школьник будет владеть информацией об основах вероучения? 90% школьников и студентов ходят на праздники ставить свечки в церкви - пусть знают зачем они это делают.
Если верующий солдат в армии может обратиться к священнику - что в этом плохого? В ЕС это давно принято - институт капеланов там никто не отменял.

Тебе видно лет 150? Раз ты не припомнишь?

Школьник может изучать основы вероучения, если этого хотят его родители. Проценты сам находу придумал? Или взял из справочника ОБК?
Устраивать принудительное обращение в православие не надо. Как и в другие веры. Точно так как и принуждать к этому в армии. Между может и должен есть бааальшая разница. Это всё должно быть по желанию. Это и есть свобода совести.
 
Ибо нефиг. Чувство верующих надо уважать.
А не ****ь огыдно на них.

А, скажем, если будет выставка "Осторожно, конопля!", или (менее провокационно) - "Осторожно, сигарета!", Вы тоже скажете, что нужно уважать чувства курящих и не допускать проведения такой выставки?
 
а еще меня всегда удивляли следующие люди, присутствующие в этой теме в обилии:
1. Ненавидящие коммунизм и при этом ярые атеисты (собственно - продукт коммунизма)
2. Ненавидящие Россию настолько, что переносят ненависть и на православие, забывая, что колыбель славянского православия - Киев.
3. Обожающие оскорбить чуства верующих ради удовлетворения собственного убогого самолюбия.
россия узурпировала не только права на Русь, а еще право на православие. Еще во времена Ивана Грозного митрополиты носили титул сначала Киевский, а потом всея Руси. показательна кстати история с Флорентийским собором, целью которого было объединение Западной и Восточной церкви в свете угрозы падения Византийской империи. Соглашение было подписано и митрополитом Киевским и всея Руси Исидором. Но по прибытию в Москву Грозный сослал Исидора и назначил другого митрополита. После чего *******я лет сто была без главы церкви признанного Константинопольским патриархом, т.е без главы церкви. А тем временем Константинополь пал под османами.
Это я о том, что Москва умело поднимает вопрос религии когда ей выгодно, Если не выгодно, то ****ь она хотела на все и на всех. И так уже несколько столетий.
 
Останнє редагування:
Тебе видно лет 150? Раз ты не припомнишь?

Школьник может изучать основы вероучения, если этого хотят его родители. Проценты сам находу придумал? Или взял из справочника ОБК?
Устраивать принудительное обращение в православие не надо. Как и в другие веры. Точно так как и принуждать к этому в армии. Между может и должен есть бааальшая разница. Это всё должно быть по желанию. Это и есть свобода совести.


Становится все интереснее. Сообщите о фактах принуждения к обращению в православие в армии (российской?). Очень интересно, пжалусто!
 
Назад
Зверху Знизу