Марш мракобесия.

[zdtg]

А, скажем, если будет выставка "Осторожно, конопля!", или (менее провокационно) - "Осторожно, сигарета!", Вы тоже скажете, что нужно уважать чувства курящих и не допускать проведения такой выставки?

Нет. Потому как ганжа и табакокурение - пороки. Вам не кажеться, что приравнивать религию и вышеуказанное - как путать дар с яичницей?
Приятные.
Вот курить бросил 1.5 года назад.

 

[zdtg]

Если не выгодно, то срать она хотела на все и на всех. И так уже несколько столетий.

Ай какая нихарошая.
Это политик, дорогой мой. Дорогой мой, у вас очень провинциальный взгляд - "а россия (страна-террорист) - такая бука" в, вы постоянно на нее озираетесь, когда же собой займеетесь?
Точно такая же, как освобожденные болгары потом в 14 году воевали против тиой же росиии.

 

[zdtg]

Становится все интереснее. Сообщите о фактах принуждения к обращению в православие в армии (российской?). Очень интересно, пжалусто!

Принуждения не было, но была специфика, что карьеру чиновничью мог сделать преимущественно Православный.

 

[stas777]

Батенька да Вы даже не просто лжец, а двойной лжец.
1. Марша того не было.
2. В том треде только выразил предположение о том, что это утка, а на следующий день намекнул, что этот марш прошел немного в "другой" реальности.
Впрочем, возможно, у Вас просто очень "специфическое" мировозрение.

Хм..."Батенька"...Что то не припомню у себя такого "пропеллистого" сынка...Ну да Бог с ним!
Тот марш не состоялся лишь потому ,что милиция его ,в последний момент,не дала провести. На сайтах радикалов он вполне анонсировался и возмущения по поводу того ,что его не дали провести потом тоже место имели. Так ,что ни каких "других реальностей"...
И насколько я помню Вы в той ветке...ну пусть будет так(чтоб Вы к слову не цеплялись) : возможным его проведением не были смущенны/возмущенны.Так в чём же моя ложь?
Ну ,а что б расставить точки над "i" окончательно будте так любезны и найдите возможность ответить на простой вопрос:" Вы против марша в честь СС"Галичина" вообще? Или нет?" Если да , то я просто извинюсь, не переломлюсь, за безпочвенный упрёк. Если же нет ,то Вы ,уважаемый просто ,извините, пытаетесь мне здесь "прилепить Горбатого" да ещё и в виде прямого оскорбления...

 

[РБМК]

Да участвовал и не только вместе с татарами.Время было такое- все воевали против всех. Князь Галицкий покрайней мере не стелился под орду, а пытался сохранить остаток Руси. Да и против татар выступал неоднократно.

Вот только получилось это у вел.кн. Александра Невского, а Галичина легла с потрохами.

 

[ValB]

Становится все интереснее. Сообщите о фактах принуждения к обращению в православие в армии (российской?). Очень интересно, пжалусто!

А я и не написал, что у меня есть факты принуждения, я выражаю мысль опасения.

 

[lavaget]

Атеизм существовал всегда, а коммунизм лишь подхватил "эстафету" и массово и жестоко внедрял его. Атеизм гораздо старше христианства, так же как и язычество. А Киев - сначала средоточие языческого славянства, а уж потом "колыбель" православия и "великорусскости". А кавычки потому, что не может насильное внедрение христианства стать колыбелью.

Это весьма спорно, т.к. кроме отдельных языческих жрецов большинство населения с удовольствием воспринимали более гуманную религию, не требующую человеческих жертв, как культ Перуна, к примеру...

Ради всё той же справедливости - сейчас православие и прочие верования точно также вбивается в головы быдла.

Это не менее спорно, а скорее полный бред, вы уж извините. Атеизм действительно вбивался, людям ходящим в церковь чинились проблемы, батюшки преследовались, в школах проводились уроки атеизма и пр. Это я называю Вбивается. Сейчас же вас никто никуда не гонит - хотите - атеист, хотите - сатанист - хотите кришнаит. Раз уж вас так вера предков коробит... Что-то не вижу я сегодня Вбивания. Впрочем, ваша ненависть ко всему хорошему и чистому понятна, как и стремление оболгать и облить грязью.

 

[lavaget]

россия (страна-террорист) узурпировала не только права на Русь, а еще право на православие. Еще во времена Ивана Грозного митрополиты носили титул сначала Киевский, а потом всея Руси. показательна кстати история с Флорентийским собором, целью которого было объединение Западной и Восточной церкви в свете угрозы падения Византийской империи. Соглашение было подписано и митрополитом Киевским и всея Руси Исидором. Но по прибытию в Москву Грозный сослал Исидора и назначил другого митрополита. После чего Московия лет сто была без главы церкви признанного Константинопольским патриархом, т.е без главы церкви. А тем временем Константинополь пал под османами.
Это я о том, что Москва умело поднимает вопрос религии когда ей выгодно, Если не выгодно, то срать она хотела на все и на всех. И так уже несколько столетий.

Вы не там видите корень зла. Киевский патриархат был упразднен потому, что не мог противостоять натиску с запада. Обратите внимание - половина Украины с Запада - католики, греко-католики, униаты. Если бы "столица" православия не переместилась в Москву его бы сейчас просто не было.

 

[zdtg]

Это все инсинуации гнусные и обеление москалей. Вот.
Они бякибуки усё узурпировали.

 

[BNZ]

а еще меня всегда удивляли следующие люди, присутствующие в этой теме в обилии:
1. Ненавидящие коммунизм и при этом ярые атеисты (собственно - продукт коммунизма)
2. Ненавидящие Россию настолько, что переносят ненависть и на православие, забывая, что колыбель славянского православия - Киев.
3. Обожающие оскорбить чуства верующих ради удовлетворения собственного убогого самолюбия.

1. Атеизм не есть изобретение коммунизма. Он зародился намного раньше.
2. Русь приняла христианство одной из последних среди славянских государств. Колыбелью славянского православия можно, пожалуй, считать Болгарию. По крайней мере православие там приняли лет на 100 раньше. Может кто-то еще раньше, но не Русь, однозначно.
3. Оскорблять чувства верующих, действительно, не хорошо.

 

[stas777]

Поищи, очень интересно про этого приемного сына Батыя, получившего в Орде ярлык на княжение. Гибкий был политик, но точно не прозападный.

Я знаю Shaen, но всё-равно спасибо за предложение.
Я же в своём посту под "новым" подрозумевал конкретно "уничтожал Русь".Но далее из постов GR_ и без ответа уже понял ,что он имеет ввиду....Вопрос исключительно спорный и касаемо Александра Невского и ,тем более, Даниила Галицкого. А с учётом того ,что прямых свидетельств именно того промежутка истории исключительно мало и подавно... и потому,честно говоря ,не очень охота вступать в полемику... так,что скажу просто - я придерживаюсь по данному вопросу координально иного мнения чем он.

 

[mariupol1963]

Утверждения о том, что Земля появилась ок. 6000 тыс. лет назад глубоко оскорбляют мои чувства.

 

[lavaget]

1. Атеизм не есть изобретение коммунизма. Он зародился намного раньше.

Скажем так, не в таком масштабе. В данном случае количество перешло в качество.

2. Русь приняла христианство одной из последних среди славянских государств. Колыбелью славянского православия можно, пожалуй, считать Болгарию. По крайней мере православие там приняли лет на 100 раньше. Может кто-то еще раньше, но не Русь, однозначно.

Согласен, но не придирайтесь. Я имел в виду под "славянами" русско-белорусско-украинцев

 

[lavaget]

Утверждения о том, что Земля появилась ок. 6000 тыс. лет назад глубоко оскорбляют мои чувства.

Вы предпочитаете верить что произошли от обезъяны? Ведь поскольку научно это до сих пор не доказано, это не более чем слепая вера

 

[Виталий13]

Что-то таких фактов не припомню. А вот противоположных история видела - горы. И очень недавно.

Эээ, святейшая инквизиция???

А что плохого в том, что школьник будет владеть информацией об основах вероучения? 90% школьников и студентов ходят на праздники ставить свечки в церкви - пусть знают зачем они это делают.

Если верующий солдат в армии может обратиться к священнику - что в этом плохого? В ЕС это давно принято - институт капеланов там никто не отменял.

А если школьник или солдат исповедует мусульманскую веру? Или иудейскую? Или буддизм? Им то что делать с православными вероучениями и священниками?

 

[mariupol1963]

Вы предпочитаете верить что произошли от обезъяны? Ведь поскольку научно это до сих пор не доказано, это не более чем слепая вера

Причем тут обезьяна?
Кто от кого произошел, конечно интересно, но тот факт, что Земля несколько постарше будет, вроде доказан.
Разве что бог создал Землю вместе с костями динозавров.

А вообще, речь не о том, в кого верить, а следовать ли библейским постулатам.
А бот это, не мой взгляд, безнравственно.

 

[tcpip]

Нет. Потому как ганжа и табакокурение - пороки. Вам не кажеться, что приравнивать религию и вышеуказанное - как путать дар с яичницей?

Не вижу большой разницы (исключая вреда здоровью, хотя поклонники конопли себя в пяткой в грудь бьют, что это не вредно). Наркотик физический или наркотик(антидепрессант) духовный.

 

[tcpip]

А что плохого в том, что школьник будет владеть информацией об основах вероучения?

Если верующий солдат в армии может обратиться к священнику - что в этом плохого?

Плохо то, что 1. Вы написали "вероучение" в единственном числе. Оно что, "единственно правильное"? 2. Ребенок еще не готов критически воспринимать подаваемую информацию.

По армии - прежде всего, иметь штатную единицу -дорого. Не так много верующих у нас в армии. Так что, кому надо - добро пожаловать к священнику на увольнениях.

 

[РБМК]

Плохо то, что 1. Вы написали "вероучение" в единственном числе. Оно что, "единственно правильное"? 2. Ребенок еще не готов критически воспринимать подаваемую информацию.

Реалии таковы, что в Украине большая часть населения ассоциирует себя с Православной Церковью. Заметьте, сами ассоциируют. Исторически, именно это вероучение связано с основами украинской культуры.

Дети неспособны критически воспринимать многое. Например, то, что им грузят по телеку.

По армии - прежде всего, иметь штатную единицу -дорого. Не так много верующих у нас в армии. Так что, кому надо - добро пожаловать к священнику на увольнениях.

Жестоки вы к солдатам. Солдатам нужна психологическая и моральная поддержка.

 

[tcpip]

Реалии таковы, что в Украине большая часть населения ассоциирует себя с Православной Церковью. Заметьте, сами ассоциируют. Исторически, именно это вероучение связано с основами украинской культуры.

Это не дает право вводить элементы религиозного образования. Хотят родители пудрить мозги ребенку - велкам в воскресную школу.

Дети неспособны критически воспринимать многое. Например, то, что им грузят по телеку.

Вот нормальные родители и ограничивают просмотр детьми передач

Жестоки вы к солдатам. Солдатам нужна психологическая и моральная поддержка.

Интересно, а Вы служили? В армии (теоретически) этот вопрос решен.