Мама-обязательно, а папа- как повезёт?

[Sofia]

Есть такой пример, Ему 35 был женат и сыну 4 года,он полюбил женщину которая в разводе была с ребенком( дочке 15 лет) и когда сказал своей жене, что уходит от нее, она сказала и сына тогда забирай, мне без него личную жизнь наладить легче будет, ну он и забрал, родили еще общего ребенка с новой женой. Бывшая жена с сыном не общается вообще.

Вот Отцовский Комитет порадовался бы...

Точно так же, как женщина ***** ни при каких обстоятельствах не несет ответственности за принятие мужчиной решения свалить.

Не несет. Должно быть иначе?

 

[Прапорщик Шматко]

А практически... У многих остается такой негатив по отношению к бывшему мужу, что рассудок просто не может пробиться сквозь эмоции. По-простому, женщина не хочет, чтобы ее ребенок общался с человеком, который настолько ей неприятен/обидел/предал/изменял/пил/возможны варианты. Но, разумеется, в этом виноваты только женщины, они же - злобные истерички по определению. Бедные, бедные бывшие мужья... За что же их бросили? Наверно, были слишком идеальными...

Я понимаю, если муж а) бьет ребенка б) бьет жену в) алкоголик г) наркоман) д) пропивает детские вещи) е) живет за счет жены со спокойной совестью ж) и т д.

Но если муж нормальный? Ну, допустим, просто не уделял внимания или жена полюбила другого мужчину? Откуда берется негатив и НЕЖЕЛАНИЕ ПОЗВОЛИТЬ ОТЦУ ВИДЕТЬСЯ С РЕБЕНКОМ??? Он ведь никого не бил, не пил,не кололся... ну может быть ****ел дохуя, но это максимум.

Вопрос: откуда такой негатив, что мужу не разрешают видеться с ребенком? Почему ребенка настраивают против отца?

Могу еще с десяток вопросов подкинуть, но для начала на это ответьте.

 

[alisator]

Знаю потому, что волею судеб этот самый комитет сам меня нашел в свое время. Ни больше, ни меньше.

Вы делите мужчин на женщин. Там мамы-одиночки, там несчастные кинутые папы. Надо защищать и тех, и других, каждого со своей стороны.

А я говорю - вы гоните пургу. Надо же, женщин обижают. Мужчин тоже дрочат! Так что все эти организации на самом деле гроша ломаного не стоят. Защищать нужно не права женщин/мужчин, а права человека. Неважно кто это, мужчина или женщина. Это во первых.

Второе: про 25% дохода Вы пошутили, надеюсь? Что значит - не требуется ничего, кроме 25%? Тем более, если папаша вдруг несостоявшийся? Как тогда он может состояться, завести новую семью, встать на ноги, если с его мизерной зарплаты дерут пол половины?

Ответ: никак. Отсюда логически вытекают такие вещи как скрывание доходов и игнор бывшей жены вместе с ребенком, потому что хер его увидишь без жены.

Про злобных истеричек: да, злобные истерички и дуры.

Встречный вопрос: зачем заводить еще одну семью, если он не в состоянии нести часть финансовых затрат на содержание собственного ребенка?

 

[Ярослава]

Что значит как повезет?! О_о_О !Вот папа и повезет!!

 

[Прапорщик Шматко]

Встречный вопрос: зачем заводить еще одну семью, если он не в состоянии нести часть финансовых затрат на содержание собственного ребенка?

Еще один встречный вопрос: а каким макаром вас вообще **** то, что делает разведенный мужчина? Он свою жизнь должен строить в соответствии со своими планами или исходя из ваших непониманий?

Почему вас это так колышет?

 

[alisator]

Я понимаю, если муж а) бьет ребенка б) бьет жену в) алкоголик г) наркоман) д) пропивает детские вещи) е) живет за счет жены со спокойной совестью ж) и т д.

Но если муж нормальный? Ну, допустим, просто не уделял внимания или жена полюбила другого мужчину? Откуда берется негатив и НЕЖЕЛАНИЕ ПОЗВОЛИТЬ ОТЦУ ВИДЕТЬСЯ С РЕБЕНКОМ??? Он ведь никого не бил, не пил,не кололся... ну может быть ****ел дохуя, но это максимум.

Вопрос: откуда такой негатив, что мужу не разрешают видеться с ребенком? Почему ребенка настраивают против отца?

Могу еще с десяток вопросов подкинуть, но для начала на это ответьте.

Для того чтобы нагадить человеку в душу не обязательно пить, бить и прочее. Но это уже частные случаи и перегиб со стороны матери/родственников/доброжелателей имхо

Еще один встречный вопрос: а каким макаром вас вообще **** то, что делает разведенный мужчина? Он свою жизнь должен строить в соответствии со своими планами или исходя из ваших непониманий?

Почему вас это так колышет?

Неси долю ответственности за своего же ребенка и делай со своей жизнью что хочешь. Проще всего ныть и жаловаться на плохих баб, дающих вашим же детям много больше чем 25 % от дохода

 

[Pobedoss]

Не несет. Должно быть иначе?

Исходя из вопроса, объяснять тебе это придется, начиная с тех времен, когда Земля была холодная. Поэтому скажу просто: да, должно быть иначе.

 

[МатаХари]

все люди - животные

причем худший их вид)

 

[МатаХари]

Вопрос: откуда такой негатив, что мужу не разрешают видеться с ребенком? Почему ребенка настраивают против отца?

1. от желания влавствовать над жизнью бывшего мужа (всё будет так, как я сказала)
2. от отсутствия мозгов в пустой башке.
3.от желания манипулировать людьми( ребенком и бывшим а так же родителями бывшего)
4. от общей неудовлетворенности жизнью.
Счастливый и успешный человек хочет счастья и успеха всем, тем более своим близким, счастливая женщина не будет такое морозить.

 

[Прапорщик Шматко]

Для того чтобы нагадить человеку в душу не обязательно пить, бить и прочее. Но это уже частные случаи и перегиб со стороны матери/родственников/доброжелателей имхо



Неси долю ответственности за своего же ребенка и делай со своей жизнью что хочешь. Проще всего ныть и жаловаться на плохих баб, дающих вашим же детям много больше чем 25 % от дохода

Это как же надо нагадить в душу, когда не бьешь, не колешься, не пропиваешь детские вещи...

****ец, а вам не кажется, что преступление гораздо легче, чем наказание? Не?

Доля ответственности - это тупо платить бабки? *****, как ребенок учится, что он хочет видеть папу, что ему нужен отец? Тупо плати бабки и все? Кто установил эту долю ответственности? Я бы этого человека подвесил кверх ногами на березе и ****ил бы железной арматурой пока не сдохнет, мудреца хуева. И всех последовательниц тоже, кстати.

 

[alisator]

Это как же надо нагадить в душу, когда не бьешь, не колешься, не пропиваешь детские вещи...

****ец, а вам не кажется, что преступление гораздо легче, чем наказание? Не?

Доля ответственности - это тупо платить бабки? *****, как ребенок учится, что он хочет видеть папу, что ему нужен отец? Тупо плати бабки и все? Кто установил эту долю ответственности? Я бы этого человека подвесил кверх ногами на березе и ****ил бы железной арматурой пока не сдохнет, мудреца хуева. И всех последовательниц тоже, кстати.

А вам не кажется что вы излишне агрессивны и категоричны? И скорее всего были таким же в рамках своей семьи и остаетесь уже ее потеряв. Упорно гнете свою линию и не хотите меняться

 

[МатаХари]

Меня мама от папы прятала, потому что он меня пытался в другую страну украсть.
Один раз увез и продержал у себя ( на деле бабушке отдал) несколько месяцев, пока у меня истерики не начались с просьбой вернуть меня маме. Сжалились заебались со мной бороться и вернули. Ну там всякая возня с властями тоже была, но думаю, они от меня устали.
Часто бывает, что мама папе даст ребенка на выходные, а он против мамы настривает. Тогда тоже не хотят, чтоб общались с отцами.

у меня на это один ответ: "мудрая женщина устраивает свой дом"
где-то не поняли друг друга, где-то не договорились, где-то обиделись друг на друга,не пошли друг другу навстречу... вот и манипулирлвали тобой.

Кто б меня увез в другую страну...я тока "за"

 

[Sofia]

Еще один встречный вопрос: а каким макаром вас вообще **** то, что делает разведенный мужчина? Он свою жизнь должен строить в соответствии со своими планами или исходя из ваших непониманий?

Почему вас это так колышет?

Так логики же нет. Если никого не ****, что он делает, так и его не должно *****, как там бывшая жена воспитывает ребенка, по недоразумению носящего в себе часть его генной информации.

Доля ответственности - это тупо платить бабки? *****, как ребенок учится, что он хочет видеть папу, что ему нужен отец? Тупо плати бабки и все? Кто установил эту долю ответственности? Я бы этого человека подвесил кверх ногами на березе и ****ил бы железной арматурой пока не сдохнет, мудреца хуева. И всех последовательниц тоже, кстати.

А если бабки - это единственное, чем он может реально помочь своему ребенку? Потому как авторитет и защитник он уж вряд ли состоится.

Исходя из вопроса, объяснять тебе это придется, начиная с тех времен, когда Земля была холодная. Поэтому скажу просто: да, должно быть иначе.

Мне не надо объяснять. ИНАЧЕ будет только в том случае, когда жена сама просит/предлагает мужу уйти. Тогда ЧАСТЬ ответственности определенно остается за ней. Примерно половина.

Для того чтобы нагадить человеку в душу не обязательно пить, бить и прочее.

Ну, это уже вообще за пределами понимания большинства. У нас же как: не пьет, не бьет = ахуенный муж. А вот и пример:

Это как же надо нагадить в душу, когда не бьешь, не колешься, не пропиваешь детские вещи...

 

[Sofia]

Там все намного сложнее, тут мудрость мамы не причем, т.к он был военный ему приходилось высокие алименты платить и он решил нас с сестой поделить, себе старшую, маме младшую. А мама была против, т.к на деле я бы сним не жила( его новая любовь была не в восторге),а просто спихнули бы бабушке и не платил бы алименты.

Чудеснейший пример! Так кто и кем тут пытается манипулировать? Обездоленный отец?

 

[alisator]

Чудеснейший пример! Так кто и кем тут пытается манипулировать? Обездоленный отец?

Экономика должна быть экономной

Нужно же свежую новую жену содержать как-то, даже в ущерб своим детям

 

[Serega]

тему не читал, так что объясните вкратце, кто хуевый-то?

 

[МатаХари]

тему не читал, так что объясните вкратце, кто хуевый-то?

для неё-он,
для него-она.

 

[Sofia]

Хочется добавить:

1) что вообще бывший муж может дать ребенку в плане воспитания и формирования образа семьи, если оказался не в состоянии удержать возле себя любимую женщину?

2) коль уж тут было каким-то "мудрецом" писано, что решение родить принимает женщина, то и решение общаться бывшему мужу с ребенком или нет - тоже должна принимать только женщина.

тему не читал, так что объясните вкратце, кто хуевый-то?

Бабы, конечно.

Экономика должна быть экономной

Нужно же свежую новую жену содержать как-то, даже в ущерб своим детям

Что по этому поводу скажет Отцовский Комитет?

 

[Прапорщик Шматко]

А вам не кажется что вы излишне агрессивны и категоричны? И скорее всего были таким же в рамках своей семьи и остаетесь уже ее потеряв. Упорно гнете свою линию и не хотите меняться

Нет.

А судьи - кто?

Так логики же нет. Если никого не ****, что он делает, так и его не должно *****, как там бывшая жена воспитывает ребенка, по недоразумению носящего в себе часть его генной информации.



А если бабки - это единственное, чем он может реально помочь своему ребенку? Потому как авторитет и защитник он уж вряд ли состоится.

Логика есть. Стремления к пониманию логики нет. Вообще нет, даже в зачатке.

Давай начнем с того, что бабки мужчина платит не ребенку, а бывшей жене. Лично мои деньги уходили на косметику и на новую резину на тачку ебарю. У меня возникает резонный вопрос: каким образом я помог ребенку суммой в 2 000 гривен ежемесячно?

А если помогать надо все-таки не бабками? Никогда не задумывались над таким вопросом?

 

[alisator]

Нет.

А судьи - кто?


Логика есть. Стремления к пониманию логики нет. Вообще нет, даже в зачатке.

Давай начнем с того, что бабки мужчина платит не ребенку, а бывшей жене. Лично мои деньги уходили на косметику и на новую резину на тачку ебарю. У меня возникает резонный вопрос: каким образом я помог ребенку суммой в 2 000 гривен ежемесячно?

А если помогать надо все-таки не бабками? Никогда не задумывались над таким вопросом?

кстати напомнило мне реальную историю из моего детства, когда после развода мама просила у отца дать хоть каких-то денег на нашу с ней поездку на море, хоть на мороженое, на что он оскорбился в очередной раз и заявил - пусть твои ебари мороженое покупают

так что судьей вам будет ваш же ребенок