BNatasha , ну что вам сказать, желание снимать есть, умения снимать не хватает. В творческих снимках как правило фотограф "фотографирует свои эмоции", но не у всех одинаково хорошо получается. У вас "ах какие ромашки - клац", ах какая земляника - "клац". и.т.п. Перед тм как сделать клац стоит подумать что хотите изобразить, выбрать ракурс и композицию кадра. И только потом снимать. Еще снимки очень улушает постобработка. И не нужна постобработка только снимки с идеальным светом. (Обычно это когда основной источник света светит под небольшим углом сзади по отношению к камере, но при этом свет достаточно мягкий). Но самое главное - думайте, что хотите показать и снимайте это.
1. много пустого места в кадре, свет не очень, сюжет тоже.
2. Поле ромашек. Отсюда и вдаль. Красиво. Но это стоит передать в кадре - скомпоновать кадр чтобы было видно отсюда и вдаль (и желательно чтобы в кадр не попало ничего лишнего)
3. Божья коровка. наверняка ваша техника не позволяет снять ее на весь кадр. Не беда. Делаем сюжет "мааааленькая божьякоровка на больших листьях/цветах/колосках/...". Самым подходящим будет бледножелтый или насыщеный синезеленый фон. Ну и про композицию не забываем! И не стесняемся посадить божью коровку в нужное место композиции, позагонять ее палочкой, и.т.п.
4. Земляника. Спелая, сочная.. тут комозиция и свет очень важна. Можно освежить сюжет капельками из распылителя.
5. Фиолетовые колокольчики возле дома. Красиво. Но ваш ракурс банален по самое немогу, а качество картинки не позволяет рассмотреть детали. Думаем что хотим показать: как их много разноцветных, как они тянутся вверх, как они возвышаются над травой, как они разнообразят зеленый весенний ландшафт: думаем, строим кадр и только тогда снимаем.
mad_killer Неплохой шмель. Хотя банальный как 99% макрокадров.
