Люди помогите! Церковь - Новое поколение

[goto]

Ну да. В принципе вся религия- это попытка объяснить что-либо без изучения,

Не что-либо, а непознаваемое или очень трудно познаваемое посредством научного изучения.

 

[Analyst]

Приведи пример догматов. Без конкретики это пустой треп с твоей стороны.

Нет ничего, кроме материального мира, доказанного светилами науки. Не догмат?

 

[Singulyarnist]

В чем конкретно заключается истина, которая содержится в религии?

Религия не несет никакой истины! Религия истиной пользуется!

 

[the_bug]

Не что-либо, а непознаваемое или очень трудно познаваемое посредством научного изучения.

Пример непознаваемого в студию, плиз. Четко и конкретно. А так же объяснение, почему это вдруг непознаваемому (если ты приведешь примеры) нужно сразу навешивать религиозные, идеалистические и мистические ярлыки.

 

[Singulyarnist]

Когда тебе говорят- "посмотри на Солнце- это создал наш Бог", "посмотри еще куда-то, на слона например, это тоже Он создал". Спекуляция называется.

Абсолютно верно, Слон реален, а все остальное вымысел, но почему то мы все должны верить в вымысел, только потому что видим слона или солнце.

 

[Mopga]

Не что-либо, а непознаваемое или очень трудно познаваемое посредством научного изучения.

Уговорила. Давай будем изучать ненаучно. С чего начнем?

Религия не несет никакой истины! Религия истиной пользуется!

Ты сам хоть понял, что ты написал? Если в религии нет истины, то как она ей может пользоваться???

 

[the_bug]

Уговорила. Давай будем изучать ненаучно. С чего начнем?

Кстати да, я об этом не подумал. А ведь действительно- самое смешное то, что без научного метода ничего объективно познать в принципе не возможно.

Ты сам хоть понял, что ты написал? Если в религии нет истины, то как она ей может пользоваться???

Солнце реально- это истина. На нем можно спекулировать.

 

[s1mtv]

Не что-либо, а непознаваемое или очень трудно познаваемое посредством научного изучения.

Религия уводит от познания чего либо, начиная с того, что отвергает научный подход, сегодня конечно не так яростно, и так же относительно не познанного или "не познаваемого", как вы это называете, религия дает ложные обьяснения и цели.

 

[X-RAY17]

Пример непознаваемого в студию, плиз. Четко и конкретно. А так же объяснение, почему это вдруг непознаваемому (если ты приведешь примеры) нужно сразу навешивать религиозные, идеалистические и мистические ярлыки.

Вопрос конкретный , а ответ так хотелось-бы услышать.

 

[Singulyarnist]

Но тем они фундаментальней.

Вы знаете, у меня как то с фундаментальностью не очень, я чем больше узнаю, тем больше появляется все новых вопросов! Наверное еще не тот возраст.

 

[Mopga]

Пример непознаваемого в студию, плиз. Четко и конкретно. А так же объяснение, почему это вдруг непознаваемому (если ты приведешь примеры) нужно сразу навешивать религиозные, идеалистические и мистические ярлыки.

Странно то, что некоторые, познавая непознаваемое () утверждают, что оно - существует. Причем, на полном серьезе.

 

[goto]

Уговорила. Давай будем изучать ненаучно. С чего начнем?

Да с чего хотите. Это же Ваша личная идея.
И не о том речь, чтобы изучать ненаучно. А в том, что религия в виде догм и притч дает некую инфу (я истинность ее не оцениваю и не оценивала в прошлом посте так же), которую невозможно ни получить, ни оценить, ни опровергнуть научными методами.

Вы пытаетесь со мной спорить по вопросу, который я даже не затрагивала. Ветряные мельницы? Благородно...

 

[Mopga]

Солнце реально- это истина. На нем можно спекулировать.

Солнце - это не "в религии", а в природе. Можно спекулировать на явлениях природы, но это не религия, а спекуляция. Изначально же утверждалось, что в религии содержится истина.

 

[goto]

Вопрос конкретный , а ответ так хотелось-бы услышать.

Упс. Вы реально ждете ответ на вопрос о предмете религии. Не знаете? Бог, душа, загробная жизнь, взаимодействия с не определяемыми научными способами структурами, типа ангелов, демонов и т.д. и т.п. И вся картина мира, включающая вышеописанное.

 

[X-RAY17]

Религия уводит от познания чего либо, начиная с того, что отвергает научный подход, сегодня конечно не так яростно, и так же относительно не познанного или "не познаваемого", как вы это называете, религия дает ложные обьяснения и цели.

Религия - это форма поклонения.имхо Свободное мышление и религия это концепции противоположные.

 

[Mopga]

Да с чего хотите. Это же Ваша личная идея.
И не о том речь, чтобы изучать ненаучно. А в том, что религия в виде догм и притч дает некую инфу (я истинность ее не оцениваю и не оценивала в прошлом посте так же), которую невозможно ни получить, ни оценить, ни опровергнуть научными методами.

Вы пытаетесь со мной спорить по вопросу, который я даже не затрагивала. Ветряные мельницы? Благородно...

Я не пытаюсь спорить по незатронутому вопросу, я оспариваю конкретное утверждение.

 

[goto]

Я не пытаюсь спорить по незатронутому вопросу, я оспариваю конкретное утверждение.

Какое именно?

 

[X-RAY17]

Упс. Вы реально ждете ответ на вопрос о предмете религии. Не знаете? Бог, душа, загробная жизнь, взаимодействия с не определяемыми научными способами структурами, типа ангелов, демонов и т.д. и т.п. И вся картина мира, включающая вышеописанное.

Я хочу объяснение понятия " НАД " или - это очередная религиозная догма не поддающаяся объяснению , вот что я хочу!!!

 

[goto]

Религия - это форма поклонения.имхо Свободное мышление и религия это концепции противоположные.

Религия это формализация веры. Основана ваша вера на поклонении или нет это дело вторичное.

 

[Analyst]

Странно то, что некоторые, познавая непознаваемое () утверждают, что оно - существует. Причем, на полном серьезе.

Странно то, что природа гравитации до сих пор научно не обоснована, но все почему-то утверждают, что она существует. Причем на полном серьезе

я чем больше узнаю, тем больше появляется все новых вопросов! Наверное еще не тот возраст.

Нормальный закон Хуже, когда все вопросы исчезают и остается одно лишь убеждение во всезнании.