Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Любителям пистолетиков посвящается

  • Автор теми Автор теми -SEA-
  • Дата створення Дата створення

Поддерживаете ли Вы принятие закона об оружии сознанного при участии УАВЗ?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    322
  • Опитування закрито .
при появлении пестиков их спортик уже ***** не котируется, как не дрыгайся на турнике
ну почему же. Тут про сзади по голове верно пишут. Реакция, быстрота, всё такое. Пока один вытащит ********, другой может успеть добежать и дать в морду.
 
ок
тогда кто угодно может кого угодно завалить и сказать - а он на меня напасть собирался. Я защищался.
ну это не так работает. а если к тебе вломились в дом - да, имеешь право, а что в этом дурного? нечего по чужим домам шастать без приглашения.
если же тупо кого-то завалишь - сядешь за ********, а не за превышение.
а сейчас даже за капкан, "забытый" внутри жилища (если сработает) - посадят. защитишь девушку от изнасилования и челюсть сломаешь - посадят (либо придется искать деньги, немаленькие) - так лучше?
 
СБУ как раз представляет, потому что без ведома СБУ тяжело вывести ******. Нигде особо это ****** применено не будет, а то прям такой ****ец раздувают. АТО уже полтора года, где всплыло ****** с АТО?
ну да, регулярно арсеналы находят. вон снова не так давно инкассаторов грабили. гранаты взрываются в людных местах...
да, ничего не всплывает, все спокойно
 
Как известно, в последнее время особенно сильно муссируется тема за легальный короткоствол. Масса народу вожделеет пистолетик, полагая, что это сразу поднимет их уровень крутости до небес, и наконец-то дворовые гопники перестанут выманивать у них мелочь. Вот уже и петиция к президенту готова.

Сам я, слава богу, за всю жизнь не припомню ни разу случая, когда действительно нуждался бы в оружии для самозащиты. Но это я.

Хорошо, давайте смоделируем ситуации, в которых без короткоствола ну просто никак не обойтись. Лично мне на ум приходит только попытка вооруженного ограбления или другого насилия, сопровождаемого угрозой применения оружия. Все остальное, такое как нападения собак, гопников и прочая ерунда - эффективно решаются и без пистолетика.

А теперь обратимся к сухой и скучной статистике МВД, открытой для всеобщего обозрения:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
. К сожалению, последний доступный год 2012, но это неважно. Важен тренд.

И что мы видим?

Всего преступлений за 2012 год - 475, 204. Из них преступлений с использованием огнестрельного оружия - 357. Это 0.07% от общего числа, Карл! Менее одной десятой процента!

Вы скажете - нечего манипулировать цифрами, ведь 475 тысяч это и кражи, это и мошенничества, и другие вещи. Давай оперировать в поле убийств и прочих преступлений, где применяется именно огнестрельное ******. Хорошо, давайте.

Согласно той же статистике:
умышленное ******** или покушение на него - 2100 случаев, из них с применением огнестрела всего 80 (3.8%)
умышленное тяжкое телесное повреждение - 3065 случаев, из них с применением огнестрела всего 8 (0.26%)

Итак, совершенно ясно, что вероятность угрозы вам огнестрелом со стороны преступных элементов ничтожно мала. Если так, то от кого же вы собрались защищаться?

Мне скажут - мы будем защищаться от гопников, хулиганов, грабителей и насильников!

Да вот беда, ребята. Если вы, не дай бог, подстрелите грабителя, хулигана или насильника - то он тут же станет жертвой, а вы превратитесь в обвиняемого. Ведь согласно нашему самому гуманному суду в мире, налицо превышение предела разумно необходимой самообороны. Вкратце - если вы нанесли ущерб больший, чем нападающий был намерен нанести вам - то вы и есть преступник. К примеру, женщины убившие напавших на них насильников, отправляются за решетку. Человек, пырнувший ножиком гопника, который пытался отжать у него телефон - также отправляется за решетку. Пенсионер, пристреливший из охотничьего ружья отобравших у него барсетку грабителей - также отправляется за решетку. Все эти случаи описаны в газетах.

Поэтому прежде всего надо думать не об оружии, а о том, как изменить законы, квалифицирующие предел необходимой самообороны для того, чтобы население могло защитить себя как полагается. А там вдруг придет понимание, что и короткоствол, оказывается, для самозащиты вовсе не нужен.

Мне скажут - мы будем защищаться от неверных ментов и вообще от системы!

А я отвечу - вспомните Сашка Билого, царствие ему небесное. У него, как известно, был и автомат, и ********, и гранаты. И в отличие от многих из вас, дорогие читатели, он умел ими пользоваться как положено. Помните, как он возмущался, когда у него на каком-то заседании попросили убрать ****** подальше. Как пламенно кричал! Однако никакие автоматы и пистолеты (и даже вооруженная охрана) ему в итоге не помогли - когда за ним пришли. Как не помогут и вам. Помните это.

Далее.

У вас УЖЕ есть право на легальное ******. Как охотничьи ружья и карабины, так и травматический короткоствол, вполне достаточный для решения бытовых вопросов безопасности. Действительно есть профессии, где без короткоствола никак не обойтись, и он правда нужен. И это не только журналисты, но и таксисты, и прочие профессии, где имеешь дело с различным человеческим сбродом.

Так вот, для приобретения того же травматического короткоствола нужно всего лишь получить удостоверение журналиста, а затем собрать соответствующие документы, получить на их основании разрешение на травматический огнестрел и купить его. Все мы люди взрослые, и я полагаю, не надо обьяснять, где искать “решал” по данному вопросу. Суть в том что все это решается за деньги, и если очень хочется, то ******** можно получить весьма быстро.

И последнее.

У меня имеется гарантированное решение для тех, кто не согласен на полумеры и желает получить настоящее, боевое ****** прямо сейчас.

Для этого надо всего лишь пойти в военкомат, записаться добровольцем в ряды ВСУ, и вам довольно быстро вручат настоящий автомат с патронами. Более того, вы даже будете иметь возможность из него пострелять, а если согласитесь послужить в зоне АТО, то поводов пострелять будет великое множество.

Тем самым вы удовлетворите свою страсть к оружию, докажете свою мужественность, а также станете настоящими героями и защитите не только себя, но и свою Родину.

Так что - дерзайте, господа!

Желаю вам успехов.

ТС, иди обниму:клас::клас::клас::клас::клас:
 
Я так понимаю, что адепты спортика по жизни негативно относятся к пестикам только из-за того, что при появлении пестиков их спортик уже ***** не котируется, как не дрыгайся на турнике:D
это репа :D
 
Вы сдавали в нашей стране на права?
да, и я даже всё учила, хотя для прохождения практической части у всей группы собрали деньги и мы отсидели в кафе, ожидая права
потом доучивалась с инструктором отдельно
но я ж говорю о том как надо, а не о том, как будет
до всей свистопляски с АТО я была скорее против легализации короткоствола, теперь скорее за, просто потому, что лучше выстраивать какой-никакой легальный сегмент, чем всё держать в тени
 
правильно, а так как одному моему знакомому, он просто тупо нож в шею всадит.
А знаешь чтобы поменялось, если бы твой знакомый был с пистолетом? Правильный ответ - ничего. Смотри
 
Тот, кто ебашит кастетом по голове ебашит, потому что он ****ат, а не потому, что он там расчитывает перед этим процент наличия у тебя ствола.
не обязательно: если не полный отморозок - ответки боится, т.е. если будет шанс получить пулю между глаз - лишний раз не сунется.
 
если же тупо кого-то завалишь - сядешь за ********, а не за превышение.
а сейчас даже за капкан, "забытый" внутри жилища (если сработает) - посадят. защитишь девушку от изнасилования и челюсть сломаешь - посадят (либо придется искать деньги, немаленькие) - так лучше?
я выше написала, что эти моменты - не от "неправильных законов", а от неправильной судебной практики. Законы по факту имеют меньше влияния, чем многие думают, и меньше, чем многим хочется. Практика, как та вода, течёт своими путями, и надо порой очень серьёзные комплексные мероприятия проводить, чтобы изменить практику правоприменения.

Так же относится и к владению оружием.
верно, так владение оружием это тоже физ. упражнения. А не только изучение устройства по википедии.
 
Любителям пистолетиков посвящается
Очень дохуя букв.

Для гражданского оружия самозащиты гораздо лучше пистолетиков подходят револьверчики, ИМХО. Простые, дешёвые, надёжные. Если стрелять не самозводом, так ещё и более меткие. И предохранителя в них нету, сразу готовы к бою.

 
ну да, регулярно арсеналы находят. вон снова не так давно инкассаторов грабили. гранаты взрываются в людных местах...
да, ничего не всплывает, все спокойно

Инкассаторов каждый год грабили до АТО. ;)
Находят же арсеналы. ;)
Для шизофреника гранату ******** в людном месте это раз плюнуть.
 
но я ж говорю о том как надо
Надо
1) поменять милицию, суды
2) садить за фиктивные взятки врачей
3) изменить законодательство, когда ты можешь защищаться.
И только потом разрешать ******. По состоянию на сейчас мое имхо - станет только хуже
 
Назад
Зверху Знизу